2025年3月27日下午，一场聚焦电子游戏领域法律问题的业务交流会在深圳市热烈开展。此次活动由深圳市律师协会著作权法律专业委员会（简称“版权委”）与华商律师事务所互联网行业法律委员会联合举办，主题为“电子游戏领域的知识产权保护与法律合规”，吸引了众多业内人士关注。交流会采用线下与线上直播同步进行的方式，超百余人在线观看。

大成深圳办公室的多位资深律师作为分享嘉宾，在交流会上带来了精彩且专业的分享。大成深圳办公室合伙人、版权委主任张勇律师，大成深圳办公室合伙人、电子竞技与网络游戏法律专业委员会副主任朱刘飞律师，版权委副主任何美华律师以及委员卢鹏律师，分别从不同角度深入剖析了电子游戏领域的知识产权保护与法律合规要点。

朱刘飞律师围绕“游戏领域知产犯罪的类型化分析及合规要点”展开分享。基于丰富的办案经验，朱刘飞律师详细分析了游戏行业高发的刑事风险类型，并给出了切实可行的合规建议。他强调，企业务必完善知识产权保护措施，强化著作权登记意识，严格审查授权来源、规范合同内容。同时，要充分运用数字版权管理技术（DRM）、水印技术等，对游戏进行加密防伪处理，防止非法复制与传播。针对私服、外挂等非法行为，企业需加强游戏服务器安全防护，及时更新维护游戏系统，抵御黑客入侵。

图/朱刘飞律师

卢鹏律师分享了“网络游戏案件裁判思路的几点思考”，深入解析游戏内容侵权诉讼的裁判逻辑演变。通过“炉石传说案”“奇迹 MU 案”“太极熊猫案”等典型案例，卢鹏律师指出，司法实践已从单纯保护美术、文字元素，转变为承认游戏连续画面构成“视听作品”，并且逐步将玩法规则、系统架构等纳入著作权保护范畴。在“实质性相似”的判断标准上，需综合视听效果、情节编排、角色体系等多维度因素，同时重视玩家的体验感知。此外，卢鹏律师结合自身承办案例，探讨了改编权边界问题，提醒游戏开发者在改编小说人物、情节时，要避免“混淆性使用”，以防面临高额侵权赔偿。

图/卢鹏律师

何美华律师以“电子游戏商业秘密保护地图”为主题，梳理了游戏开发运营全生命周期的关键风险节点。在概念研发、测试发布、运营增长、成熟维护及衰退转型这五大阶段中，详细剖析了对应的经营信息与技术信息。何美华律师还深入分析了当前电子游戏商业秘密保护面临困难的原因，包括定性难、定损难、开放性与保密性冲突、人员流动性大、反向工程约束困难、资产价值与保密成本冲突等。鉴于这些难题，何美华律师提出，确立赔偿责任应以有效阻止侵权行为为原则，不能仅局限于填平损失。

图/何美华律师

张勇律师围绕“游戏案件判赔的几点思考”，深入剖析该领域的复杂态势。他系统梳理了《我的世界》诉《迷你世界》、《穿越火线》诉《全民枪战》等典型案例，洞察到法院对游戏知识产权保护力度不断加大、判赔金额持续攀升的司法趋势。张勇律师指出，游戏侵权案件判赔金额的计算逻辑复杂，司法实践中有原告实际损失、被告侵权获利、参考许可使用费及法定赔偿这四条赔偿路径。考虑到举证难度和计算依据特性，他建议优先选择“被告侵权获利”路径，因其与被告侵权经济收益直接相关，举证成功有望获得可观赔偿；同时，要重视“许可使用费”路径提供的市场参照价值。在证据收集困难的情况下，可采用“法定赔偿”作为补充。此外，张勇律师通过拆解经典案例的裁判逻辑，分别从原告和被告的视角，分析了律师在实务工作中应如何构建精细化的证据体系，实现委托人利益最大化。

图/张勇律师

交流会的互动环节，现场观众热情高涨，积极向嘉宾提问，围绕电子游戏知识产权保护展开了深度探讨。

本次业务交流会将理论与案例紧密结合，为电子游戏知识产权保护提供了多维度的法律解决方案。未来，深圳律协版权委将继续紧跟游戏行业法律前沿动态，通过专业研讨、合规培训等形式，助力企业筑牢知识产权保护屏障，推动游戏产业健康、有序发展。