1955年授衔：少奇、叶挺、左权为什么不能当元帅？不是能力问题！

1955年中央军委对全军将士大授衔，举世闻名的十大元帅和十位大将从此诞生，不仅成就了他们本人足以流传千古的传奇故事，也给后世的军迷朋友留下无数热议的话题。

这其中，几位重量级领袖人物能否当上元帅是焦点中的焦点，特别是刘少奇、叶挺和左权三人，数十年来更是热议不断。

刘少奇作为关键时刻的新四军军长，又长期担任中央军委副主席，叶挺是北伐名将、南昌起义和广州起义领导人以及新四军首任军长，左权在军事理论和实践上功力深厚，又是八路军副参谋长，无论是资历还是能力，足够元帅的标准，但为什么刘少奇并未被授予元帅军衔？为什么又说叶挺和左权即使是在1955年仍在世的话，评帅仍无可能？

以来容我们慢慢道来。

先看看上述几位军中高级领导人的情况以及他们的主要军事贡献：

先说少奇同志，他红军时期和抗日战争初期，并未涉及太多军事领域，真正在军事上发挥重大作用是在“皖南事变”之前，那时毛泽东和中央已经决定新四军由叶挺、陈毅和刘少奇率领，准备调项英回延安。

“皖南事变”爆发之后，刘少奇正式就任新四军政委，和陈毅一起肩负重建新四军军部的重任。应该说，刘少奇这一任务完成得非常出色，在回延安的路上，顺便去了趟山东，就山东军政一体化的问题也解决了。

后来的日子里，刘少奇长期担任中央军委副主席一职，任期长达十多年！

叶挺是上述三人中，最具传奇色彩的一位，而且，他是一位贡献和能力同样突出的军事家。

叶挺是广东人，出身粤军，影响非常大，和叶剑英、张云逸、周士第以及周子昆等人一样，是出自广东的重要将领。

叶挺是北伐名将，在北伐军从珠江流域打向长江流域的过程中，叶挺独立团是北伐先锋，北洋军中最能打的“当代关公”吴佩孚，就是在湖南和湖北被叶挺击溃的。正因为有叶挺的存在，他所在的第4军才被称为“铁军”。

叶挺的资格相当老，是南昌起义的副总指挥、广州起义总指挥，十年之后，叶挺再继辉煌，出任新四军军长，这是这支抗日铁军的第一任军长，成为抗日战场上的风云人物。

1955年授衔中，继叶挺之后出任新四军领导人的陈毅被授予元帅军衔，从道理上讲，如果叶挺活到解放，理应在十大元帅中占有一席之地。

再说左权，他有留学苏联背景，在军事理论和实践上是标准的“双优”，红军时期他已经是军中的高级将领，在抗日战争中，他出任八路军副参谋长。

虽然他是副职，但由于八路军参谋长叶剑英更多时间是在长江局工作，和周恩来副主席在南京、武汉和重庆从事统战工作，因此，八路军事实上的参谋长就是左权。

可惜的是，一直坚持在抗战第一线的左权却在1942年5月25日牺牲在太行山，年仅37岁！

那么问题来了，刘少奇、叶挺和左权这三位领导人，应不应该在元帅中有自己的位置？事实上，在1955年中央军委对全军的大授衔中，三人都没能当上元帅。当然各有各的原因：

刘少奇不在1954年新成立的军委成员中，而十大元帅全部都是新军委委员，自然不会被授予元帅军衔；而叶挺和左权都是在新中国成立之前就牺牲了，没能活到1955年。

那么，刘少奇应该不应该被授予元帅军衔？如果叶挺和左权活着，能否评上元帅？

很遗憾，刘、叶和左这三位功勋卓著的领导人，并不具备元帅的资质。

因为三位领导人的情况各不相同，因此我们必须分开叙述，但在此之前，我们必须要看一下元帅的授予标准，再结合三人的具体条件，才能看出符合或不符合元帅标准。

在授衔当年的2月8日，由第一届全国人民代表大会常委会第六次会议通过、毛泽东批准公布的《中国人民解放军军官服役条例》中这样界定元帅的标准：对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。

但这是一个相当笼统的标准，必须要换成具体能量化的（也就是可操作的）工具，简单说，就是必须符合以下几个条件（至少要符合大部分）：

1、建军时期重要起义的领导者或参加者。

2、在红军创建过程中有重大贡献，担任过红军重要将领（结合事实上的标准，这条“杠杠”应该是军团级）。

3、抗日战争中至少是八路军的副师长、新四军的副军长。

4、解放战争中各大战区军事主官。

还有人说应该再加上一条：1954年新成立的军委成员，不过，这其实是个结果，而非条件，因此这一条无需加上。

以下我们逐条分析。

先看这个时期都有哪些重要起义，1927年的三大起义南昌起义（包括湘南起义）、秋收起义和广州起义肯定包括，还有后来的平江起义、黄麻起义、百色起义等。

朱德：南昌起义重要领导人，特别在后期作用巨大。

彭德怀：平江起义最重要的领导人。

林彪：参加南昌起义和湘南起义。

刘伯承：南昌起义参谋团团长。

贺龙：南昌起义总指挥。

陈毅：南昌起义重要参加者，特别在后期和朱德发挥了关键作用。

罗荣桓：参加秋收起义。

徐向前：参加广州起义。

聂荣臻：南昌起义和广州起义的重要领导人。

叶剑英：南昌起义发挥重大作用，广州起义副总指挥。

也就是说，十大元帅全部都参加过重要起义，有的还参加了不止一个，其中大部分都是领导人或发挥了重要作用。我们再来看下刘少奇、叶挺和左权在这个标准上的“答案”：

刘少奇：没有参加过建军期间的起义，事实上，在抗日战争前，他很少参与军事方面的指挥和决策。

叶挺：南昌起义副总指挥、前敌总指挥，广州起义总指挥。

左权：左权没有参加过建军期间的起义，他在1927年9月被组织上送到苏联伏龙芝军事学校深造，在苏联待了几乎整整三年，直到1930年夏天才回到上海。

通过分析发现，在刘少奇、叶挺和左权三位军事领导人中，只有叶挺是完全符合第一条的，而刘少奇和左权在建军期间并没有突出的军事贡献。

先看十大元帅在这一标准上的“表现”：

朱德：红4军军长、红1军团军团长、红军总司令、中革军委主席。

彭德怀：中革军委副主席、红一方面军副总司令、红3军团军团长。

林彪：红4军军长、红1军团军团长。

刘伯承：红军总参谋长。

贺龙：红2军团军团长、红二方面军总指挥。

陈毅：红4军政治部主任、江西军区总指挥、西方军总指挥、南方八省红军游击战争领导人。

罗荣桓：红4军政委、红1军团政治部主任。

徐向前：红四方面军总指挥。

聂荣臻：红军总政治部副主任、红1军团政委。

叶剑英：红军总参谋长。

由此可见，十大元帅中除了罗荣桓资历稍浅，没有在红军时期担任过红军正军团级职务外，其余全都符合这个标准，而之所以不厌其烦把各位元帅在红4军中的职务列出来，是因为红4军在红军建立过程上的重要地位。

再看刘少奇、叶挺和左权，红军时期，刘少奇在军中无职务，对军队也几乎不发生影响；叶挺在广州起义后离开中国多年；左权倒是一直留在红军中，担任过军长、军政委和红1军团参谋长一职，但就职级而言，军团参谋长还不如军团政治部主任（如罗荣桓），因此，这一项中，刘、叶、左三人均不符合。

还是先看十大元帅在这一项中的“得分”：

朱德：八路军总司令。

彭德怀：八路军副总司令。

林彪：八路军115师师长。

刘伯承：八路军129师师长、晋冀鲁豫军区司令员。

贺龙：八路军120师师长、晋绥军区司令员、陕甘宁晋级联防军司令员。

陈毅：新四军第1支队司令员、新四军代军长。

罗荣桓：八路军115师政委、代师长、山东军区司令员。

徐向前：八路军129师副师长。

聂荣臻：八路军115师副师长、政委、晋察冀军区司令员。

叶剑英：八路军参谋长。

通过以上对比，就会发现在抗日战争中，全部十大元帅都符合八路军副师长、新四军副军长这一条条硬杠杠，大部分都是大军区司令员级别的。

那么刘少奇、叶挺和左权呢？

前文说过，刘少奇在“皖南事变”后就任新四军政委，随后又是中央军委副主席，显然级别高过大部分后来的元帅们；叶挺在抗日战争初期是新四军军长，“皖南事变”后，他虽被扣押多年，失去人身自由，但一直是新四军军长，陈毅虽然是新四军事实上的最高军事主官，不过在军长之前，一直有个“代”字；左权在牺牲前，是八路军参谋长，至于这到底是什么级别，那时和现在环境不同，不好界定，但至少应该和八路军副师长是平级的。

所以，上述三位军事领导人在这一条上完全符合。

还是先看十大元帅。

朱德：军委副主席、解放军总司令。

彭德怀：军委副主席、解放军副总司令。

林彪：东北军区司令员兼政委、东野司令员。

刘伯承：晋冀鲁豫军区司令员、中原军区司令员、中野司令员和二野司令员。

贺龙：晋绥军区司令员、西北军区司令员。

陈毅：新四军军长、山东军区司令员、山野司令员、华东军区、华野司令员兼政委、中原军区副司令员、中野副司令员、三野司令员兼政委。

罗荣桓：东北军区副政委、东野政委。

徐向前：晋冀鲁豫军区副司令员、华北军区副司令员。

聂荣臻：华北军区司令员。

叶剑英：军委参谋长。

由此可见，十大元帅在解放战争中，要么坐镇总部，要么是大战区军事主官，要么是野战军司令员或政委，除了徐向前之外。而徐向前虽然只是大军区副司令员，但鉴于他在山西履行的实际是一个战略大区的职责，表现高光，实际作用比有的大军区还大，因此他的实际地位和作用并不差。

那个时候左权早已牺牲，而叶挺也在1946年4月8日的“黑茶山”空难中牺牲，没有来得用做出更大的贡献，只有刘少奇，担任军委副主席，从级别上看，也只有刘少奇符合这一时期的“指标”。

通过分析刘少奇、叶挺和左权三位军事领导人在不同历史时期的不同表现，可以得出以下结论：

刘少奇：在建军时期和红军时期都没有突出的军事贡献，但在抗日战争担任过新四军政委，之后又是军委副主席，一直到新中国成立，4项之中有两项得分，但因为他是当时国家主要领导人之一，又长期担任军委副主席，因此如果授予元帅军衔的话，也没有多大问题。

但这里需要澄清一个问题，那就是在军委副主席任上，刘少奇更多是挂名性质，特别是在1945年七大之后，当时共有4位军委副主席：朱德、周恩来、刘少奇和彭德怀。其中朱德年事已高，刘少奇属挂名，彭德怀在胡宗南重点进攻延安时就到前线，而刘少奇很少管军事。

事实上，连解放军总司令朱德，起的作用也远不如周恩来多。在毛泽东、周恩来、任弼时转战陕北一年多时间里，全国解放战争实际是他们三人指挥；而朱德和刘少奇已经渡河东进，去主持全国土改工作了。因此，说刘少奇没有太多军事上的贡献，不是没有原因的。

这里还有一个佐证：上世纪八、九十年代，中央军委认定了36位军事家，这是在邓小平主持下进行的，在这份名单中，有叶挺、有李先念、有杨尚昆，但就是没有刘少奇。这说明，中央对刘少奇的定位并非军事家，这当然不是说刘少奇贡献不大，而且是他在军事方面确实不如其它方面突出。

叶挺：至于叶挺如果活到1955年能否获得元帅军衔，看一个事实就知道了，抗日战争刚刚胜利，陈毅就从延安回到新四军，他头上新四军代军长的“代”字也被拿掉了，顺利“转正”，而在那个时候，叶挺可还健在呢。

也就是说，叶挺即使活到解放，更多是担任位置隆崇的高级职务，但几乎不会再回到军界了。外界疯传说授衔之后元帅们闲谈，说叶挺不死新四军会出两个元帅，又说会出两个叶帅云云，纯属臆想——凡是有鼻子有眼说得活灵活现的，必是臆想无疑。

叶挺肯定不会评为元帅，且不要说他在新四军那憋屈的几年和解放战争没出场，关键是还有别的因素。看看他的同乡和挚友周士第就知道了。

左权：最后说下左权，也肯定不是元帅。他在八路军时期的顶头上司是叶剑英，叶剑英尚且在十大元帅中排名第十，左权应该不会排到他前面去。

最后声明一点，本文纯粹是军事方面的比较，并没有品评前辈之意。没有评为元帅，并不代表贡献不杰出，不值得我们尊敬，相反，很多老前辈没有很高的军衔，也没有很高的职务，却一样流芳万世，令后人景仰，对于前辈革命家，我们只有高山仰止，无限敬佩！