如题！在小红书看到一个帖子，有一位马拉松赛道摄影师吐槽那些，免费下载照片，逃避付费，甚至刻意去水印的行为。

帖子内容如下：

看到有人发带水印的马拉松照片，我满屏只看到一个字：穷！

真的不会关心这个人是谁，更不会关心这个人长得啥样，甚至跑得好不好看。马拉松照片上水印的作用是“提醒”，是提醒你如果要用照片就应付费，只是给你提个醒，你却睡了过去。

穷不可怕，用了免费带水印照片也可以理解，毕竟有人确实收入水平不高，但有人专门用软件去水印，还有发出来公开求人帮忙去掉水印的，您可真的好意思如此展示“个人风采”。

国内赛事和摄影平台打的水印都太不符合国际惯例了，真正的享有版权的照片水印应该打成满屏才对，只能从轮廓看出这个人是谁，而不是看清这个人是谁，更不是只打一两个就行了。

看到这个帖子，我一脸的惊恐，原来我就是满屏的那个字：穷！原来在摄影师眼里，我就是那些白嫖赛事照片的人。

说起来惭愧，我那么多的马拉松赛道照，包括视频，从来没有付费购买过。有的视频，明明知道去掉水印后质量更好，播放量和点赞量会更多，但是：“花78块去水印，真的舍不得啊！还是感谢摄影师，记录下美好的画面。”

客观上来说，穷是真的，不舍得多花一分钱。但是冷静下来后，我开始思考：假如花钱去掉水印，视频不过就是多几个赞而已，真的有必要吗？我们真的是因为“穷”才不愿意付费，还是因为赛事照片的定价和商业模式本身存在问题？

摄影师抱怨跑者不愿付费，甚至用工具去水印，认为这是对版权的漠视。但换个角度想，如果一张照片的价格合理，且购买体验足够便捷，是否会有更多人愿意买单？

目前国内马拉松影像（包括照片和视频）的定价普遍在20-100元，去水印或高清原图甚至更贵。对于普通跑者来说，一场马拉松可能被拍到几十张照片，如果全部购买，花费可能高达数百甚至上千元。

而大多数跑者只是业余爱好者，并非职业运动员，这些照片的实际使用价值可能仅限于发朋友圈或留作纪念，很难支撑如此高的付费意愿。

摄影师认为水印是“提醒付费”，但现实是，过于显眼的水印反而让跑者觉得不值得买。

如果水印覆盖大半画面，甚至影响主体，那么我会想：我花钱报名马拉松比赛，其中一个很重要的原因，就是可以蹭赛道照，这也是赛事服务之一。现在你跟我说要收费，如果去水印后画质仍然一般，我会觉得，花这个钱不如自己手机拍的。

还有一个问题，赛道拍照，侵犯马拉松跑者肖像权吗？

一般来说，马拉松赛事在报名时通常会有相关条款，声明主办方或合作摄影师有权拍摄并使用参赛者的肖像，用于赛事宣传或商业用途。也就是说，当你报名参赛时，可能已经默认同意了这一点。

但矛盾在于：摄影师可以自由拍摄并售卖跑者照片，但跑者如果想使用自己的照片却要额外付费，这难免让人感到不公平。尤其是当照片被用于商业图库销售时，跑者本人却无法免费获取自己的影像。

最后，想跟摄影师说声：感谢你把我拍得这么美，但是对不起，因为我穷，付费的照片我不要。辛苦你了！