为什么在2024年江苏省全体居民人均可支配收入达到55415元，增长5.2%的情况下，大多数人仍会感觉拖后腿呢？

我们试着总结了这10条！

1、苏南与苏北差距显著。苏州以59111元（前三季度）位居全省第一，接近6万元门槛，远超全省均值9；南京（56649元）、无锡（55219元）紧随其后，形成“苏南三强”，三城前三季度收入均超5.5万元，显著拉高全省平均水平。常州、镇江、南通等苏中城市收入在4万至5万之间，虽低于苏南，但仍高于苏北地区。苏北五城（盐城、淮安、徐州、连云港、宿迁）收入普遍低于3.5万元，其中宿迁（26572元）、连云港（29178元）垫底，仅为苏州的45%左右。这种“南高北低”的格局，使得占江苏总人口约1/3的苏北居民明显低于均值。

2、增速差异难以弥合差距。尽管苏北部分城市（如宿迁、连云港）收入增速达6%，高于苏南（苏州4.5%、南京4.0%），但因基数过低，短期内难以缩小绝对差距。例如，宿迁若保持6%增速，需近10年才能达到苏州当前水平。

3、农村居民收入仅为城镇的42%。2024年江苏农村居民人均收入23119元（全国数据），仅为城镇居民（54188元）的42%，城乡收入比2.04。尽管比值逐年缩小，但绝对值差距仍达3.1万元7。农村人口占全省约30%（约2500万人），其收入远低于均值，拉低整体感受。

4、农村收入增速“追赶”但基数低。农村居民收入增长6.6%（全国数据），高于城镇的4.6%，但由于基数低，增长绝对值有限（如农村增长约1430元，城镇增长约2380元），实际获得感不足。

5、高收入群体拉高均值。若按收入中位数计算，实际值可能低于55415元。例如，苏州高收入人群（如科技、金融从业者）可能显著推高均值，而制造业、服务业等基础行业收入集中在3万至4万元区间，与均值差距明显。

6、低收入城市人口基数大。苏北五城总人口约3300万（占全省39%），但其收入水平仅为全省均值的50%-60%，导致多数人实际收入低于均值。例如，宿迁人均收入26572元，比全省均值低52%，但该市人口约580万，直接影响庞大群体的心理预期。

7、消费支出增速高于收入增长。2024年上半年江苏居民消费支出增长7.26%，高于收入增速（5.03%）。尤其在苏州、南京等城市，房价、教育、医疗等刚性支出占收入比例高，削弱了收入增长的实际意义。

8、物价上涨稀释购买力。全省居民消费价格上涨0.5%，但部分必需品（如食品、能源）涨幅可能更高。农村居民消费支出增速达12.24%（上半年），远超收入增速，加剧收支压力。

9、工资性收入占主导。工资性收入增长6.8%，贡献了收入增长的绝大部分，但集中于高技能、高附加值行业（如苏州的IT、南京的金融业），而传统行业（如制造业、农业）增长有限。

10、财产净收入下降。财产净收入（如投资、租金）下降0.2%，对依赖资产增值的中产群体形成压力；转移净收入（如养老金、补贴）增长4.8%，但主要覆盖低收入群体，对中等收入者影响较小。