受一系列的负面冲击，香港人最爱买的股票之一汇丰银行在上周创下11年来新低。就在大家感到恐惧的时候，平安出手了。

中国平安的此次增持完成后，对汇控的持股数量达到16.55亿股，持股比例升至8%，一举取代贝莱德重新成为汇丰第一大股东。

遗憾的是，中国平安用3亿增持汇丰后却引发了抵制平安的浪潮，其实，在资本市场本身就是博弈关系，不分好坏，对与错的。

实际上，我认为不要想得那么复杂，这是个再简单不过的增持行为，因为平安集团的体量太大，在金融市场上的一举一动都会给出N种解读，我们要以一个正常的投资行为看待即可。

也就是说，从明面上看，平安在汇丰大跌的时候选择增持，一下子就能够摊薄持仓成本。其实这是一种正常的思维，只是也有可能被市场过度敏感导致更多的舆论风波。

我们不好做好坏评价，一切只能静观其变，拭目以待才是最好的。

一、华为-汇丰-平安的“三角风波”是导火线

10月1日，刚好孟晚舟引渡案再次开庭，引起了大家的关注。毕竟这个案子涉及到汇丰银行和中国平安这两家公司。

大家都知道，该案件是美国一手操纵的，汇丰银行扮演了构陷的角色。平安此时增持汇丰再次成为大股东，引发风波是必然的。

其实，事情是汇丰银行做事违规，被美国抓住了辫子，美国想收拾华为，但苦于没有理由，然后就询问华为的长期合作伙伴：汇丰银行。汇丰银行为了将功赎罪，除了未经客户（华为）允许，就将客户提供的PPT交给美国换取美国检方撤销法律指控。

在这里，我想说几个点：

1、我不相信美国在2012年、2013年就准备收拾华为，所以那个时候应该没有授意汇丰去搜集华为的信息；2、汇丰在2013年要走了孟晚舟的PPT，这在商业中也没什么，问题是汇丰竟然一直保存；3、汇丰长期应该是保存了客户的大量信息；4、面对利益纠纷，汇丰出卖了自己的客户信息；5、汇丰为了脱罪，开始帮助美国实现对自己客户的所谓“定罪”。

这一系列举动，恐怕对汇丰银行是造成毁灭性的打击，对于一家国际银行，信誉是最大的资产，这样长期保存客户的信息，尤其是华为的PPT，成为孟晚舟深陷加拿大的导火线，自然让人在所不容的。

二、平安稳健投资，低位增仓既获差价又利息，可谓双赢之举

说真的，3亿对于平安的可投资资产来说简直九牛一毛，3亿就可以重回第一股东，然后造个势，提振市场对汇丰的信心，对平安自己好，对汇丰也是好的。

增持只能算是顺水推舟，我们可以来看看这些年，中国平安与汇丰银行持股历程：

2002年的时候，汇丰成功入股平安银行，拿下了平安10%的股份，一跃成为平安的最大股东。

2018年底，中国平安斥资约为3.5亿元增持汇丰控股后，一跃也是成为了哈汇丰控股的第一股东。

2019年9月，贝莱德通过增持汇丰控股，持股占比就直接超过了中国平安，成为了汇丰最大的单一股东。

2020年9月30日，中国平安再度出手增持后，对汇丰的持股比例已经突破8%，重新又成为了汇丰的第一大股东。

据说，中国平安在2015年11月到2018年11月之间不断买入并增持汇丰控股，那时汇丰的股价在35.188到74.263港元之间。

如今中国平安以平均每股28.2859港元的价格增持，中国平安持有的汇丰控股市值在今年9个月内已经蒸发400亿港元。

从资本运作而言，先抛开情绪和舆论，低价买入，完全是没有不妥的。

三、非要加上理由？我来说说中国平安增持汇丰银行的三种可能性

平安增持汇丰，在做出决策前，的确不可能顾及不到老百姓的态度，但是如果它知道自己会被骂，还是执意要这样做，那一定是有它的理由的。

中国平安一直以来都把汇丰银行的投资看作是“财务性投资”，在财务报表上这一投资记录在“其它权益工具投资”，会计上按照“从公允价值计量且其变动计入其它综合收益的金融资产”进行计量的。

很多人对平安银行投资端有各种看法也是很正常的，我其实也是看不懂的，但是分析起来也是有三种可能性：

一是汇丰知道一些我们散户并不知道的信息，判断汇丰控股有重大的投资价值，这个我认为可信度也许并不高。毕竟比如港股的建设银行，其股息率已经高达7.26%，岂不是更香吗？二是汇丰具有一些独特的资源，汇丰集团是全球规模最大的银行及金融机构之一，中国平安作为一家综合性金融企业，两者必然会有一些资源的对接，现在增值汇丰也有可能是存在一些业务上合作的可能性。三是保险业是受到严格监管的，中国平安能够在国内成为保险业的巨无霸，我相信必然会是觉悟过硬的企业，对抗的可能性肯定是很小的，现在这个时间节点增值汇丰，也许只是它的一些其它考虑，比如从财务性投资转为控股而已等等。

总之，鉴于汇丰银行跟华为的这档事儿，平安这次果断出手，相当于让汇丰起死回生，抛开资本层面，从舆论角度而言，我们只能期待平安银行，于国于民负重前行，能有所作为，不要上演“东郭先生与狼”的故事就好。

刘一手看财经，专注财经热点新视角，资本新故事，财富新观点，欢迎关注，共同探讨，谢谢！