格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德在社交媒体重申，为摆脱美国觊觎，格陵兰岛有必要独立于丹麦，以此表明立场。

埃格德重申，格陵兰岛人民有权决定自身未来及合作与贸易伙伴。有分析认为，其讲话旨在发展与域外国家关系，以应对特朗普对该岛的企图。

美国长期觊觎格陵兰岛，1867年曾试图购买未果。二战时，德国占领丹麦，美国担忧德国借道控制格陵兰岛，威胁加拿大安全。

丹麦驻格陵兰总督趁丹麦被德军占领之际，宣布独立并邀请美军入驻，美军借此机会成功控制了格陵兰岛。

二战后，美国归还格陵兰岛给丹麦。因该岛对美国战略重要，杜鲁门总统提出以1亿美元购买，但丹麦政府拒绝了这一构想。

至今，格陵兰岛仍为丹麦自治区。作为回报美国协助守卫，美国在格陵兰岛持续保留着一座空军基地。

特朗普购格陵兰岛不意外，美在领土问题上与俄相似，均极度扩张。美从13州扩至50州，特朗普仍想夺回巴拿马运河权，将墨、加变美一州。

全球地缘政治格局已超越对土地占领的极致追求。特朗普的做法与当前的普世价值相悖。

特朗普提出购买格陵兰岛，主要原因有三。

格陵兰岛资源丰富，含稀土与油气。中美贸易战后，美企获取中国稀土渠道受阻，控制格陵兰岛可补短板并获能源利益。同时，随北冰洋融化，掌握该岛意味着控制北冰洋航线，占主动权。

格陵兰岛因其位于美国东北部，成为北冰洋的战略要地。阿拉斯加州守护美国西北，而格陵兰岛填补东北部空白，对美本土安全至关重要，尤其在美俄对峙时。

特朗普或借丹麦打格陵兰牌。美获格陵兰难度大，违二战后国际法，无主权国售地先例。交易若成，将开恶劣先河，联合国及国际社会必强烈反对。

另一方面，北冰洋是美俄博弈的关键区域，美国若购得格陵兰岛，将打破北冰洋战略平衡，或致美俄新一轮对抗，故此举并非明智交易。

特朗普对格陵兰岛的表态或意在极限施压丹麦。他善用策略，不输拜登。美丹在油气进出口上有冲突，故特朗普或欲借格陵兰岛问题对丹麦政府施压。