太不合理,在对煤矿的各种检查当中,内业资料的检查往往误入歧途

浩润与世界 2024-12-20 03:02:10

煤矿的安全管理越来越深入,这是无可厚非的事情。

无论是哪个单位组织的检查,都会进行现场和内业两个部分的检查。

对于现场的检查,往往会以查硬件为主,侧重于动态达标已经算是很深入的检查了。

而对于内业的检查,则侧重于管理,因为无论任何的安全生产行为,都是会留下痕迹的。

如果管理行为没有留痕,那就是一条扣分项了,铁定是要被扣分的。

在对煤矿进行的检查当中,现在的内业资料管理方面的检查,已经是重中之重了。

在检查时,现场往往只会检查半天,也就是两三个小时就结束了。

专家们的精力,都会放在对内业资料的检查上,而在检查当中,如果资料完全没有被扣分还好说,但是因为内业资料存在瑕疵被扣分,这个可真的就很冤枉了。

实际上,这种在检查时从内业资料找瑕疵,进行扣分的,已经成为了当前检查扣分最主要的方式。

而这种方式,也往往是最让人诟病的。

如果是完全没有资料的缺项,扣分就扣,因为这是检查要求规定的。

但因为瑕疵就把这一项的分全扣完,那可真是说不过去了。

一次检查,总共一百多条问题,内业问题要占到70%以上,这就让人感觉完全是舍本逐末了。

造成最大的影响就是,现在的煤矿,尤其是管业务的科室,每天和内业资料较劲的时间太多了,根本就没有多少精力去真正抓业务了。

一切的不合理,都有合理的原因。

而这种检查最大的不合理,就是看最终打分。

而内业扣分,完全凭着专家的一张嘴,横竖他们都有理。

如果遇到一个讲理的还好说,人家还会给你好好讲讲里面的关系。

遇到一个不好说话的,那种憋屈,一般人还真的受不了。

我感觉,现在煤矿的检查当中,对内业资料的吹毛求疵,已经到了走极端的状况了,这完全就是舍本逐末,误入歧途。

希望我们的管理部门在制定考核标准的时候,能够适当降低内业资料的权重,而且要规范内业资料检查的行为,尤其是所有超出基本要求的问题,都不能作为扣分项。

把复杂的问题做简单,这是管理的追求。

但把简单问题复杂化,说实话,真的太累。

0 阅读:0

浩润与世界

简介:感谢大家的关注