联合国安理会上美国污蔑我们对俄罗斯提供了军事补给，当场就遭到了耿爽代表的反驳。
我们从未对俄罗斯进行军事支援，其实如果我们下场的话，反而会给俄罗斯带来很多负面影响。
但如果台海冲突中俄罗斯出面的话，倒是能捞到很多好处，这是为什么呢？
一、我国下场反而对俄不利？近些年我们一直都强调和俄罗斯互信互利，持续且健康稳定的发展，看起来双方的合作联系是非常密切的。
既然如此，为什么我们没有在俄乌冲突中主动帮助俄罗斯呢？
对于我们来讲，我们国家一直都是坚持不结盟、不对抗也不针对其他国家的，所以我们当然不会在俄罗斯发起军事行动的时候和俄罗斯一起行事。
这本身就违背我们的原则，我们和俄罗斯也不是结盟关系。
而且很多人想的比较浅显，如果我们帮助俄罗斯，反而会让俄罗斯在整个事件中陷入被动。
俄罗斯之所以要对乌克兰发起特别军事行动，主要原因之一就是这些年北约不断东扩，已经严重威胁到了俄罗斯的安全。
北约多国这些年不断向东发展，又是因为他们很多国家骨子里的反俄恐俄心态。
说到底这是俄罗斯和北约多国他们之间的事，可以说是欧洲地区性的矛盾。
如果我们插手帮助俄罗斯反而会加剧矛盾，欧洲多国对于俄罗斯的敌视态度可能会比之前还要激烈。
更何况联合国五常国家直接有中俄两个国家参战，到时候北约再下场，几乎就是第3次世界大战的规模。
就算俄罗斯在我国的帮助之下打赢了这场战争，那从长远来看，俄罗斯就更加无法得到欧洲多国的接纳。
在之后可能还会遭遇他们的联合制裁，对于俄罗斯发展经济、追求地缘政治安全很不利。
也可能会削弱俄罗斯作为军事大国的影响力，必须要依靠其他国家帮助才能打赢对乌克兰的战争，影响国际地位。
因此我们不管是从自身角度考虑，还是站在俄罗斯角度考虑，都不应该直接出手帮俄罗斯，不过反过来，如果我们在解决台湾问题的时候俄罗斯出手，则会对俄罗斯有很大好处。
从事实客观角度来看，如果我们要用军事手段解决台湾问题是不可能让俄罗斯插手的，所以这件事情只能用假设来分析。
如果到时候俄罗斯真的下场，可以捞到不少好处。
以我们国家现在的军事实力，解决台湾问题根本就不是什么很有难度的事了。
现在之所以没有处理，是想尽量把解决台湾问题对两岸带来的影响缩小到可以忽略不计。
在我们完全有能力单独解决台湾问题的情况下，俄罗斯还要出手参与，他们自然就不需要付出太多的军事代价，但却可以在整个亚太地区增强军事影响力，可能会对外界看作是整个亚太地区的重要力量。
美国一直以来都有不少人喜欢拿台湾问题炒作，但是等到台湾真出事的时候，美国大概率是不会真的下场帮台独分子的，毕竟台海地区如果对上解放军的话，美军几乎是没有胜算的。
我们解放军对美国军队的威慑，俄罗斯也能沾到光，至少看起来是俄罗斯这一边对上美国的时候取得了胜利，简直就是以小博大，用最小的牺牲拿到最大的好处。
到时候俄罗斯的国际地位空前提高，又和中国的关系友好，那俄罗斯在全球事务中的话语权又会进一步增强，国内的民族自信心和凝聚力也都会得到增强，所以才说如果俄罗斯参与到台湾问题的话是对自己有利的。
不过还是那句话，这种情况只能是假设，我们解决台湾问题是内部事务不会让外人插手。
我们对待俄罗斯的态度，不是简单的朋友或者对手，不能彻底依赖当然也不能完全推到对立面，是比较复杂的。
三、到底该怎么对待俄罗斯？网上经常有两种比较极端的声音，一种觉得过去沙俄政府吞并了我国大量国土面积，外蒙古也在当初苏联的介入之下独立，因此俄罗斯对我们来说实际上是“世仇”，绝对不能和俄罗斯永久和睦下去。
另一种则认为，当前美国作为全世界最强的超级大国，一直不断给我国上压力打压我们，“同病相怜”的俄罗斯就是我们的好朋友。
因为我们有共同的对手，再加上双方有漫长的边境线，不想当对手，自然要发展成为朋友。
如果能把这两种观点综合一下的话就比较正确了。
就像我们一直以来坚持的那样，不和其他国家结盟，也不和别人对抗，我们对待俄罗斯就是如此。
这些年来我们和俄罗斯之间的关系非常微妙复杂，前苏联在新中国的成立道路上的确充当了重要的导师作用，新中国成立后的一段时间里，苏联也给我们提供了大量援助，我国的工业化建设离不开苏联当时的支持。
但我们之间也的确有很多纠葛，这些都是事实，应该全面了解客观看待，而不是陷入极端。
应根据时代的发展，顺应历史的潮流来选择正确的对俄态度。
当前我们面临着共同对手带来的巨大压力，那就好好合作，如果将来再产生利益冲突，到时候再割席也不迟。
重要的是要分清主要矛盾和次要矛盾，在当前我们还需要和对方发展友好关系的情况下，一味强调曾经的不友好历史也是不明智的。
对抗与合作都是按需选择，怎么合作也是一门艺术，我们可以相信国家选择的方向，对我们大家来说一定是最好的。
