特朗普的言论与市场反应

2020年，美国总统唐纳德·特朗普接受福克斯新闻采访时，语出惊人地表示，美国可能会彻底切断与中国的整体关系。他在采访中强调，若采取这一措施，美国能够节省高达5000亿美元的资金。

消息传出后，市场迅速作出反应。道琼斯工业指数在30分钟内急速下跌450点，跌幅之快、影响之大，引起了各方的关注。作为全球两大经济体，中美之间的经济联系已经错综复杂，任何一方的强烈表态都足以在全球资本市场掀起连锁反应。

中美作为全球供应链的核心驱动力，其贸易规模巨大、相互依赖程度深，而特朗普口中的“切断关系”则意味着全面脱钩，这不仅涉及制造业、科技产业，也牵涉到金融、能源等多个领域。面对这样一场潜在的“震动”，市场自然无法保持冷静。

美国作为世界经济的主要引导者，其与中国的关系动荡无疑将冲击全球贸易格局。各国政府、跨国企业纷纷评估可能受到的波及与冲击，一时间，关于全球供应链重组、投资前景动荡的讨论成为焦点。而在美国国内，一些经济学家与业界人士对特朗普的言论提出质疑，认为这样极端的举措将对美国经济造成不可估量的损失。

在美国国内，金融、制造业等多个行业的企业界代表随即发声，试图澄清现实经济的复杂性。他们认为，特朗普的言论过于理想化，脱离了实际情况。他们指出，美国许多商品的生产成本、供应链的布局都依赖于中国，如果强行切断与中国的经济联系，将会导致生产成本大幅上升，最终结果是商品价格上扬，消费者利益受损。一些大型跨国公司甚至暗示，若政策落地，他们可能不得不重新考虑全球供应链的布局。

与此同时，在资本市场动荡之后，白宫内部与相关经济官员也开始试图安抚各方情绪。尽管特朗普的言论极具煽动性，但政府内部并未随即提出任何实际行动方案，似乎也在刻意保持模糊态度，避免引发更大范围的恐慌。

中方的应对

对于特朗普的极端言论，中国外交部发言人赵立坚在2020年5月15日的例行记者会上作出了回应。赵立坚指出，中美关系的稳定发展符合两国人民的根本利益，也有利于全球的和平与稳定。

赵立坚特别提到，当前全球新冠疫情形势依然严峻，世界各国面临着前所未有的公共卫生危机和经济压力。在这样的关键时刻，中美两国更应该加强合作，而不是相互对抗。他强调，两国的共同目标是战胜疫情，恢复经济增长，确保全球供应链的稳定运行。这不仅是中美两国的责任，也关乎全球经济复苏的前景。

赵立坚还表示，抗疫工作需要中美双方发挥各自的优势，共享经验和资源。他指出，中国已经在疫情防控中取得阶段性成果，同时也向多个国家提供了医疗物资和技术支持。美国作为全球经济和科技大国，也有能力为国际抗疫合作贡献力量。他强调，中美双方如果能够携手合作，将极大促进全球公共卫生事业的发展，为其他国家树立良好的榜样。

关税与互利共赢

2022年3月，美国贸易代表办公室宣布，将恢复对352项从中国进口商品的加征关税豁免。美国方面的这一举措，意味着在特定经济领域，美国仍然依赖于中国的商品和服务，部分美国企业和行业也在向政府施压，希望能够减轻加征关税带来的成本负担。

对此，中国外交部发言人汪文斌在3月24日的例行记者会上作出回应。他表示，关于具体问题，可以向中国的主管部门进一步了解，但从原则上讲，中方一贯认为，中美经贸关系的本质是互利共赢的。

汪文斌指出，自从中美贸易摩擦爆发以来，美国加征关税不仅没有解决自身的经济问题，反而导致了美国国内生产成本上升、企业负担加重，最终影响的是普通消费者的利益。他提到，许多美国企业和行业组织都曾多次公开表示，加征关税并不利于美国经济恢复，而恢复部分关税豁免是美国政府在面对现实经济压力时作出的调整。

他还进一步指出，中美经贸合作是两国经济的重要支撑，对全球经济增长也起到关键作用。中国始终坚持开放合作的原则，愿意与包括美国在内的各国加强经贸交流，共同推动全球供应链的稳定和经济复苏。

对于美国恢复部分关税豁免的举措，汪文斌指出，中方始终致力于通过对话协商解决分歧，而非采取对抗手段。中国也希望美方能够倾听国内工商界和消费者的声音，采取理性和建设性的态度，推动中美经贸关系回归正常轨道。

美国的全球战略与中国的崛起

美国为什么要跟中国过不去，因为它的外交政策核心目标是维护其全球领导地位。无论是冷战时期，还是二战后的全球格局，美国始终将任何潜在的全球竞争者视为战略对手，并采取各种手段予以遏制。这种策略并非凭空而来，而是继承了英国“大陆均衡战略”的思路。

二战后，美国迅速取代英国成为全球霸主，并接手了这种平衡战略的核心逻辑。在面对苏联时，美国通过冷战的军事、经济和意识形态手段，在全球范围内对苏联实施围堵。北约的建立、多个军事基地的部署，以及大规模的经济援助，都是美国维持其优势的具体措施。而在亚洲，美国则通过扶持日本、韩国等国家，形成对苏联的包围圈。

冷战结束后，苏联解体，美国在全球范围内的主导地位进一步确立，但其遏制战略并未停止。上世纪80年代，日本的经济崛起引起了美国的高度警惕。彼时，日本的汽车、电子等产业快速占领国际市场，美国视其为经济竞争的威胁。因此，美国通过一系列贸易政策和协定，包括广场协议，迫使日元升值，重创了日本的出口产业。

与此类似，欧洲在战后的经济复苏以及欧盟的成立，也让美国保持警惕。虽然美国与欧洲各国有着深厚的历史盟友关系，但美国始终通过北约等框架对欧洲进行战略控制，防止其形成一个完全独立于美国的力量中心。

进入21世纪，中国的快速崛起引起了美国的战略焦虑。中国在经济、科技、军事等领域的全面发展，使其具备了与美国竞争的潜力。美国开始重新调整其亚太战略，通过提出“印太战略”、加强与日韩等国的军事合作、扩大在南海的存在等手段，对中国实施遏制和围堵。此外，在贸易、科技等领域，美国也频繁对中国施加压力，包括加征关税、对中国科技企业进行制裁等。这些举措的背后，依然是为了维持其全球领导地位，防止中国在亚欧大陆形成与美国抗衡的力量。

当前中美关系的现实与未来

尽管中美关系一度紧张，但中国在经济、科技、军事等领域的全面发展，以及在国际事务中的坚定立场，已经让中国成为美国难以轻易打压的对手。中国作为世界第二大经济体，拥有庞大的市场规模、完整的产业链体系和日益增强的自主创新能力，正逐步形成与美国相对抗的力量。在全球贸易、投资和技术领域，中国的影响力越来越明显，使得美国即便试图通过多种手段进行遏制，也难以完全奏效。

无论是“一带一路”倡议，还是在联合国、世贸组织等国际平台上的积极参与，中国为全球经济复苏和可持续发展提供了新的方案和机遇。越来越多的发展中国家开始依赖与中国的合作，寻求经济增长的动力，这使得中国在国际舞台上的话语权日益提升。面对这样的局势，美国试图通过拉拢盟友，构建所谓“民主联盟”，以此围堵中国的影响力，但效果并不理想。

美国与中国的关系已经不可能回到过去。中美建交以来，特别是上世纪80年代和90年代，中美经贸合作快速发展，双方都从中受益，但这种相对平衡的状态已被打破。如今，美国试图重新定义与中国的关系，将中国视为“战略竞争者”，推动对抗性政策，同时限制中国在全球范围内的影响力。然而，中国的经济实力、科技创新能力以及在国际事务中的广泛合作，使美国无法再像过去那样，通过单边施压迫使中国让步。

未来的中美关系将依赖于中国是否继续坚持自主发展道路，推动核心领域的突破，并在全球竞争中逐渐超越美国。从产业链安全到科技自立自强，中国正在逐步摆脱美国的限制，形成自身可持续发展的竞争力。与此同时，美国也不得不面对一个正在崛起并不断拉近差距的中国。

参考资料：[1]张文静,李文.美国2024年总统大选走势及其对中美关系的影响[J].东北亚学刊,2024(5):11-33144