2023年5月马斯克说中美之间的AI差距有12个月,可是如今这个差距已经被磨平了,也就是说从2025年开始,中美的AI竞赛站在了同一个起跑线上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e0ea/0e0ea7f8e52ce670cf1c9af7ea1b2e6286cbcc3f" alt=""
最近这几天大家都非常关注字节跳动旗下的tiktok被关的新闻,但殊不知,字节跳动旗下的AI产品近乎直接拉平了中美之间的差距,2025年1月22日,字节跳动发布了最新的大模型,doubao1.5 pro版本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/56015/56015e5e03cc274b9cb4d08133b7aed9c0842eb6" alt=""
这个模型的发布,简直是对川普前两天发布的星际之门计划,赤裸裸的讽刺,川普上任的第一天就废除了老拜登对于AI监管护栏的措施,第二天就会见了openAI,甲骨文,软银的CEO,并且宣布投资5000亿美元用于人工智能的物理和虚拟基础建设,为下一代人工智能发展提供动力,其中的重点就是建立庞大的数据中心,讽刺的点就是在这个庞大的算力中心上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/997d8/997d868b419ab2bd670316a18c922c4445e860e1" alt=""
咱们先来看下这个doubao1.5Pro在世界主流大模型中的水平,咱们先来看下这张图,豆包与世界主流的大模型在性能上的一个对比图,图上这一列黑色加粗的是豆包模型领先的分数,右边这个区域的加黑数字,是这一性能中其他模型领先的分数,在18项测试领域中,豆包处于绝对领先的项目有10个,综合实力与ChatGPT最强的4o版本也有过之而无不及的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f1ed/4f1ede9983a0fc021934a136345d53658cc1a53d" alt=""
这不是最主要的,最主要的是豆包的出现,直接绕过了美国心心念念想卡中国算力的问题,前些天,美国出台政策,要求美国的显卡公司,主要说的其实也就是英伟达,不让卖先进的算力显卡给中国,也不让中国使用美国的闭源大模型,这是美国想在AI竞争中占据主导地位,抑制中国AI发展的措施。
在AI界,至少在去年之前,大家都普遍觉得,发展AI,就必须有非常高的算力,而高算力则仰仗高性能的显卡,所以美国也是这么干的,可是AI作为一项新技术,不能用传统的半导体思维去衡量,在芯片上,美国卡住中国使用最先进的光刻机,中国就很难把制程推进到3nm,2nm。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90e58/90e5840535beeb371e0d495834f786db784b9ece" alt=""
而AI技术则不同,比如最新的这个doubao1.5Pro它的训练其实就绕开了最先进的算力显卡,用的是土办法,自研集群式服务器,可以使用低成本的芯片,而这种芯片并不需要英伟大昂贵的超级芯片,只不过数量要多些罢了,再通过算法的精细量化,在保证性能的前提下,大幅的降低了推理的成本,所以说豆包的出现其实是在事实上造成了美国对AI算力的一种误判。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39681/396814389116ee4a1fdc8247408fe9f2b65059ed" alt=""
AI再怎么神话,它始终是需要落地到实际的商业应用中,虽然现在是一个还在不断烧钱,却并没有出现超级AI应用的时代,但一旦落实到商业环节,一个逃不开的话题就是哪家的便宜,这是谁都绕不开的,豆包这次属于是乱拳打死老师傅,应了民间的那句话,什么东西一旦让中国掌握了技术,那它的价格必将跌到白菜价,
那咱们就跟行业标杆ChatGPT来做个对比,用豆包最好的模型数据,每百万的tokens 的输入是0.5人民币,每百万的输出是0.9人民币。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba53/dba536003acd108df262f3095228266aa98a1851" alt=""
咱们来看下GPT4o的费用,百万输入是2.5美元,换算成人民币就是18.11元人民币,百万输出是10美元,也就是72.45人民币,这中间相差一个36倍,一个80倍,你说这拿到市场上怎么竞争,现在是还没有AI普及化,一旦普及化之后,参与到全球竞争中,openAI只怕也会败下阵来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bcd0/7bcd03a8580cf566d336231b83140df3ca39c0af" alt=""
其实要说豆包这次最牛的地方应该是他没有使用其他模型的数据,在AI这个行业里最难的是从0到1,从1到100只是站在巨人的肩膀上而已,而豆包的所有训练数据都没有用其他模型的数据,这在当下这个AI大环境下,是非常难能可贵的,因为使用别人的模型数据,会造成这个模型的上限就被对标模型框死了,按照自己所制定的数据标准按部就班的来训练,才能走出一个无限的未来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/422a7/422a78dd7c74a5d2cb2cd64dbc5e47bbffa0c120" alt=""
当然中国可不止doubao这一款模型打入世界前列,发布不久的deepseek R1同样也是一款进入世界前列的中国本土开源模型,只使用了OPENAI十分之一的算力就推出了,与全球最先进的闭源模型OPEN-O1-1217也是性能相当。
data:image/s3,"s3://crabby-images/990bc/990bcf066a8e3931058340f6c016515af62eb28a" alt=""
这些模型的推出在华尔街和硅谷都引起了不小的震动,连Meta的首席AI科学家都说,中国AI正在赶超美国,而中国两款大模型的出现,似乎正在戳破美国算力的泡沫,德国世界报知名市场评论员说,来自中国的大模型,可能是美国股市最大的威胁,也有媒体称豆包和deepseek的出现和其廉价的训练成本,使得川普的5000亿美元AI投资成为一个笑话。甚至来自一名Meta内部员工的说,他们内部启动了一个计划,复现deepseek的大模型工作,想看看deepseek到底是如何实现极低的训练成本的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea64/aea6469411acc5b732a64a564de6c1e2ffc5551d" alt=""
实际上当使用成本降的足够低的时候,也就预示着超级AI应用出现的概率会更大,那就看中美两国谁能率先开发出足以改变世界的超级AI应用,用马化腾的话说,我本以为AI是未来10年的事,但现在看来他是未来百年,能够媲美电的技术。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf93/fbf93df171186efa90e6429023270deb27d115fc" alt=""
那您对于中美两国的AI技术是怎么看的呢,都看完了,就顺便点个赞呗,感谢关注猫眼儿的频道,咱们下期再见。