随着影音串流平台的兴起，人们观看影视作品的方式发生了翻天覆地的变化。过去，人们需要在特定时间守在电视机前，或是前往租赁店租借影片，如今这些都已成为历史。现在，人们似乎可以随时观看自己喜欢的影视内容。然而，情况真是如此吗？

最近，日本的一些网友开始讨论，有些动漫竟在特定平台上独家上线，这种行为反而可能阻碍作品的传播，使得观众比以前更难以接触到他们想看的动画。让我们来看看这些日本网友对此的看法吧。

有些网友指出：「当动画作品首次登陆串流平台时，许多人曾乐观地认为，今后即便在某些地区无法收看东京电视台，『地区差距已不复存在。 』但如今，由于许多平台实行独家播映策略，贫富差距反而成了阻碍，许多人无法看到自己心仪的节目。」

日本推特（X）用户「アオイ模型」近日发布了一条批评帖子，他指责串流平台的独家上架政策，使得观众难以观看到自己想看的动画，从而引发了热烈讨论。

那么，大家都订阅了多少个影音串流平台呢？

在传统电视时代，除了大城市以外，日本许多地方的观众往往无法收看某些电视台的节目，因此难以及时跟进一些热门动画的潮流。随着串流平台的出现，许多人曾寄希望于这一技术可以解决这种由地域差异带来的问题。

但没想到的是，这些平台纷纷推行独家播映政策。如果要同步观看所有热门的新番动画，往往需要订阅好几个平台。对经济条件有限的人而言，地区差距变小了，贫富差距却成了新的障碍。

面对这样的理论，日本网友们的反应各异：

一位网友表示：「因为平台独占，我现在每月都得换个平台来看。」

另一个网友评论道：「独家的结果就是许多作品失去了流行的机会，真的是得不偿失。」

还有网友指出：「站在版权方的角度，独占可能有其好处。但是，观众的数量少了，自然就难以引发话题。如果能够先在特定平台上架，然后再开放给其他平台，这对观众来说无疑是个好消息。」

一些网友认为，独占播映导致话题难以升温，周边产品和主题曲的销量也会受到影响，整体作品可能因未能及时抢占市场而扑街。即使之后在其他平台上线，也可能为时已晚，因为新的动画不断涌现，容易带走观众的注意力。

部分网友表示：「订阅一个平台的费用不过1,000日圆左右，多少人真正因为贫富差距而看不到想看的动画吗？」

另有人指出，「事实上，只需订阅两个平台即可观看八成的作品，这已经足够填满动画爱好者的空闲时间。比起过去等待影像店上架的日子，如今无疑是天堂。」

不过也有网友反映，即便今天，许多动画电影仍然只会在大都市电影院上映。对于居住在小地方的人来说，观影受到地域限制仍未完全消除。

另外，还有网友抱怨道：「最近平台多得让人不知哪些作品在哪个平台可以找到，结果就错过了许多感兴趣的作品。」

一位 Disney+ 老用户坦言：「从 Disney+ 一开始运营我就开始用了，深感独播文化的不良后果。我经常感叹：『为什么不全都上架呢？』『不因独占而乱加一些争议元素好吗？』」

随着串流平台竞争的加剧，尽管观影的便利性得到了提高，但平台的独家政策也带来了新的挑战。

大家又选择订阅了多少个影音串流服务呢？