近日，有网友爆料称，看了这个视频，你们觉得50年，或70年产权还有用吗？
视频中，两个维修工人正在维护外墙。可以看出水泥面经过多年的风吹日晒，已经出现了多处裂痕。维修师傅熟练的用锤子轻轻的敲打，是为了尽快的找出有开裂且即将掉落的地方。
不一会儿，维修师傅就找到了两处。幸亏发现了安全隐患，要不掉下去砸到人，那指定是要命的。
看到此处，我就想知道，这房子也是个高层建筑，应该入住的年限不会很长，就出现了这样的开裂且易掉落的情况，那产权50年或70年还有用吗？
这究竟是咋回事？从网传视频可以得知。
在一栋高层建筑外，维修工人正在维护外墙，他们使用手里的锤子，小心翼翼的敲击外墙的水泥面，随着声音的不同，判断哪一块外墙已经开始脱落，随着检查的继续，取下了很多块已经碎裂的建筑外墙。看上去非常的危险。
针对此事，众多网友迅速，各抒己见。有网友指出，维修过30多年的32层楼房，上下水，消防水，各种各样管道老化，墙体老化，漏水，天天很多家在维修。根本用不了70年。
有网友发帖，超过20年的房子小区被称为老小区，此后问题很多，烦恼不断，出水问题，上下左右楼邻居干扰问题，电器水管老化线路问题，外墙掉落问题，太多的问题！
有网友评论，中国的房子使用期限是 50 年，这还是有良心的开发商，看看这几年开发商干的活，真是一点后路都不留。
有网友回复，坏了拆了重新建，要住再买新的，刚开始的东西使用寿命都长，以后再生产或建的就短了，电视冰箱开始都是十几年，现在明显短了，建筑结构设计寿命约50年。
很多人买房觉得高层住宅又新又好、视野开阔、采光优越，还能乘坐电梯上下，方便不少，高层住宅极度依赖电梯，还有安全隐患和高昂的维护成本，一旦电梯停摆或出了问题，或是到了大家集中乘坐电梯的时间，上下楼就会变得极度不方便，并且维护也是一个大问题。
低层住宅虽然便利性高，安全性强，但也有房屋老久，采光与噪音问题，当下频发的建筑老化问题，恰恰提醒购房者：与其纠结年限，不如关注物业管理和社区修缮能力，同时根据家庭结构（如老人、儿童需求）和生活方式（如通勤、隐私偏好）选择适配的居住形态。毕竟，房子是“用来住的”，舒适与安全远比一纸年限更实在。
对此，你怎么看？
