某网最近的一条视频中对9040的装弹系统进行了评价，其核心在于：

40毫米炮是通过一个4发弹匣供弹的，也就是说这是一个“弹匣炮”，装填上一个弹匣，然后通通通通打4发。而同时这个车又是三成员布局，没有专职的装填手，必须由炮手自己来装填，所以实战效率就很低了。

列车长的意思是：9040的射速低是因为装弹系统的问题，4发弹匣严重限制了40mm炮的射速。9040射速低是没错，但是通篇下来全是扯淡。

我严重怀疑，列车长之所以说9040的弹匣是4发是受了这个影响：

二战期间的博福斯40mm/L60和L70高射炮都是使用这种4发弹匣不间断供弹的，瑞典人自己都知道这种设计太吃人力了，一旦装填手丧失战斗力，火炮射速将大打折扣，所以冷战期间的博福斯40mm炮弹匣是这样子的：

为什么说列车长在扯淡呢？因为车载的博福斯40mm炮受制于炮塔空间，根本不可能按从上方装填弹药。巧了，我手上就有9040装弹的视频：

还用多说什么呢？人家明明是三个八发弹匣，打完以后只能一发一发再装填，如果按照列车长那种说法，9040绝对不可能会有如此之低的射速。换言之，但凡9040用的是列车长的那套弹匣设计，这玩意的战斗射速都不至于低到俄军给出的8发/分。

这看的够清楚了吧？3个8发桥夹为一组，备弹量总计25发。至于这种装填模式如何？我只能说都什么年代了还一发一发装填？一战的士兵们都是5发桥夹为一组往弹仓里装弹，你这直接梦回19世纪70年代了。可能在瑞典那边，这样子比较环保吧。

但是话又说回来？现代枪炮中有没有类似于这样子可以一发一发装填射击的武器？

你还别说，还真有。

就是这个，日本大正十一年式轻机枪，也就是我们常说的歪把子。这玩意出于弹药通用化的考虑，供弹具使用三八式步枪上的5发桥夹装填，一次性最多装填6个桥夹合计30发子弹。当然了，也可以使用散装弹药一发一发装填。不过实战中因为装填繁琐，根本达不到理想的射速。更要命的是这枪特别吃润滑油和有坂6.5mm减装药弹，出于可靠性和寿命考虑，不到万不得已这把机枪不会使用三八式步枪的有坂6.5×50mm步枪弹。这导致该枪在可靠性、威力、精度和射程上都属于稀烂的水平。所以经常性被中国军队的捷克ZB-26、麦德森和刘易斯轻机枪按着打，甚至还不如桂军和滇军使用的哈奇开斯M1922轻机枪。