第三者诉出轨男原配还56.8万借款,冠领律师应诉,法院驳回诉求

镜面财经 2024-09-25 20:21:27

“我老公出轨期间跟第三者互相转账,现在第三者还起诉要求我还钱,这是什么道理?”周玉兰一提到自己老公出轨的事,就气不打一处来。

周玉兰和老公蔡旭光都是河南人,两人婚后在当地相中一套房,便拿出积蓄付了首付。买了房子后,周玉兰夫妇每月工资的大部分都用来还房贷,家里的生活过得十分拮据。

“我听朋友说深圳那边有份工作不错,虽然累点,但工资高,我再省吃俭用一些,就能把还房贷的钱挣出来了。”2020年的一天,蔡旭光下班后兴冲冲地找到周玉兰,向她提出了自己想去深圳打工的想法。周玉兰见蔡旭光信心满满,便应了下来。

俗话说:福祸相依,蔡旭光这一去确实是减轻了家里还房贷的压力,但令周玉兰没想到的是,蔡旭光竟然在深圳隐瞒已婚身份,跟一名刚认识的女子徐芳谈起了“恋爱”并同居。因长期两地分居,周玉兰一直被蒙在鼓里,直到第三者通过电话联系到周玉兰,她才知晓自己老公出轨的事。

电话中,徐芳直截了当地表明了自己的目的:要求周玉兰和蔡旭光还钱。原来,在蔡旭光出轨的期间,他与第三者徐芳互相转账数笔,如今徐芳得知蔡旭光已婚的事实,便主张她之前转给蔡旭光的56.8万元款项均为借款,且是蔡旭光夫妻共同债务,要求蔡旭光夫妇还钱。没过几日,徐芳便将周玉兰夫妇告上了法庭。

这个消息宛如晴天霹雳,让周玉兰一时之间难以接受。冷静下来后,周玉兰认为这钱不该由她来还,遂决定向专业的律师进行咨询。在朋友推荐下,周玉兰从河南老家专程赶至北京冠领(深圳)律师事务所寻求帮助。律所经研判,指派经验丰富的郭志栋律师承办此案。

通过梳理蔡旭光与第三者徐芳之间的转账记录,冠领律师发现:虽然蔡旭光与徐芳之间互有转账,但徐芳转给蔡旭光的钱,比蔡旭光转给徐芳的钱多四十余万。除此之外,在徐芳发现蔡旭光已婚事实后,蔡旭光曾明确在微信上表示徐芳所转给他的多笔款项为借款,且承认款项中的大部分都用于偿还河南老家房贷。这样一来,无论从转账数额,还是款项用途来看,各项证据都对周玉兰十分不利。

尽管办案难度较大,但冠领律师认为本案仍有回旋的余地。经过分析,冠领律师认为可以从蔡旭光与徐芳的关系入手,主张二人之间的金钱往来仅是双方“恋爱”期间,为了维系感情而进行的小额转账,双方没有借贷合意,并非徐芳所主张的借贷关系。

为此,冠领律师查询了蔡旭光与徐芳的共同居住信息,以证明二人是同居关系;又查看了二人的微信聊天记录,通过“老公”“老婆”等称呼,以及转账时备注的“我爱你一生一世”等信息,进一步证明二人是恋爱关系。

准备充分后,冠领律师代理周玉兰与蔡旭光二人出庭应诉。法庭上,冠领律师指出,徐芳与蔡旭光之间的转账具有持续时间长、次数多、单笔金额较小的特征,且蔡旭光承认欠付徐芳借款的微信聊天记录,形成于徐芳发现蔡旭光已婚并产生矛盾之后,不足以证明徐芳向蔡旭光转账时双方即存在借贷合意。实际上,徐芳与蔡旭光之间相互转账,无论具体是以借贷名义还是赠与名义,均是为了维系两人的关系,徐芳的主张不应得到支持。

法院经审理,采纳了冠领律师的代理意见,判决驳回徐芳的全部诉讼请求。

本案中,面对有“借贷合意”也有转账记录的不利局面,冠领律师找到关键点,抓准案件突破口,有理有据,终使法院驳回第三者的诉讼请求,维护了周玉兰的合法权益。案件审理过程中,周玉兰也与蔡旭光办理完离婚手续,今后,二人都将各自开启新生活。(文中人物除办案律师外均为化名)

0 阅读:0

镜面财经

简介:照人,照己,明事,明理