“湖南速写快要崩盘了，整个湖南速写都要崩盘了。”

这句听起来有些危言耸听的话，来自浙江一位有7年艺考教学经验的美术老师彭俊唯。他这样说，是因为他觉得自己看不明白今年湖南高三美术一模联考的打分标准。 资料显示，这位彭老师是中国美术学院校考造型前100名，是色彩单科全国状元，还是南京艺术学院动画设计专业第八名，看起来挺厉害的。

这就是今年湖南高三一模考试速写的题目，就是要求在两个小时之内完成一幅主题为“理发”的速写作品。

题目还要求“参考中国画《女史箴图》的动态造型，置换人物身份、服装，添加道具及环境”，说实话，我作为外行，是看不懂这句话的，为什么根据照片画速写还可以添加道具呢？学生添加了会怎么样，不添加又会怎么样呢？我看了很多学生的试卷，发现基本上都没有添加什么，只有删减这啊那的。

彭老师这么说，理由主要：湖南速写忽略了基础，开始走抽象风格，开始玩氛围。他看了很多评分后，得出了一个结论，就是“谁用综合材料用得最有风格的，谁就得高分”，简单来说，就是抛开造型和透视原理去玩艺术，所谓玩艺术就是上颜色、变形、追求风格。

这两幅90多分的高分卷看着还不错，但是都上了颜色。我对“速写”的印象还停留在以“线条”为主上。

这两幅一幅82分，一幅78分，70多分和80多分是两个不同档次的，但是，相信很多人觉得78分的更好，主要是82分的脸部太奇怪了，不像正常人类，当然，专业人士可能不会只看脸部像不像。

但湖南的一位美术老师看了82分这幅作品后说：好不容易跟学生讲清楚了，可现在又解释不清楚了，这都没画完，分数比画完的且有一定画面效果的分数还高，真是匪夷所思。看来，我的看法跟这位老师一致。

不仅彭老师有疑惑，很多其他的美术老师也有疑惑。

广东一个高三学生说：我们老师说了，这种作品能让教授眼前一亮，直接使严肃的改分环境变得生动起来 ，而且很有设计感。看得出来，老师也无语了。

湖南一位毕业于中央美术学院、专注美术教育20年的老师说：基本功还是核心，画得好、画得完整才是王道，材料，技法都是手段而已，这种纯依靠某种技法或材料是撑不起高分的，经得起推敲的高分卷是画面、造型、作品表现力等综合因素构成的。这段话应该从某种程度上间接否定了这个评分标准。

另外，据说一位美术老师参加了此次考试，结果只得了74分。

很多人在吐槽这幅88分的，说画风诡异，充满了荒诞感。可能评委被作者的荒诞感打动了吧，也许，它真的不错？

当然，也有老师觉得专家评分代表一种导向，认为大家不要过多关注高分卷画得有多差，应该思考改革后联考速写的方向。

有一种可能，就是在这个起步阶段，评委老师给分会相对松一点，目的是鼓励学生，一方面让大家在学习路上多一些信心，另一方面通过鼓励一些画面来引导大家知道建立画面大关系的重要性。

不管怎么说，模考只是练兵，老师和学生保持平常心就好，多研究考纲，多研究改革方向，多练习，这样做总没错的。

希望湖南以及其他省份的考试院能够根据考纲进行命题，进一步明确评分标准，不要让学生的努力付诸东流，让改革真正落地。

大家觉得呢？

（图片来自网络，侵删，谢谢。）