当美国五角大楼宣布计划削减军费时，国际观察家们意识到，这场持续多年的“军事竞赛”正悄然迎来转折点。美军近年来在亚太地区的频繁部署，从澳大利亚的核潜艇协议到菲律宾的联合军演，却意外暴露了其全球战略的深层危机。

尽管美国海军总吨位仍居世界首位，但其在亚太的实际存在却面临结构性挑战。以航母为例，美军现役11艘核动力航母中，能同时部署于西太平洋的不过3艘。中国海军近年来的区域拒止能力建设，使得美军航母战斗群在距中国海岸1500公里外的海域就已进入东风-21D反舰弹道导弹的打击范围。更值得关注的是，055型驱逐舰队近期在澳大利亚近海的演习，未通报澳方却未招致抗议，折射出地区国家对军事对抗风险的清醒认知。

美军年度预算已逼近万亿美元，但投入产出效率持续走低。以舰艇维护为例，美国海军现有舰艇中，45%已超设计服役年限，而本土造船业产能仅能满足60%的维护需求。这种结构性矛盾导致红海、南海等热点区域屡现装备事故：F-35坠海、核潜艇撞山等事件，暴露出过度扩张的体系性疲劳。即便特朗普提出削减20%军费，但军工利益集团的游说力量仍是改革最大阻力。

与美军全球布点不同，中国国防建设始终聚焦本土安全。当前中国军费占GDP比重维持在1.3%，不到北约标准的三分之二。这种成本控制得益于全产业链优势——国产航母建造成本仅为美方同类型舰艇的40%，而高超音速导弹等尖端武器的量产能力，更使解放军在区域冲突中具备“非对称优势”。

美军试图通过“亚太预算倾斜”维持主导权，但全球多极化趋势已不可逆转。当欧洲因俄乌冲突要求增加军力存在，中东局势持续牵制美军资源，亚太地区的战略平衡正加速向本地力量倾斜。中国造船业每年下水舰艇吨位相当于整个法国海军，这种工业化时代的“规模效应”，正在改写传统海权规则。

从冷战后的“单极时刻”到今日的多方制衡，美国军事霸权的松动印证了一个历史规律：任何脱离实体经济支撑的军备扩张，终将反噬国家根基。而当全球安全架构从“威慑主导”转向“能力平衡”，新的博弈规则已然成型。