《大公报》近期发表了一篇题为《莫天真 勿糊涂》的评论文章，严厉批判了由李嘉诚掌舵的香港长江和记实业有限公司。不久之后，该文章被国务院港澳办官方网站转载，进一步引起了广泛关注。

为便于理解，我们可以采用中学阅读理解的方式来分析文章的核心内容。首先，文章开篇即指出当前国际形势的动荡与紧张，中美战略竞争日益加剧，恰如波涛汹涌的海洋，预示着风雨欲来的局势。美国将中国视为主要对手，不断施压以限制中国的发展。

文章在结尾处再次强调，面对如此重大的历史时刻，相关企业必须深思熟虑，明确问题的本质与核心，明确自身立场与选择。这种首尾呼应的结构，清晰地传达了文章的主旨。无需过多解释，读者也能感受到文章所探讨的核心议题。正所谓“吃菜要吃心，听话要听音”，文章被国务院港澳办官网转载，无疑彰显了国家的立场与态度。

关于李嘉诚出售港口，特别是巴拿马港口的事件，我已在个人公众号上发表了一篇相关文章（李嘉诚，上菜单，离场），感兴趣的朋友可以查阅。

有人认为，商人逐利，港口的买卖只是商业行为。但这样的观点要么过于天真，要么另有所图。在这个复杂的世界里，纯粹的商业行为并不存在。这次港口的交易背后，实际上是国家权力的较量与博弈。正如《大公报》文章所批判的那样，许多网友认为这是一种缺乏骨气、唯利是图、背弃国家利益与民族大义的行为。这些情绪表达是完全可以理解的。

文章措辞严厉，毫不留情。更重要的是，国务院港澳办官网的转载行为，已经充分说明了问题的严重性。

舆论最不能容忍的是，李嘉诚只看重金钱利益，而完全不顾及其他因素，甚至几乎是毫无抵抗地就选择了妥协。

港口不同于普通的蔬菜或房屋，它们既是民生设施，也是战略要地。试想，如果美国掌握了这些关键港口的控制权，中国的船只将“无处可靠”，那将如何应对？

商人当然可以有自己的利益考量，但绝不能只看重利益而忽略其他一切。

一个当下鲜明的例证便是抖音海外版（TikTok）。

面对数据安全及意识形态的挑战，美国政府以“国家安全”为由，对抖音海外版施压，要求其必须出售或面临封禁。然而，抖音海外版坚持抵抗了五年之久，至今仍未屈服。这种坚持或许暂时带来了挑战，但长远来看，其前景依然光明。

不屈服，方能保持坚韧。

美国抖音与李嘉诚的遭遇，从根本上揭示了商业主权向政治霸权让步的残酷现实。Deepseek的评论指出，抖音海外版的生存危机体现了数字时代意识形态的激烈对抗，而港口交易则揭示了实体经济中战略资源的激烈争夺。

“资本无国界，企业有国籍。”这句话耳熟能详，并非空谈。在关键时刻，这句话是保护伞，历史上的教训不胜枚举。

你或许自视为一位纯粹的商人，但外界可能并不这样认为。他们会关注你的肤色，探寻你的家族背景。

对李嘉诚而言，这或许是一次盈利的“良机”，但在中美战略竞争的宏大背景下，企业若只追逐短期利益，很可能要付出更为沉重的长远代价。

若眼中无国界，一味妥协，终将沦为他人眼中的猎物。

正如《大公报》一篇文章所强调：“莫天真，勿糊涂。”在这个全球局势多变、风浪迭起的时代，企业的决策不仅关乎利润，更关乎生存的基础，以及未来的方向。

文章来自互联网，不代表电脑知识网立场。发布者：电脑知识网，转载请注明出处：https://www.pcxun.com/n/404881.html