2025年4月2日，美国总统特朗普签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税 。这一举措犹如一颗巨石投入全球经济的湖面，激起千层浪，世界各国纷纷作出回应，态度大致可分为反制、中性和让步三类。

中国在面对美国“对等关税”的霸凌行径时，展现出了坚定的决心和有力的回击。4月4日，中方迅速果断地公布了一系列反制措施，12箭齐发。在关税方面，国务院关税税则委员会发布公告，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。同时，中国已在世贸组织争端解决机制起诉美国，敦促美方立即纠正错误做法，取消单边关税措施。在出口管理措施方面，商务部、海关总署宣布对7类中重稀土相关物项实施出口管制措施；商务部将16家存在可能危害中国国家安全和利益行为的美国实体列入出口管制管控名单；启用“不可靠实体清单”，将11家涉台军售美国企业列入其中；商务部对进口医用CT球管发起产业竞争力调查，并对原产于美国、印度的进口相关医用CT球管进行反倾销立案调查；海关总署因相关进口产品问题，暂停多家美国企业相关产品输华资质 。中国的反制措施有理有据、精准有力，充分彰显了维护国家利益的坚定意志。

欧盟及其主要成员国也对美国的“对等关税”表达了强烈不满，并积极筹备反制措施。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，美国的“对等关税”将对全球经济造成“沉重一击”，欧盟必将采取反制措施 。德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克称美国此举损害美欧经济与国际贸易体系，欧盟应团结一致以“平衡、明确且坚定的方式作出回应” 。法国总统马克龙强烈批评美国“对等关税”是“残酷且毫无根据”的，呼吁企业暂停对美投资 。法国经济与财政部长埃里克·隆巴尔表示应对方法可能不仅限于提高对美关税，还包括对数字服务征税、加强监管措施和有针对性的税收工具等 。

当地时间4月7日，欧盟27个成员国的贸易部长召开会议讨论应对措施。法国负责对外贸易的部长级代表洛朗·圣 - 马丁警告称，欧盟对美国新关税政策的回应可能会“极为激烈”，不排除任何选项，还提议允许冻结美国对欧洲公共市场的访问或阻止其投资 。欧盟委员会执行副主席塞茹尔内透露，欧盟正考虑采取限制美国企业参与欧盟公共采购项目的手段回击 。此前，欧盟已拟定260亿欧元的报复清单，涵盖哈雷摩托车、大豆等商品，还计划对美国数字服务巨头征税 。此外，加拿大总理卡尼宣布对美国汽车对等征收25%关税，并向世界贸易组织提出申诉 。巴西也明确表示不会坐视美国的关税举措损害自身利益，将采取相应的反制行动来维护本国产业和贸易的稳定发展。

英国和日本在此次美国“对等关税”事件中态度较为中性。英国虽公布了一份长达400页的美国商品清单，或将其纳入报复性关税回应中，但整体行动相对谨慎，更多是在观察局势发展，寻求在不与美国彻底交恶的前提下，尽量降低关税对本国经济的冲击 。日本由于在军事和金融上受美国制约较强，虽对美国的关税政策有所不满，但也不敢贸然采取强硬反对措施，只是称要加大对美国商品的进口，以抵消对美国商品的出口，试图通过这种方式来请求美方降低关税，在美日贸易关系中寻求一种微妙的平衡。

意大利和西班牙呼吁欧盟避免“过激的应对措施”。意大利经济与财政部长贾恩卡洛·焦尔杰蒂表示必须保持冷静，评估影响，避免采取报复性关税政策，因为这只会损害所有人，尤其是自身利益 。印度在面对美国“对等关税”时，一改之前似乎不赞同的声音，主动表示减少美国商品关税 。越南则迅速屈服，表态称要对美国进口商品零关税，还召开美越企业座谈会，顺从美方要求，试图通过一系列让步来换取美国的关税豁免和贸易优惠 。韩国因在多方面依赖美国，也选择服软，请求美国降低关税，并加大从美国的进口 。以色列、阿根廷、墨西哥等国同样出于自身经济和政治利益的考量，选择向美国的关税压力低头，采取降低关税、增加进口等让步措施，以维持与美国的贸易关系和获取一定的经济利益 。澳大利亚也在权衡利弊后，对美国的关税政策作出了一定程度的妥协，调整自身贸易策略以适应美国的要求。

我只能说整个世界如果是一个班级的话，这就是美国对于班级里的其他同学的校园霸凌，校园霸凌只要开始如果你不反抗就不会终结。不要幻想求饶能够让霸凌者大发慈悲大发善心而对你不霸凌。