文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言2016年，肯尼亚与中国的一个重要合作项目，乔莫·肯雅塔国际机场的扩建工程，因一纸“撕毁合同”的决定引发了不小的波澜。
更令人震惊的是，肯尼亚政府不仅拒绝支付违约金，还要求中方退还已支付的43亿先令赔偿。
为什么如此庞大的基础设施项目突然陷入困境？究竟是什么原因让一个原本顺利推进的项目陷入纷争？是否还有希望恢复合作？
中肯合作的开端中国与肯尼亚的合作始于上世纪60年代，两国正式建交后，经济和文化交流便日益频繁，肯尼亚作为东非的核心国家，其地理位置和发展潜力在全球逐渐受到重视。
而中国，凭借强大的基建能力和在国际上的日益崛起的影响力，也积极向非洲国家提供援助和技术支持。
两国之间的合作可以说是互惠互利的关系，而在“一带一路”倡议的推动下，中肯合作进入了一个新的阶段。
2013年，肯尼亚首都内罗毕的乔莫·肯雅塔国际机场被正式列为扩建项目，这座机场长期承载着该国的航空运输压力，原有设施早已无法满足日益增长的旅客需求。
通过这项扩建工程，肯尼亚希望将其打造成东非地区的重要航空枢纽，不仅能缓解当地的交通压力，还能带动周边地区的经济发展。
为此肯尼亚总统肯雅塔亲自推动并寻求中国合作，他通过与中国安徽建工集团及中国航空技术国际工程公司的合作，为项目提供了强有力的支持。
这个时候中国的基建能力在全球享有盛誉，特别是在非洲，中国企业承接了大量的基础设施建设项目，取得了显著成绩，尤其是在铁路、公路、机场等大规模建设领域。
因此双方的合作在那时看似一项稳固且具有长期回报的投资，合作初期的气氛非常和谐，肯尼亚总统肯雅塔亲自出席了项目的启动仪式，双方代表在场签署了价值560亿肯尼亚先令的合同。
根据计划，这项扩建将使乔莫·肯雅塔机场的年客流量从原先的600万提升至2000万，机场将配备更多的航站楼，跑道将得到扩展，更多的停机位也将投入使用。
与此同时，还计划建造一条连接机场与市中心的高速公路，以此加快交通流动，提高旅客的出行效率。
这个宏伟的计划不仅展现了肯尼亚对未来发展的远见，也凸显了中国在全球基础设施建设方面的强大实力。
项目开始后，中国企业迅速投入到工程建设中，建设工地上，数以千计的工人从中肯两国汇聚而来。
工程设备在现场轰鸣，进展也逐渐进入正轨，到2016年，机场的扩建工程已经完成了70%的进度，基础设施的建设已经初见成效，机场的新航站楼框架逐渐成型，设备也已经开始运送至工地。
然而这个看似顺利推进的项目，却在同年3月突然陷入了困境，肯尼亚政府突然提出了一些令中方始料未及的问题，项目的推进遭遇了重重阻力。
首先肯尼亚政府表示，机场的扩建规模过大，当前的客流量并不足以支撑一个能容纳2000万人的机场。
根据当时的预测，机场的实际需求仅为1400万左右，因此政府认为不必进行如此大规模的扩建。
对此中国方面给出的回应是，扩建计划是根据肯尼亚的未来发展战略和旅游业增长趋势来设计的，旨在为未来几十年的经济增长提供更强的支持。
此外肯尼亚政府还提出了其他一系列的质疑，诸如项目的资金使用是否透明，以及工程的成本是否合适等问题。
虽然这些问题听起来合理，但对中方来说，这些质疑并没有足够的证据支撑，尤其是关于“项目不合规”的指责，似乎只是用来为政府单方面撕毁合同的借口。
那么肯尼亚政府这一突然的决策，究竟是出于经济考虑，还是内部政治斗争的影响？
叫停与违约金的争议2016年，乔莫·肯雅塔国际机场的扩建工程在顺利推进了约70%后，突然遭遇了肯尼亚政府的撤销决定。
这个突如其来的决定不仅打乱了中方的计划，更让双方的合作关系陷入了深深的危机。
肯尼亚政府表示，机场的扩建规模远超过了实际需求，原本预计为2000万人的容量显然有些“超前”。
这种观点虽然具有一定的现实性，但却忽视了项目背后的长远规划和战略眼光，面对经济和人口增长的前景，扩大机场容量显然是为了未来的发展做准备。
然而肯尼亚政府显然并未从长远考虑，而是更注重眼前的资金压力和政治上的短期利益。
更令中方无法接受的是，肯尼亚政府不仅宣布终止合同，还拒绝支付违约金，甚至要求中方退还已经支付的43亿先令赔偿。
这一行为让中国方面感到愤怒且失望，因为根据合同规定，肯尼亚本应支付220亿先令的违约金，而他们仅支付了43亿，远低于约定数额。
这一差距不仅对中方企业的财务状况造成了影响，也严重打击了中国在国际市场上的信誉。
在这场违约风波中，肯尼亚政府并未给出明确的道歉或补偿方案，反而提出了一些看似不合理的要求。
这些要求不仅包括返还已支付的违约金，还指责中方企业在工程执行中存在“不合规”行为。
肯尼亚政府甚至捏造了所谓的“腐败”问题，声称有些中国员工存在不当行为，作为取消合同的理由。
尽管这些指控没有实质证据，但它们却成了肯尼亚政府继续推进违约行为的借口。
中国方面显然不接受这种不公正的对待，中方通过外交途径多次要求肯尼亚履行合同，但每一次的回应都显得冷漠且不明确。
中国企业的代表们奔波于各个部门和机构之间，希望能够通过法律手段来解决这一争议。
与此同时，中国政府也积极采取行动，向肯尼亚方面施压，要求其支付剩余的违约金，并履行合同义务。
然而肯尼亚政府不仅拒绝履行约定的赔偿责任，还在国际媒体上通过舆论施压，渲染“肯尼亚才是受害者”的局面，试图将责任完全推到中方身上。
这一系列争议引发了国际社会的广泛关注，媒体纷纷报道肯尼亚与中国的这场合作风波，并对双方的合作前景产生了疑问。
在这样的背景下，肯尼亚的违约行为不仅影响了两国的经济合作，还在国际舞台上对中国的形象产生了负面影响。
许多国家开始质疑中国在非洲的投资行为，认为中国的基建项目可能隐藏着债务陷阱，试图借此影响其他发展中国家的选择。
中国作为全球基建领域的重要力量，如何在这样的局面中保护自己的利益，同时也保持与其他国家的合作关系？
最终结局与合作重启2020年世界各国都在应对新冠疫情的严重影响，肯尼亚也未能独善其身，由于医疗资源有限，肯尼亚面临着巨大的挑战，尤其是在抗击疫情所需的设备和物资上。
在这个艰难时刻，中国作为全球最大的支持者之一，及时向肯尼亚提供了大量的医疗援助。
其中包括口罩、防护服、呼吸机等紧缺物资，同时派遣了医疗专家团队前往肯尼亚，帮助当地医疗人员提高防疫能力。
中国的无私援助不仅帮助肯尼亚渡过了这场危机，也为两国关系的修复提供了契机。
肯尼亚政府和人民逐渐认识到，在危机面前，中国不仅是一个值得信赖的合作伙伴，更是能够提供实实在在帮助的朋友。
这种医疗援助为恢复两国间的信任打下了基础，也让肯尼亚重新审视了与中国合作的长远意义。
在新冠疫情的影响下，全球经济面临极大的不确定性，而肯尼亚的经济尤其脆弱，由于许多产业停滞不前，国家财力和资源面临严重短缺，肯尼亚急需恢复发展动力。
此时肯尼亚政府意识到，过去与中国的合作曾为他们带来了巨大的发展机会，尤其是在基础设施建设领域，机场扩建和蒙内铁路等项目都为国家带来了实实在在的经济回报。
因此肯尼亚开始重新考虑恢复与中国的合作，2021年，肯尼亚政府主动联系中国，表达了希望恢复合作的意愿。
面对这一请求，中国政府展现出了大国风范，并且对重新启动合作持积极态度。
尽管过去的违约事件给两国合作关系带来了不小的损失，但中国始终认为，合作才是解决问题的最佳途径，恢复合作将为两国带来更广泛的利益。
通过一系列的外交磋商，双方最终达成了新的合作协议，这一新协议对比之前的协议进行了调整，双方在合同条款中加强了对彼此责任的明确划分，并且设立了更加严格的监督机制。
这些条款的变化不仅确保了中国的利益得到了有效保护，也让肯尼亚方面能够在稳定的框架下继续推进项目。
新协议的签订标志着两国合作进入了一个新的阶段，双方决定将重点放在基础设施、能源、教育等多个领域的共同发展上。
在中国的支持下，肯尼亚逐步恢复了其经济建设的步伐，机场扩建项目重新启动后，工程进展顺利，原本计划中的新航站楼很快竣工。
随着机场设施的完备，肯尼亚不仅能够处理更多的国内外航班，还能吸引更多的国际游客，推动当地的旅游业和相关产业的发展。
除此之外，肯尼亚与中国的合作也扩展到了能源和农业领域，中国的技术和资金帮助肯尼亚在可再生能源领域取得了显著进展，尤其是在风能和太阳能项目的建设上。
通过与中国的合作，肯尼亚逐渐减少了对传统能源的依赖，推动了能源结构的转型。
同时在农业领域，肯尼亚借助中国的先进技术和经验，提升了农产品的生产效率和质量，为当地农民带来了更多的收入。
通过这些项目，肯尼亚不仅从中国获得了资金支持，更重要的是获得了技术转移和管理经验，这为该国的经济发展注入了新动能。
结语中肯两国合作的道路上出现了波折，经过充分的沟通与调整，最终双方仍能找到合作的平衡点。
这不仅体现了中国的大国担当，也展示了全球化时代国家之间合作的重要性。
参考文章环球网2020-05-27《肯尼亚要求中国公司停止运营该国铁路？官方回应：并未给出此建议》
新华网2013年12月4日《肯尼亚总统出席中国企业承建的新航站楼开工仪式》
新华社新媒体2024-10-08《瞭望｜肯尼亚：从中非合作中获得“蛙跳”能力》
中国新闻网2024年8月26日《肯尼亚政府顾问驳斥“债务陷阱论”：建议他们“多做功课”丨世界观》
《肯尼亚基苏木机场扩建工程揭幕》
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
