不婚与不育真的是年轻人的问题吗?如果不是,那么又是谁的责任?
2023年中国的生育率只有1.01,比倒数第一的韩国好了那么一点点,比世界公认的2.1的人口红线低了一半还不止。而且随着我国老龄化的加剧,未来几年生育率还会持续的走低,届时几乎能够肯定会超越韩国全球垫底。
2024年全国结婚登记的对数只有610.6万对,更是创下了有数据统计以来的新低,预计2025年的出生人口不会超过750万。现在一方面是适龄的妇女断崖式下降,另一方面符合生育条件的又有很多选择了不婚不育。

具体是什么原因?来听听网上流行的一种说法。如果生孩子只是为了继承他们的贫穷,重复他们的牛马生活,就像一头猪一样,从出生到死亡都被系统编排好了价格。穷其一生所产出的猪肉、猪毛、猪血、猪骨头,连猪粪都成了别人的资产,把孩子带到这个世界上就是一种罪过。
的确现在的年轻人能够活着就已经拼尽全力了,如果不啃老,有相当一部分年轻人连生活费都赚不到。要生养孩子就必须得计算自己的收入能不能覆盖掉养孩子的成本。
现在全国的人均可支配收入一年才4.1万,一个家庭两个劳动力40年工作年限计算,4.1乘以2乘以40等于328万。还要扣除养老保险8%,医疗保险2%加上失业保险0.5%,扣除后实际可用于支配的收入只有2935600元。还要考虑这是平均的富人之后的可支配收入,所以实际上一个普通家庭一辈子能够挣到手的应该不会超过280万元。

再来看看夫妻两个在不生小孩的情况下一辈子要花多少钱?根据当前的生活成本,一对夫妻在简单的生活模式下不出去旅游、不养宠物、不进行其他大额的消费,一辈子总共花费包括食品就按在自己家里烧,大概2000块1个月乘以12个月乘以40年等于96万元。住房就按租房约1500块1个月,乘以12个月乘以40年等于72万元。水电燃气约400块1个月乘以12个月乘以40年等于19.2万元。交通有些人买了车有些人开电瓶车,平均算800块1个月乘以12个月乘以40年等于38.4万元。

基础的医疗两夫妻约3000块,一年乘以40年等于12万元。日用品衣服约400块1个月乘以12个月乘以40年等于19.2万元。通讯和网络算150块1个月乘以12个月乘以40年等于7.2万元。人情往来就算3000块一年乘以40年等于12万。

养老补充因为光靠社保养老肯定是不够的,两夫妻养老储备金算60万,总的算下来就是335.8万元。两夫妻一辈子总共才挣了280万花掉了335.8万,还有负债55.8万。我们前面算了60万的养老储备金,如果我们把60万的养老储备金拿掉,那么也就是说等两夫妻退休的时候,除了社保刚好是一分钱都没有。

然后我们再来算一下生养一个小孩需要多少钱。根据极端节省的生活模式,一对夫妻养育孩子并解决住房问题的最低成本。
·首先是去公立医疗生产约5000元,奶粉尿布都用国产的平均下来8000块1年,三年等于2.4万元。
·义务教育阶段去公立学校免学费,年均杂费加上校服算2000元,一年乘以12年等于2.4万元。
·高中阶段公立高中学费加生活费平均算1.5万元,乘以三年等于4.5万元总的算下来大概10万元。这里面还没有包含小孩子的医疗成本,平均算下来每个小孩花在医院里的钱不会少于10万元。那么加起来到高中毕业就按叫花子的模式一样,至少也得20万。

·然后大学肯定是读不起那也就不用读了,结婚以前就跟父母挤在一起房租也就不用算了。
·接下来就该结婚了,就算是买现成的最便宜的老破小至少也得20万。
·婚礼就按农村的流水席算5万至于聘礼,买黄金钻戒等全部省掉也不买车,加上成长过程中其他的杂七杂八的费用,一个小孩从出生到结婚至少要60万,前面已经算过了,就按目前的收入,按目前的平均的生活水平,两夫妻挣一辈子的钱,到退休刚好花完一分不剩。

如果还要养一个小孩,这60万的亏空从哪里来?如果两夫妻要靠啃上一代的积蓄来给他们养小孩,那么等他的小孩长大也需要养小孩的时候,两夫妻已经老了并且一分钱都没有,到那个时候他们的小孩又去啃谁?
所以就这样的生存环境,就这样的贫富差距,不解决分配的问题,不解决收入的问题,不解决住房医疗教育的问题,还想着人口增加,这不是痴人说梦无稽之谈吗?
正确的选择[呲牙笑][呲牙笑]