网友们对米莱的关注热度快要超过普京了，这实际上是对中国经济形势的一种共鸣。总有人在问，中国会不会成为下一个阿根廷呢？答案是肯定的，当然不会。

中国确实存在诸多拉美现象，例如机构的繁杂、经济结构的失衡、与时俱进的就业压力、各地财政不断膨胀的负债率。同时，我们也即将迎来一个新的财政赤字年。不过，国情不同，不可类比。对中国而言，阿根廷最值得关注的是大刀阔斧地精简机构。任何一个经济体，如果不创造财富的行政架构过于庞大，衰退是必然的。历史上王朝的兴衰，都与体制成本的扩张紧密相连，始终难以解开，初期都是精简机构提高效率，后期则臃肿庞大、效率低下、无所作为，还四处检查搜刮，历史上似乎从未有第二个米莱能直接对政府开刀，这刀可真够快的。体制成本一旦膨胀，就像恶性肿瘤一样，癌细胞会竭尽全力与白细胞抢夺资源。阿根廷的危机有众多原因，最主要的就是日益膨胀的体制性成本。阿根廷在经济濒临崩溃之际，迎来了手持电锯般激进的总统米莱。米莱一上任就发表了著名的“他妈的”演说，这显然是一位极具个性的总统。他还是一位学者，而且偏偏是一位自由主义学者。正因如此，米莱的改革能否成功就具有了象征意义。如果成功，哈耶克的《通往奴役之路》将再次畅销。去年这个时候，国内一些学者也在探讨拉美现象，其实都是想用拉美的教训，给中国自身提个醒，有些话不便直说，办公室精英不会认可，还有些问题可以直说，这就是拉美现象。

阿根廷经济崩溃的核心问题之一，是机构庞大、挥霍无度。但说了也白说，消除这种类似癌细胞的问题的代价是自我折磨，还会伤害到众多无辜。大家说精简机构很容易，其实根本解决不了问题，因为根本不是机构的问题，而是谁来约束权力的问题，有人说是法律，这又是中国人的一种幼稚想法，不清楚是权力定义了法律。阿根廷就是这种情况，庞大的行政管理开支，挤压了企业和居民的分配空间。当经济危机来临，阿根廷政府无力对企业大规模减免税收，企业的利润已经到了生死边缘。企业没有利润，资本就会外流，就业压力就会增大。而阿根廷的社会保障体系恰好也不太有效，居民的生活缺少一道抵御风险的屏障，一旦失业率上升，经济瞬间就会崩溃。体制成本过高、无法削减是阿根廷经济大败局的核心问题。面对财政开支和就业压力，阿根廷开始采取积极的财政政策，通过举债提高财政赤字率，刺激经济，负债率超过了90%，这又引发了严重的通货膨胀。货币超发必然会引发通胀，这一点毋庸置疑，只是时间和程度的问题，而且和你工资涨不涨、消费与否没有必然联系。你不花钱，财政会拼命花钱。疯狂的投资能够扩大税基，也会拉动生产性需求，危机就是这样形成的。

至于中国，目前统计的负债率是67.5%，专家一致认为不会发生系统性金融风险，但实际上并不乐观。人民币不是美元，不会有人投资人民币。更重要的是，财政很可能无法获取地方隐形债务的真实完整数据。这种对数据真实性的追问在各个方面都存在。例如GDP增速，一些国企刷业绩，而青年失业率方面，一些学校只是象征性填表。所有这些都是在蒙蔽那双寻找光明的眼睛，都是在积累风险。所以客观地说中国确实存在拉美现象。阿根廷是被庞大的体制机构、失效的社会保障体系、高负债这三个方面拖垮的。这三个方面也正是中国正在面临的问题。

阿根廷在米莱的领导下能否走出危机呢？应该说已经出现了一些复苏的迹象。很大程度上得益于政府的改革，米莱大骂了一通低效臃肿的政府机构，直接裁撤了一半的部门，大幅削减公共开支。这使得阿根廷在2024年10月实现连续九个月的财政盈余，而中国目前各地财政从上海开始全都入不敷出。对阿根廷民众来说，最可怕的是物价飞涨，当地人形容比火箭还快。米莱的新自由主义取得了什么成果呢？截至24年10月，月通胀率从25%降到了10月单月的2.7%，是三年来的最低水平。但要说米莱的改革成功还为时尚早，米莱计划2025年将年度通胀率降至18.3%，而机构评估却是44.7%，这仍然很惊人。

阿根廷离我们很遥远，阿根廷发生的一切都不能与中国类比。但是阿根廷的危机和改革都给中国敲响了警钟，一旦货币放水刺激经济，很可能要提高通胀预期。国外一些机构甚至认为在2025年下半年就会发生，相信不会这么突然，因为还有体量巨大的房地产在下行。从政策角度来说，对通胀的担忧远远超过对通缩的担忧，相信中国的金融体系有足够的风险控制能力，一个中性的选择还是报告提出的3%的低通胀率。最后还是要祝福米莱，希望阿根廷人民能走出困境。[比心][比心]