转眼间，俄乌冲突已经迎来一周年了。

随着战事的久拖不决，如今的吃瓜群众早已没了战争爆发之初的那股新鲜劲，也懒得去时刻关注了。而交战双方也都失去了开战时的激情，打起了腻腻歪歪的拉锯战。

仗能打成现在这样，恐怕是俄罗斯没想到的；乌克兰能挺这么久，恐怕也是乌克兰自己想不到的。这些，也超出了大多数军事家和政客们的预计。

事实上，仗打到现在，除了大洋彼岸的美国，俄乌双方及欧洲诸国没有一个赢家。流离失所的难民、飞涨的物价，这个冬天对俄、乌双方、以及欧洲人来说都是最难熬的。

可能有人要问了，难道俄罗斯就不想早点结束战争，摆脱困境吗？其实，俄罗斯早想结束这场战争了，但他又不得不把战争这样腻腻歪歪的拖下去。

因为他的对手不仅十分强大，而且还万分的狡猾；更因为诱发这场战争爆发的根源并不在战场之上，而是在战场之外。

仗打到现在，所有人应该都有这样一个共识：那就是俄罗斯面对的敌人可不仅是一个乌克兰，而是以美国为首的整个北约集团。

我们先看看当前的形势吧。

我们先来看美国：

美国的目的是相当明确和阴险的，就是试图复刻过去的成功经验，通过俄乌冲突来彻底拖垮宿敌俄罗斯，让其彻底分崩离析。

过去的成功经验是什么呢？就是40多年前那场苏联入侵阿富汗的战争。在阿富汗战争中，当时的美国通过援助阿富汗的抵抗力量塔利班，让苏联深陷战争的泥潭8年之久。

虽然美国也为此付出了培养起一个恐怖主义大亨本·拉登的沉痛代价，但不管怎么说，最后总算是把苏联拖进了“帝国坟场”的泥潭，让其走向了分崩离析。

所以，美国十分希望乌克兰能成为俄罗斯的第二个“帝国坟场”。

但由于俄罗斯还有那6000多颗核弹的存在，如果彻底惹怒了俄罗斯，斯拉夫大汉们说不定会把那6000多颗核弹都放出来。

所以美国也不敢一次性投入太多来企图迅速打垮俄罗斯。他只能采取小刀子放血的模式，把俄乌冲突限制在一个可控的范围内，慢慢拖垮俄罗斯。

我们再来看欧洲：

欧洲的法、德等主要国家，也是非常希望俄乌冲突早点结束的，先不说一年来的制裁有没有把俄罗斯整趴下，反正欧洲国家自己却快要被整残了。

但由于欧洲不是一个统一的主权国家，内部各国的诉求并不一致，内部意见无法统一，行动也做不到步调一致，所以他们不得不唯带头大哥美国马首是瞻。

但欧洲还有一个比较拧巴的地方，他既不希望把俄罗斯彻底干得分崩离析，但也不希望俄罗斯能在俄乌冲突中获胜，否则，那将是整个欧洲的噩梦。

所以，才有了在慕尼黑安全会议上，法国总统马克龙那些让人摸不着头脑的发言：

“法国希望看到俄罗斯败给乌克兰，但法国从不赞同也永远不支持彻底击垮俄罗斯，法国从不谋求莫斯科政权的更迭”

马克龙的意思是：希望欧洲各国能掌握好一个火候，既要削弱了俄罗斯的实力，使其不成为欧洲的威胁；又要给普京留点面子，不要让人家太下不来台。也就是我们儒家的中庸之道。

马克龙的发言也代表了欧洲主要国家的态度，当然，“二混子”波兰除外。所以，欧洲各国在调停战争上表现得羞羞答答，在对乌克兰的援助上也表现得腻腻歪歪。

最后看看乌克兰：

很明显，此时被美国当枪使的乌克兰短期内看也是不会消停的。

斯基同学的目的很明确，既然你美国带头大哥想借我的手来整垮大毛，那你们怎么能不大放血呢？否则到时候我要活不了，也不能让你们活的舒坦呀？

所以，他的目的是：尽量让美国和欧洲深度介入俄乌冲突，尽量把北约国家全绑上自己的战车，来达到树立个人威望也好，帮自己收复乌东四州也好，收复克里米亚也好的战略目标。

好了，形势就是这么个形势，如果把大家摆在普京的位置上，大家有什么办法没有？这是不是个很难的选择？

你说继续打吧，正中美帝国主义的狼子野心，被人家牵着鼻子走，而且自己的国家也快受不了了；

你说不打吧，我战斗民族打了这么多天，花了那么多钱，死了那么多人，拿不到点实际利益就停战，那我吃饱了撑的啊。

是的，这的确是个很难的选择。

兵法云：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

这说明，一个国家，特别是大国，但有三分你就不要轻启战端。因为战端一开，就有很多的不确定因素，导致没有人能够预测战争的结局。

但是，近期的种种新闻报道表明，看似沉闷的俄乌战场背后，可能要迎来新转机，就看俄乌冲突各方能不能把握得住？

由于我记性不好，近期大量的新闻看完就忘，只能记住个大概，所以就罗列一些出来：

一是俄罗斯放出风来，想要和乌克兰进行无条件停战谈判；

二是美欧一直以来扭扭捏捏的军事援助有所升级，由以前的单兵防御性武器升级到了进攻性的坦克上面；并且从俄罗斯和乌克兰开始大量撤侨行动：

三是在慕尼黑安全会议召开之际，美国大当家老拜登突访了乌克兰，并答应给5亿美元的援助。激动得斯基同学泪牛满面，爷俩那个亲热劲就别提了。

四是普京发表了国情咨文，主要内容就是：俄罗斯与西方对话的大门一直被拒绝，是西方发动了战争，俄正在用武力制止战争；并坚决表示，在战场上战胜俄罗斯是不可能的。

这其中最大的新闻就是，2月17日至19日在德国召开的第59届慕尼黑安全会议，我们的王委员也参加了这次会议。

这次会议重点讨论了俄乌冲突，本来的目的是企图在北约内部就向乌克兰提供军事援助，协调各国应该出多少力的。也就是说，他本来是一个“拱火战争”的反动倒退的会议。

但是，由于有几方进步力量的发声，改变了会议的走向，使得会议未就俄乌冲突议题达成广泛共识。这几个进步的发声是：

第一个就是法国总统马克龙在会上说的那段很拧巴的话。那段话虽然拧巴，但也应该代表了欧洲主流国家的意见，“二混子”波兰除外。

第二个是会议召开时，在会场外爆发了多场群众反战的抗议活动。这说明欧洲民众也在反思，一味向乌克兰提供武器是否符合欧洲的利益，是否能有效阻止战争。

第三个就是备受欧洲期待的中国声音。我们的王委员在这次慕尼黑安全会议上做了铿锵有力的正义发声。

我看了下王委员那篇题为《建设一个更加安全的世界》的发声，很有信息量，具体内容大家可以在网上搜索，其中有关俄乌冲突的内容如下：

国与国难免出现矛盾和摩擦，施压抹黑、单边制裁，往往事与愿违，甚至贻害无穷。

无论问题多么复杂，都不应放弃对话协商；无论争端如何尖锐，都应坚持政治解决；无论局势多么困难，都要给和平一个机会。

中国在乌克兰问题上的方针就是劝和促谈。继续坚定地站在和平一边，站在对话一边。

可以看到，正是王委员的这一篇反霸反强权的正义发声，使得原本一场“拱火战争”的会议没有形成广泛共识，这不能不说是国际会议史上的一大进步。

会前，王委员还同法国总统马克龙举行了会谈，双方这次谈得比较愉快的。

与以往不同的是，王委员在解决俄乌冲突问题上，特别强调中方重视法国独立自主的大国作用，愿意和法国，以及国际社会一起，探索解决冲突的路径，尽快实现停火。

当然，王委员也免不了和参加慕尼黑安全会议的布林肯举行会谈，会谈的结果大家也都了解，那就是王委员霸气回怼了布林肯对中方的无理指责。

王委员还会见了乌克兰外长，并提出了我们的三个“始终”：一是赞赏乌克兰始终坚持一个中国原则；二是中方在乌克兰问题上始终站在和平对话一边；三是中方始终坚持劝和促谈。

慕尼黑安全会议结束后，王委员还去俄罗斯进行了访问，先后与俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫和总统普京进行了会晤。

双方除了继续重申中俄关系，反对霸权和新冷战之外，还提出了两个值得外界关注的意见：

一是中俄应该“加强在多边框架内的合作”，所指的显然包括上合组织和金砖国家；二是中方与俄方就乌克兰问题“交换了意见”。

虽然没有明确公布双方的意见，但从会后不就，秦外长正式发表的《全球安全倡议概念文件》来看，这份文件应该就是王委员谈的中国意见，具体内容大家也可在网上搜索。

现挑选和俄乌冲突有关的摘录如下：

（二）坚持尊重各国主权、领土完整。我们主张国家不分大小、强弱、贫富，都是国际社会的平等一员，各国内政不容干涉，主权和尊严必须得到尊重。

（三）坚持遵守联合国宪章宗旨和原则。当今世界发生的各种对抗和不公，不是因为联合国宪章宗旨和原则过时了，而是由于其未能得到有效维护和履行。

（四）坚持重视各国合理安全关切。任何国家的正当合理安全关切都应得到重视和妥善解决，不应被长期忽视和系统性侵犯。

（五）坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端。战争和制裁不是解决争端的根本之道，对话协商才是化解分歧的有效途径。

好了，新闻就是上述新闻。我们是不是能从其中看出点什么呢？

“重视法国独立自主的大国作用”，

那么法国是不是也应该硬气一点呢？不要总是唯那个“从实力的地位和你讲话”的漂亮国马首是瞻呢？

“坚持尊重每个国家的领土主权”，

是不是也包括乌克兰的领土主权完整应该得到尊重呢？

“任何国家的正当合理安全都应得到重视和妥善解决，不应被长期忽视和系统性侵犯。”

这里俄罗斯的安全担忧是不是也应得到合理解决呢？这场乌克兰危机，是不是北约一步步挤压俄方安全空间引发的呢？

从近些年联合国的表现来看，他的作用是不是快要“媲美”一战后的“国际联盟”了呢？

联合国的权威和地位，是不是被那个自称“从实力的地位和你讲话”的国家在肆意破坏呢？国际社会应不应该坚持遵守联合国宪章的宗旨和原则呢？

我们在看俄乌冲突的时候，不能只从军事角度去关注战场细节，而应该站在更广阔的视角上去看大略。因为影响俄乌冲突的根源从来不在战场上，而是在战场之外。

站在战场之外，俄、乌、欧三方是不是应该做如下思考呢？

俄乌冲突从根源上讲，是源于2014年的那场乌克兰危机。说到乌克兰危机，我就用大白话来简单介绍一下：

一切的一切要源于30年前的那场剧变——苏联解体。苏联解体前，俄罗斯和乌克兰都是苏联大家庭里相亲相爱的大毛二毛兄弟，相互之间也没什么深仇大恨。

苏联解体后，两兄弟开始分家过日子。但二毛乌克兰家里由于历史的原因，还有点不安定的因素，那就是西乌克兰和东乌克兰的宗教信仰不一样。

西乌克兰受西方影响较深，人民信仰天主教；而东乌克兰受俄罗斯影响较深，人民信仰的是东正教。其实这也没什么，如果乌克兰的经济能够持续发展，人民能过上好日子的话，是能够弥封东西乌克兰之间那些宗教隔阂的。

但是，对于北约国家来说，虽然苏联老毛熊倒下了，但俄罗斯大毛熊还在，而且俄罗斯还继承了苏联留下的那6000多颗核弹，让北约国家时时刻刻处在战战兢兢之中。

再加上美国的从中挑拨，于是北约就开始了一轮又一轮的东扩。当然，伴随东扩而来的还有对俄罗斯一轮又一轮的制裁。所以，俄罗斯的日子一直过得很拧巴。

我们有句成语叫“城门失火、殃及池鱼”。作为紧靠俄罗斯的二毛乌克兰，在北约对付俄罗斯的时候，乌克兰也难免受到影响，导致乌克兰的经济也是一团糟。

因此，昔日被掩盖的东西乌克兰之间的矛盾也就爆发了。

西乌克兰人认为，我们被人家制裁，都是大毛给拖后腿了，应该和俄罗斯划清界限；而东乌克兰则认为，我们和大毛都是同源同种的东斯拉夫兄弟，要划也应该和西方划清界限。

于是，苏联解体后，乌克兰的政局就在两派乌克兰之间左右摇摆，而他们的总统也由这两派人的代表轮流坐庄。

后来，随着北约东扩的步步紧逼和制裁的不断加码，俄罗斯的国际影响力不断下降，以至于在乌克兰内部，亲西方的西乌克兰逐渐占据主动。

普京一看乌克兰越来越有亲西方的苗头，心想大事不妙，那我以前给你的战略要地克里米亚半岛，我得必须要拿回来呀。

于是，在2014年一个夜黑风高的夜晚，俄罗斯三军出动，迅速的拿下了克里米亚半岛。从此，大毛和二毛之间的梁子算是结下了，这就是克里米亚危机。

斯基同学上台后，由于经验不足，有了更进一步亲西方的表现，就是想让乌克兰加入北约。俄罗斯一看那还了得，你的乌东四州还有我大量的斯拉夫兄弟呢？

于是，俄罗斯就开始了乌东四州搞独立公投的动作，双方一急眼，俄乌冲突就这么爆发了。

现如今，俄乌冲突已经持续了一年，俄乌欧三方都备受打击，处于奄奄一息的状态。只有美国屁事没有，还红光满面的鼓励大家继续互掐死磕。

所以，作为以法德领衔的欧洲是不是也该考虑考虑怎么办了？既然最强之声已经出现，欧洲是不是也应该有所动作了，当然，动作可以一步一步循序渐进的来。比如：

第一步，先立即停止北约东扩，取消对俄罗斯的制裁，以换取俄罗斯停战并退出乌东四州；

下一步，是不是可以考虑让俄罗斯加入欧盟，以换取他把克里米亚吐出来；

再下一步，是不是可以解散北约，或让北约名存实亡，以换取俄罗斯把那6000多枚核弹逐步销毁或销毁大部分。

当然，一个巴掌拍不响，俄罗斯方面也需要作出积极的回应。

俄罗斯身上有什么顽疾呢？大家应该都清楚：

一是深度融入骨血的“噬土成性”的传统：

我们知道，俄罗斯历来就有侵略扩张的传统，不管是以前的沙皇俄国，还是之后的苏联，他们最大的特点，就是对土地“爱得深沉”，看什么地方都像自家土地。

所以，但凡与毛熊为邻的国家，无不深受其害。这就使他的邻居们对他无不怀着强烈的仇恨或恐惧心里，让它们不惜和西方国家联合起来，导致俄罗斯的周边环境长期很被动。

就拿本次俄乌冲突来说，俄罗斯一开始的目标也很明确：

1、俄罗斯军队撤出乌克兰，恢复2021年战前的控制线（即实控克里米亚）。

2、乌克兰解散纳粹军事组织（如亚速营），并在国内立法禁止极端民族主义和纳粹主义。

3、北约保证不纳入乌克兰作为成员国，乌克兰保证不试图加入北约。

4、俄方允许乌克兰加入欧盟

5、解除对俄方的制裁(至少解除2022年的新制裁)，俄方也解除对西方的反制。

6、东部独立的两个共和国以自治的形式重新加入乌克兰。

应该说，上述条件在经历了一年的死磕后，双方都已经精疲力尽了，应该都能接受。

但俄罗斯在后面的的行为却不能不让人生疑。先是在乌东四州举行的独立公投，接着就准备把乌东纳入自己的领土，这就是明显的动机不纯了。

试想我们当年的对越自卫反击战，面对越南的种种挑衅犯边，我军以迅雷不及掩耳之势直捣其首府河内，打得越南猴子哭爹喊娘，但我们也没有占着那不走啊，而是及时撤了出来。

因为我们的目的很明确，就是教训一下这只不知天高地厚的猴子，教他如何做人，把他打疼就行了。

二是彻底破除大国沙文主义情结

从历史角度看，俄乌冲突虽然是为了破除北约东扩带来的不利影响，但从实际效果上看，这场冲突与俄国过去的战争也没啥区别，都有浓厚的大国沙文主义情结。

但是，时代在进步，以往那套军事占领、举行公投、最后吞并的这套戏码，在二战前或许管用，但在现在是行不通了。毕竟时代在进步，至今也没有那个像样的国家被吞并的先例。连那个自称“从实力的地位和你讲话”的漂亮国都不敢明目张胆的这么做。

国际秩序逐步走上正轨，低级的丛林法则正在成为过去式。世界上还有那么多中小国家，甚至军队都没有，也没见哪个大国去吞并。这就是时代的进步。

显然，俄罗斯还是想重复以前的玩法，如今的乌东四州“独立公投”是不是很像当年苏芬战争后，苏联侵吞芬兰领土的行为？

如果它成功了，那二战后建立的国际秩序是不是会崩塌？世界是不是会重新回到弱肉强食的时代。

所以，既然有了正义之声的倡导，俄罗斯是不是也该彻底克服自身的顽疾而有所表示。

你要想想二毛兄弟历经千百年的异族统治的痛苦历程，好不容易在90年代初独立，他们容易吗？他们为了守卫这来之不易的独立，也必定会奋起抵抗的；这种抵抗，也必定会得到你的宿敌们的拱火和支持。

当然，这也是个循序渐进的过程，我们也不能要求大毛一下子就吐出那么多。但大毛必须表现出克服自身顽疾的诚意。

对俄国而言，眼前的最迫切的在于如何去和乌克兰、欧洲进行谈判，如何体面地结束战争，如何平息国内不满情绪以及如何修复与世界的关系。

好了，下面该说到乌克兰了。

我为什么把乌克兰放在最后说呢？因为乌克兰作为一个夹在世界各大势力之间的弱国，很多时候是做不了自己主的，乌克兰危机的根源并不在乌克兰身上。这也是弱国的悲哀和无奈。

作为一个地处东欧平原上的弱国，虽然他的地盘也不小，但他没有阿富汗和伊朗那样连绵不绝的山地地形，无法开展持久的游击战和山地战。

从政治上来说，身处俄罗斯和西方对抗的最前沿，不管双方斗得如何剑拔弩张，首当其冲遭殃的必定是他。

所以，客观的地缘政治环境要求他的领导人必须要有相当高超的政治智慧和实操能力。而具有这种能力的人千年难遇，在乌克兰历史上，我们还没看到这样的雄主。

倒是在德国曾经出过这样几位牛人：完成近代德国统一的俾斯麦，完成冷战后两德统一的科尔，以及刚刚卸任不久的默大妈。

对比这三位牛人，很明显，斯基同学的道行还是差远了。

所以，我们说，只要欧洲和俄罗斯实现了一定程度的缓和，乌克兰的问题也不是不能得到解决的。到时候就需要乌克兰改变左右摇摆的政策，真正做到不偏不倚，恪守中立，也能还乌克兰一片安居乐业的和平环境。

经过本次俄乌冲突，斯基同学在战争中表现出的那种“打不死的小强”的顽强精神也会让世界各国刮目相看的。相信今后不管谁想在拿乌克兰找茬说事之前，都要好好掂量掂量。

好了，说了这么多，大家肯定有一个最大的疑问？你分析了三方的特点，怎么能把美国给落下呢？要知道，如果不是因为他的从中拱火，俄乌战争也不一定能打得起来。

是的，我没有忘记他。问题是，如果俄乌欧三方本着务实合作的态度团结起来解决冲突问题的话，不是也可以从实力的地位和美国讲话吗？

别忘了，在你们身后还有一位坚强后盾在劝和促谈。况且，在美国的背后，还有我们一位久未谋面的“老朋友”——亲爱的川普同志在后面帮忙掣肘了。

川普同志不是说，如果他是美国总统，能在24小时之内解决俄乌冲突吗？

何去何从，就看俄乌欧三方如何选择了？