近日看到一则微头条，是关于国共内战假设方面的，如下：

这位网友认为：如果抗战胜利后不发生内战，中国将有更多的兵力和盟军一起占领日本，那样琉球群岛和钓鱼岛也就成我们的了，也就没有如今台湾的烦心事了。

并得出结论：“今日所有的困境都源于当初的内战。所以，内战打不得！兄弟阋墙、同室操戈，不是复兴，而是中华民族又一场灾难！”

他的意思就是说：抗战胜利后，我们不该打解放战争，那样就是兄弟阋墙、同室操戈了。

不得不说，这位网友不仅脑洞大的出奇，还犯了严重的历史虚无主义错误，更是对革命先烈们抛头颅、洒热血牺牲的否定。

然而，就在我写这篇文章的同时，又看到一篇微头条，也是关于国共内战方面的，所持的观点也类似，都认为内战打不得。

我就纳闷了，都2020年代了，怎么这种“内战打不得”的观点还能在网上时不时蹦出来。这种对历史否定的虚无主义是对革命先烈的极端侮辱，很容易把不了解近现代史的群众认知带到臭水沟里去。

好在我在头条上也看过批驳他们观点的文章以及评论，三观还是比较正的，这些文章和评论的共同点是：如果不打解放战争，中国有可能成为一个大号版的印度。

在这里先亮明我的观点：如果抗战胜利后不打解放战争，中国要真能成为三哥那样的吉祥物的话，都是我们祖上积德，八辈子修来的福分。

中国最有可能出现的结果就是：我们将迎来更多的内战，重回军阀混战的状态，直至华夏民族彻底沉沦，成为如今巴尔干半岛上的那一堆国家。

本篇，我们就抛开党派利益之争，从国共两党谁更能拯救中华民族的角度，来和大家推导一下，内战为什么不可避免？为什么不打解放战争，中国将会重回军阀混战的状态？

这个推导顺序是：我们是怎么取得抗日战争胜利的？——抗战胜利后，中国的出路在哪里？——如果不按这条路走，未来中国会怎么样？

熟悉我账号的粉丝朋友们应该知道，我一直在断断续续的发一些学习党史，军史的文章。

到现在，红军长征和西安事变系列结束了，已写到抗日战争了。刚刚写完抗战初期的忻口——太原会战，现在还没发呢，所以一时半会还到不了解放战争时期。

我在写党史军史时，会尽量避免用传统说教词汇去叙述历史，会尽量从当事人的视角出发，去客观分析问题。

比如，当时这场战斗，为什么要这么打？能不能换种别的方式赢得胜利？当时这一历史事件，为什么以这样一种方式解决？有没有其他选项？

只有这样设身处地的思考问题，才能找出历史发展的真正轨迹，探明历史之所以会这么发展的内在逻辑。

在这里，我们先找准第一个问题的真正根源，即我们的抗日战争是依靠什么取得胜利的？离开了这个依靠，我们会胜利吗？

关于抗日战争胜利表面上的原因，大家应该都知道。

到1945年，日本帝国主义的战争潜力已经在太平洋战争中被盟军耗尽了。最后在美国两颗原子弹和苏联红军出兵我国东北的加持下，逼得鬼子不得不无条件投降。

事实上，这只是抗战胜利的外部原因，他起得作用既有有利的一面：加速我们抗日战争的胜利；

也有带给我们麻烦的一面：一是苏联红军赖在东北磨磨唧唧不想走，二是美国想从中国获取更大的在华利益。

那么，抗日战争取得最终胜利的内部根本原因是什么呢？

是老蒋领导的国民党军英勇善战，把日本鬼子彻底打残的吗？肯定不是。

就在世界反法西斯战争形势一片大好的1944年，居然出现了抗战史上，被老蒋自己称之为“奇耻大辱”的大惨败——豫湘桂千里大溃败。

在这次会战中，国民党130万大军面对不到30万的日本鬼子时，只知道不要命的疯狂逃窜，从河南开始，一路向湖北、湖南，广西，云南溃败而去，直至被日军打穿了整个中国大陆。

此战，国民党军损兵五、六十万，损失城市146座、丧失国土20多万平方公里、损失人口6000万。这一仗不仅让老蒋在全国人民心目中的威信扫地，更是让当时的美国盟友笑掉了大牙，中国的国际地位一落千丈。

当然，此战中许多国民党爱国官兵的表现还是可圈可点的，应该把他们和国军将领的瞎指挥区别开来。但这充分说明老蒋国民党的那一套组织制度和战略战术，已经成为阻碍中华民族独立解放的巨大障碍。

在抗战胜利前夕，老蒋已经从名义上的全国领袖转变为实际上占据西南地区的“重庆王”，他已经丧失了对华北、华中、华南的全面掌控。

而在这些地方唱主角的只有两种势力：一是占领各大城市的日本侵略者，二是占领广大敌后农村的八路军和新四军。

所以，抗日战争胜利，或者说我们能坚持到最终胜利的根本原因是：毛主席领导的人民革命力量在“农村包围城市”伟大战略的指导下，让日本鬼子陷入了人民战争的汪洋之中。

在抗战胜利前夕，所有敌占区的日本鬼子，皇协军都已经被人民军队包围在各个孤立的城市点和铁路线之间，彼此交通隔绝，寸步难行。

八路军和新四军已经初步具备和日军进行战略决战的能力。假以时日的话，即便没有那两颗原子弹，我们也会把日本鬼子赶出中国的。

所以，抛开党派之争，抗日战争的胜利也是人民战争的胜利。

那么，人民为什么会愿意跟着共产党打击日本侵略者呢？因为只有赶跑了侵略者，人民才能在政治上实现当家作主，在经济上实现耕者有其田，土地革命的成果才能巩固。

很难想象，如果人民群众还处在吃不饱，穿不暖，每天拄着打狗棍要饭的情况下，会跟着你去打击日本鬼子。

不知大家看过冯小刚执导的《1942》没有，里面有一些镜头让人倍感辛酸：

花园口惨案发生后，身处中原大地的河南省发生了大灾荒。

在面对数以千万计的逃荒流民时，国民政府上至老蒋，下至县乡小官们只知道推诿扯皮，根本不把救灾当回事。

而国民党军第一战区司令蒋鼎文居然说出：“如果人民都饿死了，地盘还是中国的，如果军队饿没了，地盘可就成日本人的了，”这样的混账话来。

随后，他们还脑洞大开的想出一个救灾办法：把受灾群众全部赶往沦陷区，加重日本鬼子的经济负担，这样就能阻止日军扩大侵略了。

这居然还引起了日本人的强烈抗议，要向国际社会控诉国民政府的反人类罪，让人哭笑不得。

但接下来又出现了一幕让人无比尴尬和哭笑不得的镜头：

面对数以千万计的流民，日本人也很头疼。但冈村宁次还是指示，把军粮优先用于赈灾吧。于是就出现了逃荒流民帮鬼子修筑工事，运粮运弹药，打国民党军的奇葩事。

我不知道冯导在构思剧情时有没有夸大的地方。但这充分表明，任何人想指望这样一个政府担负起中华民族独立解放的历史重任，那就是脑子进水了。

既然抗日战争是依靠人民取得最后胜利的？那么在抗战胜利后，再让人民回到以前那种受“三座大山”压迫的生活状态下，人民还会答应吗？肯定不会答应。

一个很浅显的道理：你总不能前脚需要人民群众抗日时，就又分土地又搞民主改革的；后脚刚把日本鬼子打跑了，就翻脸不认人，再把土地从群众手里夺回来，还给大地主。

这样做事，天理难容。

所以，抗战胜利前夕，毛主席就做了《论联合政府》的报告，报告比较长，但主要内容就是和老蒋国民政府讲明白，今后中国应该走什么样的道路？这也是避免内战的唯一条件。

我大致归类了下主要内容，其实就三点：

1、政治上废除老蒋国民党一党独裁，建立各民主党派共同参加的民主联合政府；

2、经济上必须没收官僚买办资本，实行彻底的土地革命；

3、对外必须废除近代以来，与帝国主义签订的一切不平等条约。

可以说，上述三点就是推翻三座大山（帝国主义、封建主义、官僚资本主义）的核心要点。

这些并不只是中国共产党的选择，而是中国人民的选择。

如果老蒋同意上述条件，我党是很愿意尊奉老蒋为国家领袖的。而毛主席也乐于接受老蒋给他安排的，传说中的新疆省主席一职。甚至不当省主席，去某个大学当个老师也可以。

很明显，别的不说，就说这第三条，老蒋也是绝对不会答应的，他也不敢答应。

因为他的政府就是一个买办政府。如果他勇敢的废除了一切不平等条约，失去了帝国主义的支持，那他所面临的危机就是：

帝国主义可以在中国再扶植一个代理人取代他。他的结局，我们可以参照近些年的两个“伟大”人物——伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲。

既然老蒋绝不会同意搞联合政府，那要避免内战就只有一种可能，我党让步。

那我党要让到什么程度，才能让老蒋满意呢？当然是把上述三个条件全部取消了。

如果把上述三个条件全部取消的话，毛主席和我党的高级干部们或许会获得老蒋的高官厚禄，也可能会过上舒适优渥的生活，但那同样避免不了内战。

早在国民大革命时期的1926年，当时年仅32岁的毛主席就已经是国民党中央宣传部的代理部长了。不仅享受着正部级待遇，而且在国民党内的地位还高于蒋介石。

周总理当时虽然是黄埔军校政治部主任，但在国民党内怎么也算是青年才俊，前途无量了。

朱老总是滇军名将，以他过人的军事才能，怎么着也能弄个军长当当。

任国民党宣传部长时期的毛主席

我们20年前就是你们的部级高官了，如今为中国革命艰苦奋斗20年，到头来再被你封个部级官当当。合着我们吃饱了撑的，是为了当官才和你打内战的？

更何况，就算我们吃饱了撑的，接受了蒋某人的招安，但同样避免不了内战。

因为解放区还有一亿多具有高度政治觉悟的群众，和一百多万身经百战的解放军劲旅。让他们重过10年前那种饱受“三座大山”压迫的生活，他们是肯定不会答应的。

即便我党高层接受了老蒋的招安，他们也会再推举出一个新领袖来，比如民盟、民革、民建什么的，领导他们继续和老蒋国民党干到底。

所以，打不打解放战争，不是毛主席说了算，也不是老蒋说了算，而是中国人民说了算。

不过，如果真那样的话，也就意味着我党步了老蒋“四一二”反革命的后程，彻底背叛了革命，背叛了人民，共产党就不是共产党了。

再假设一下，没有了毛主席的领导，这个新党派领导的革命可能会像切格瓦拉那样，走向失败，老蒋可能会取得暂时性胜利。

但那同样避免不了内战，而且中国可就彻底玩完了。别说占领日本和琉球了，就连我们的本土都有可能再次面临大分裂。

最终的结局可能连现在的三哥都不如。要推导出这一点，就要对当时的国际形势做一个分析。

抗日战争胜利后，或者说第二次世界大战结束后，当时最大的国际形势就是：

美苏两个超级大国的诞生和两极称霸冷战格局的形成。美苏两国为了称王称霸，必定会在世界范围内到处抢地盘。

当时的亚洲范围内，日本和东南亚不用说，苏联对这些地方鞭长莫及，这里肯定是美国的地盘。苏联能和美国争霸的地方只有两个国家，中国和朝鲜。

朝鲜可以忽略不计。但面对中国这么大一块肥肉，相信“慈父”斯大林和杜鲁门是都不会放手的，他们必定会在中国进行你死我活的激烈争夺。

好了，现在老蒋镇压了人民革命，成了中国唯一的领导人了。那么，他有三条路可以选择：

一、倒向苏联；二、倒向美国；三、谁也不倒向，自己保持中立。

先看第一条：

老蒋倒向苏联，成了慈父的合作伙伴。但你的意识形态和社会制度还和苏联不一样，你还成了苏联对抗美国的前沿阵地，那美帝国主义会答应吗？

他肯定不答应，而且他有一万种办法把你赶下台：比如可以扶植一个代理人，这个代理人我们可以假设为李宗仁和白崇禧，也可以假设为阎锡山或者傅作义，和你打内战。

虽然这些大佬的能力比你差点，但他们有美国支持，也能和你打得有来有回。最后的最佳结局可能是，两边谁也打不动了，把中国一分为二，回到南北朝时代。

再看第二条：

你倒向美国，全面推行反苏反共的国策，并把中国作为反苏反共的前沿阵地。

这样的话，最直接和最小的危害就是：东三省可就别想要回来了，别忘了当时的苏联红军打完关东军后可没走呢，苏联海军也还占领着大连港。

你倒向美帝国主义做反苏急先锋，还想指望我把东三省还给你？你真不知道我钢铁“慈父”的名号和江湖地位是怎么来的吗？

仁慈的父

“慈父”如果仁慈点的话，有可能也扶植一个代理人和你开干，最后的结局也差不多，你打的好的话以长城、黄河为界，打得不好则以长江为界，还是重回南北朝。

“慈父”如果不仁慈的话，就有可能亲自出马，带着他的钢铁洪流冲过山海关，结局可以参照苏联入侵阿富汗。

再看第三条：

你中立，两边都不得罪，那样你的结局会更惨。

首先，中国这块肥肉，他们是吃定了。你两边都不答应，两边就都被你得罪了，两边都会在中国扶植代理人和你干。理想的状态是，老蒋还是退回四川和重庆继续当他的西蜀王。

而美国和苏联则以黄河或长江为界划分中国，到那时我们就回到三国演义的时代了，还不如南北朝了。

所以，无论哪条路，老蒋都将是中华民族的历史罪人，真不如当一个岛主自在。不过到那时，中华民族或许已经不存在了。

注意，上述三种结局都是在十分理想的状态下实现的。如果不理想的话，中国还会回到五胡十六国或五代十国时的军阀混战状态。

如果我们在这样的状态下生活到苏联解体的90年代，会是一种什么体验呢？可参照如今南斯拉夫解体后的巴尔干火药桶。

试问，在这样的状态下，还有什么振兴中华、民族复兴可言？

所以，内战打得打不得？要看战争一方是不是代表人民的利益，代表民族的长远复兴大业。

美国南北战争也是内战，如果不打，南方可能还是黑奴制，美国现在的样子还不如非洲的什么卢旺达，埃塞俄比亚了，那有今天的超级大国地位？

所以，抗战胜利后，在老蒋坚持搞独裁，搞反动的情况下，内战无法避免。这不是由那个人，哪个党派说了算，而是由人民说了算。没有三年解放战争，哪有今天强大的祖国？