为什么建议你最好有一个靠谱的医生朋友？

小s因流感并发肺炎离我们而去，在医疗圈就传出这样的话：假如她有一个靠谱点的医生朋友，假如他们相互信任关系亲密无间，假如在其中转而发展成肺炎之前的任何阶段，她有咨询医生朋友，而那个医生朋友又专业而靠谱，适当的时候给出恰当的治疗建议，而小s又听进去照做了，这样是不是可以改变最后的结局呢？

当然这只是事后的一个推测，任何疾病的发生发展都受很多因素的影响，有时候一个疾病的转归是不以人的意志而转移的，但早发现、早介入、早预防、早治疗这是对疾病的转归是有积极的意义的。

有人说：“人生要有三个朋友一定要交：老师、律师、医师，老师对你孩子的教育能给出专业建议，能让孩子学习中少走弯路；律师能在你遇到麻烦事时，能给你专业支持，让你避免陷入囹圄；医师能给你的身体健康提供专业支持，小毛小病直接帮你解决，遇到重大问题起码可以给你指出便捷的就诊渠道，让你少走弯路。

老师和律师这个行业我不太了解，不敢妄议。就医师来说，我还是有些话想对你说。有个医生朋友有啥好处呢？起码在你家人遇到身体方面的困扰，在送医院就诊之前，可以建议你到底需不需要去医院、最好要去哪个院去哪个科就诊。

还有就是即使你家人因为复杂的疾病住进大医院，虽然治疗方面可以放心交给医院，但还是有些细节问题可能会困扰你，主治医生出于自我保护的职业特性，可能很多话不会不会给你说太白，也不会给你说些模棱二可不确定的情况。而作为朋友的医生可能就不同了，他（她）可以站在家人的角度，会给你分析医生没有明确说的话里话外的真实意思，从家人的角度给出更合理更实际的建议。

就拿我遇到的一个真实情况来说吧，前几天一朋友的孩子，晚上突然出现上吐下泻，就打电话咨询，我不太放心就直接去他家看孩子。

问了问情况，这孩子晚饭后二三个小时突然出现拉肚子，还有呕吐不止，排除了一些常见的急腹症如阑尾炎、急性胃炎等，就按常规的急性肠胃炎推荐了一些药品。

一晚上没啥事，第二天一早我就主动打电话问情况，得知孩子出现了发烧的症状，腹泻呕吐的情况稍微有些好转，但还是没有完全控制住，并且出现了个新情况，就是他们夫妻也都出现了腹泻想吐的症状。

我一听，感觉事情没这么简单了，于是就提醒他们有可能是啥东西吃坏了肚子，也就是出现了食物中毒的情况，结合目前社会上很多诺如病毒感染的报道，结合出现的上吐下泻、发热等症状，很有可能是感染了诺如病毒，于是建议还是带孩子去医院就诊。

就诊的结果大出我的意料，第一诊断是：上呼吸道感染。就是因为出现了发烧这个症状？但是医生交代的几句话很耐人寻味：孩子最好能不去学校在家里隔离三天。

一个上呼吸道感染就建议隔离三天？你要是诊断一个甲流、乙流啥的建议隔离也很正常，毕竟学校是集体场合，隔离对孩子还是对学校的其他师生都是有利的，这个上呼吸道感染就建议隔离就有点解释不通了。

其次，建议隔离的时间节点：三天，也就是72小时，这和有些医疗专家建议感染诺如病毒后建议隔离48——72小时不谋而合，这是巧合吗？

还有一个上吐下泻伴发热为主要表现疾病，第一诊断和胃肠道疾病没有一丁点的关系，这个就不太好说了吧！排除接诊医生是个新手小白这一可能性，那就只有一种猜测，接诊医生在刻意淡化、回避一些疾病的诊断。

其实，这个孩子的症状表现，给人的第一印象就是一急性肠胃炎，通俗点说就是吃坏了肚子，孩子的疾病表现结合现在流行的疾病情况，诺如病毒感染的可能性极大。

当然，每个医生对疾病认知和判断是不同的，我是尊重医生给出诊断和治疗建议的。但还是提醒做好必要的防护，比如家里要买点84消毒液，呕吐物和如厕后都要及时做好消杀，一家人吃饭的餐具、喝水的杯子都要分开并做好消毒。

无论如何，凡事小心为上，不论这个疾病的原因到底如何，都不太直接影响身体健康，治疗决策也是大同小异、殊途同归，也就没有太大必要一定要找出真实病因，有这一通折腾还不如让孩子好好休息。

多个朋友多条路，任何人能力再大也都有自己的短板，也都有自己不可知的领域和知识盲区，多交些朋友，关键时刻总会有帮助的！​​​

​写在最后的声明：我是心遇心语，感谢你阅读本文！文中提到的观点仅仅是个人所想所感，无意针对任何特定个人或者群体，拒绝站在道德制高点不切实际的“道德绑架”，“子非鱼焉知鱼所想”？拒绝空话、大话的“水军”阴阳怪气性的评论。望自重！