现在面对中美博弈，美国无论两党，都会对外强硬反华，以转移其国内难以解决的结构性矛盾。美国两党都会打台湾牌。

从地缘政治角度考虑，应该在拜登任上拿下台湾对中国有利。也是统一台湾的窗口期。因拜登与普京天生敌意，导致俄乌之战，并引起了美俄冲突上升。让这时的俄罗斯普京更与中国走近，这样中美俄三角关系中，中俄联手对付美国，这对中国解决台湾问题有利。而且俄乌之战导致的俄罗斯被迫向东看，俄罗斯会更注重太平洋出海口安全，及南千岛群岛安全。有助于俄罗斯在太平洋牵制美日。对中国有利，中国应利用此战略机遇，可对美战略性主动出击。

拜登性格表面示弱但阴险有心机，更像东方中国人的思维方式。擅长创造模糊概念。表面说一套，另外做一套。中国与其打交道，表面上对其心理上占上风。但也要注意其阴险的一面，其也擅长两面手法。说话带有欺骗性。中国对其欺骗手法应保持警惕。

民主党又与深层政府关系密切。与犹太华尔街金融资本、及生物、新能源资本关系密切；也与美国情报组织关系密切。民主党执政，喜欢利用意识形态手法，发动中国公知对中国民众进行渗透洗脑，也会强化众多NGO组织或以包装过的组织形式，从中国内部精神渗透中国国内民众，对华进行颜色革命。对华博弈，其手法更多更细腻，比如对华进行基因生物战，以及挑起俄乌之战时，也对华进行混合战、认知战。包括毒教材事件在内，都是以搞乱国人思想为目标。总之，与民主党打交道其更有欺骗性。中国需更细腻对付。应做好两手准备。过去毛泽东提出的“以革命的两手反对反革命的两手”的“两手对两手”策略，至今面对美国拜登仍具有现实价值。

但拜登所面临的美国国力正处于衰弱之中，靠美国一己之力对付中国已感吃力。所以擅长搞统一战线，以攻为守，结成联盟友来一起对付中国。包括但组成蓝色半导体产业科技联盟，对中国半导体产业进行科技封锁。这个是其个人优势。

民主党受华尔街金融支持。美国更希望的是由美国主导的“中美国”体制。以美元为锚定物，让中国继续制造商品，并提供给美国，美国则大印美元来支付给中国。变相让中国成为美元金融殖民地。来继续剥削中国，损害中国利益。所以美国希望这方面继续与中国合作。但在美国大印美钞，负债30万亿美元，俄罗斯借俄乌之战，已成功去美元化，以卢布金取得了对美国金融战胜利的当下，中国去美元化更符合中国国家利益。中国金融主动脱美对中国有利。未来中国也可以以人民币结算对美出口贸易，有利于人民币国际化。

共和党特朗普上台，他则会和普京和解。美国会和俄抗中。这样俄罗斯受到美国的战略压力减少。美国会将重心主要转向中国，这样，一个是中美直接冲突可能性增大。另外俄罗斯为中国出力动机也会减少。比如上次特朗普当政时，当中美贸易战，及香港问题，以及美军机抵近中国极限施压中国时，俄罗斯普京则大多躲在中国身后默不出声。让中国独自面对美国特朗普的挑战。而特朗普喜欢个人主义，比较强势，为自我考虑多，结盟能力差。中国适合各个击破。分化瓦解其西方联盟。而共和党对华手法简单粗暴，更从外部对华进攻，也会断NGO组织资金。中国更容易对付。

问题：民主党上台还是共和党上台对中国有利？

现在看起来民主党上台，俄罗斯面临战略压力会更大。迫使俄罗斯与中国走近，向东看。中国处于有利位置。给中国带来战略发展机遇期。符合中国国家利益。目前中国在抗击疫情的当下，仍然是全球贸易最大顺差国。而俄罗斯向东看也能够部分牵制西太平洋日本及美国。这也有利于中国解决台湾问题。在战略态势上，由于中国处于有利位置，中国战略主动性出击机率增大。

而共和党上台，中国则面对美国的战略压力增大。一方面共和党会逼在中国的制造产业链外移。另外共和党有白人至上观念，天生对华人有敌意，不愿意面对中国崛起。共和党白人以修昔底德陷阱意识，会让中美冲突机率增加。另外其属于宗教福音教派，有天选之子观念，又以民粹主义为主导，可能会非理性地对中国做出不理性行动。共和党主动对华挑衅可能性会增多。加上石油、军工集团多支持共和党，对外对华发动战争冲动更大。中国被迫迎战的可能性大。中国会战略被动。

当然美国有一点是共同的，无论民主党、共和党谁执政，若美国国内固有的结构性矛盾，美国不直接去面对并主动解决它，无论民主党、共和党想靠对外转移矛盾，靠强硬反华，来逃避美国国内结构性矛盾的解决，反而只能加速美国的衰弱！

而中国只要做好自己的事，增强自己的各方面实力，以战略定力、战略自信心、斗争精神来应对来自美国对中国的战略遏制。并以人类命运共同体价值观引领人类未来！这个也是中国对人类的贡献！