美国已然将关税作为一种挑衅的手段，动不动就以加征关税作为筹码威胁他国。

其他国家不说，美国针对中国的这种手段，如今已经能看出结果如何了。

那么今天就围绕这件事来说一说。

美国新政府上台以后大有一副，有没有先来三板斧的劲头。

面对利益的时候，就算是盟友美国也会毫不客气，过去是，现在是，至于未来会不会是，就应该看看吃的教训多不多了。

以美国针对盟友为例。

上一届美国政府，在2021年三月二十六号发表声明要对英国、印度、土耳其、意大利、西班牙、以及奥地利六个盟友，计划加征关税。

这个税率虽然没有完全公开过，但根据一部分的案例，有猜测很可能高达25％。

至于美国为什么会这样做，原因是这些国家在2018年的时候推动了一项税收，叫数字服务税，征收对象直指跨国科技公司。

而美国的谷歌、亚马逊、脸书就荣登榜首。

于是美国就有了这么个提案。

最终出现的结果是，英国强烈反对，当时的英国首相公开批评不可接受；印度态度谨慎，没有直接回应，但做出了让步，比如降低美国一部分商品关税，但继续推进数字税；欧盟内部出现分歧，一部分认为应该通过谈判解决问题等等。

那么美国这么肆意妄为的加征关税，对美国就没有是后遗症吗？

有，当然有了。

根据美国的信息技术产业委员会的资料，如果美国加征这次关税，很有可能导致美国的企业和消费者的损失，并且对全球的供应链有损。

那么最后的结果如何呢？

加征的关税涉及到的商品是二十一亿美元，后来加征关税的时间进行了延期，延后一百八十天。

之所以延后，是为了谈判做预留时间。

该项计划最终没有落地。

一部分国家撤销了数字服务税，比如法国，说到这里突然想起了法国的一项优良传统；另一部分国家仍然坚持这项数字服务税，比如英国。

这是上一届美国政府针对盟友的事。

那么现在这届美国政府呢？

延续了这个传统，并加以扩展。

比如新政府一上台，在2025年二月一号的时候，就要对加拿大进口商品加征25％的关税。

当然加拿大也没有坐以待毙，也进行了反制作为威胁手段。

墨西哥同时也位列其中。

这算是美国新政府上台之后首次出手。

接着是对中国加征关税10％，理由是根本不存在的芬太尼问题，而且这次加征是对所有中国输入美国的商品加征的，生效时间是二月四号。

当然美国新政府的脚步并没有停下来，比如对全球所有钢铁和铝加征25％的关税，还加上了无豁免国的解释。

这个时间是三月十二号。

这件事标志这美国的贸易保护政策开始升级了。

这一下子欧盟就受不了了。

首先美国是欧盟首个钢铁出口市场，接着铝的销售美国还是欧盟的第二大买家。

这直接就威胁到了欧盟近三百亿欧元的出口，欧盟相关组织预计欧盟几乎将美国这个市场给丢了。

当然这还不是最为致命的，美国的这个钢铁和铝的加征关税，有可能影响到其他国家的出口，然后他们的会找欧洲来消化这些产品。

那么欧盟的钢铁和铝的相关企业就受到打击，相关企业倒闭也就成为了一个预期的结果了。

要说上一届美国政府虽然也对盟友下手，但多少还是留有余地的，而现在新的美国政府看来是不给盟友留有余地了？

其实还有一个国家被美国针对了，很多人都忽略了，这就是哥伦比亚，它在2025年的一月二十六号就已经被加征了25％的关税。

其实从上边这些论述中，不难发现一个问题。

美国是以利益优先的，不管是过去的还是现在的美国政府，这一点是没有变的。

但也从中看出一点，对待美国示弱是得不到什么好的结果，示强的话，美国才有可能退缩。

比如美国针对六个盟友国的数字服务税，英国表现强硬，美国妥协了。印度虽然示弱，进行了交换，但就是不退，美国同样妥协了。

那么面对美国新政府的这一系列的加征关税，其他国家不说，就说中国。

中国进行了反制。

二月四号美国对中国的商品加征10％，中国在二月十号对美国原油、天然气，以及部分工业品加征10％到15％的关税。

进入到三月四号，中国进一步扩大反制范围，这一次聚焦美国的农产品以及民生类产品。

比如鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15％；大豆、牛肉、猪肉、高粱等等加征10％。

而且还将十五家美国实体列入到出口管制清单。

一般人一听农产品，感觉针对的不是很好。

其实手段不是为了好看，是为了致命。

别看美国的高科技非常的先进，但美国却是一个农业出口大国，而且还是全球最大的农产品出口国。

其中小麦、玉米、大豆的产量更是占到了全球的20％到42％。

以2024年为例，美国农业年出口额就已经超过了两千亿美元，占到全球农产品销售的15％以上。

美国还以粮食作为武器对其他国家进行过要挟，比如上个世纪对苏联的粮食禁运，以及对叙利亚哪种种子的投放等等。

农业及其相关产品占据了美国GDP的20％，直接创造出来的工作岗位就有两千三百万个。

那么中国进口美国的粮食又是什么情况呢？

美国是中国的首个谷物来源国。

比如在2023年的时候，中国从美国进口的谷物，玉米、高粱、小麦总量是七百九十八万吨。

如果在正常贸易的情况下，中国需要谷物，美国出售谷物，是一种互补的国家关系。

但美国对中国的态度可不是很友好，中国就对进口的美国农作物加征关税。

那么问题来了，中国进行反制，会不会让自身受到影响呢？

当然会了，任何事情都是双向的，不可能只有有利的一面，有害的一面也有。

那么这个时候，就需要做好充足的准备，用来应对，比如说换一个来源国。

以玉米为例，在2024年的时候，中国进口美国玉米是五亿六千一百万美元，听着很多，但同比已经下降了78.4％。

这一项进口的主要来源国已经被巴西和乌克兰所取代，美国跌到了第三位。

美国大豆在中国的市场，已经从2016年的40％，降到了2024的21％，2024年对中国出口的大豆金额降到了一百二十八亿美元，同比下降14％，巴西已经成为了中国进口大豆的来源国，比重超过了70％。

所以中国做了准备。

说道这里，问题来了，既然美国销往中国的农产品下降了，那么美国也可以找其他国家消化这些农产品。

说的容易，能够进口农产品的国家就那么多，而且中国的体量是什么国家可以替代的？

但农产品却是很多国家都可以生产的，所以作为进口方，却有着替换的能力。

总之一句话，美国误判了中国对它农产品的需求性，它的地位不是不可撼动，不可替代的。

还有一个关键性的因素，美国的农业州是美国现总统的票仓。

美国农业面对收入锐减的情况，美国政府要头疼了，现在美国的农业协会已经公开要求美国政府调整政策了。

当然了不仅仅是农业，根据彭博社在三月二十一号的消息，中国对美国的棉花进口减少80％，大排量汽车减少70％。

甚至中国在二月十号起对美国液化天然气加征15％的关税之后，已经连续四十天没有从美国进口天然气了。

要知道之前原本每个月都要存美国进口四十万吨天然气的，如今已经归零。

这是2023年六月以来，中断时间最长的一次了。

所以美国挑起的这场贸易战，最有可能出现的局面是，重塑全球的工业链。

而美国如今的三板斧，最终会在未来的某一天落下来，砍到自己的身上。