美国新政府上台之后，欧洲的局势可不怎么好。

毕竟在美国优先的口号下，美国一副吃干抹净的样子，跟着他的盟友喝口汤的资格估计都难。

那么法国作为欧洲三驾马车之一，着急也是必然的。

所以就看到了法国总统在二月二十号的一个表态。

这个表态大概意思归纳起来，无非就两点内容。

其一，他会尽快的前往美国，对于美国的一些行动进行劝阻。

法国总统之前可是说过，法国具有独立外交，但从这个内容来看，只是说说而已。

真实的情况是，法国依然受到美西方阵营的约束。

当然这是法国现在的情况，早之前法国还真就具备独立外交的特点。

比如1967年法国将美元储备换成了黄金，还想要派军舰从美国拉回黄金。

这件事直接导致美国打造的布雷顿森林体系崩溃。

六十年代的美国可以说是如日中天，法国这么做，外交的对立性可见一斑。

后来法国还成为了西方首个和中国建交的国家。

而现在的法国处于一种摇摆不定的状况，既要与中国进行合作，又要站队西方立场。

这种行为可谓百害而无一利，毕竟火中取栗，得问问火会答应吗？

其二、他要力劝美国不要全力支撑俄罗斯，这不符合美国的利益，同时会让欧洲与中国和伊朗的相处变的困难。

说来说去又套在了中国的身上。

话说的表面光，其实反应出了法国的担心。

毕竟欧洲在俄乌冲突中投入的精力和财力，是一个难以想象的数字，而且为了这个数字，欧洲都快把自己卖干净了。

现在欧洲没有拿回他们认为应该得到的利益，俄乌冲突就结束了，这对欧洲来说无疑是一场灾难。

这不仅仅是一连串的数字问题，而是陷入困境的问题。

比如法国在非洲的存在感被逐渐的拉低。

不说别的在2025年二月二十号，法国在科特迪瓦的基地正式移交给了对方，随后该基地就以科特迪瓦首任总参谋长的名字重新命名了基地名称。

移交看起来是大事，改名字是小事。

其实这件小事并不小，至少能看出来，法国在非洲的影响力减弱了。

这很符合一句老话，人走茶凉。

近些年来法国从非洲撤走的军队也越来越多，从冷战时期的六万人的高峰期，变成了现在只有一千六百人的驻军，而驻留的地方也只有两个——加蓬和吉布提。

那么今天就围绕这件事来说一说。

法国既想要有战略自主，也想要有一个安全依靠。

其一，法国的战略自主。

战略自主有很多种，上文提到的外交独立就是其一。

法国现任总统也说过，不要让欧洲作为美国的附庸，更是主张和中国建立科技合作。

对于这一点法国有着清醒的认识，毕竟人们提到法国，不是汽车，也不是手机，更不是芯片。

最多的是法国的浪漫、法国的奢侈品。

（注：奢侈品是法国经济支柱之一，全球奢侈品市场法国位居之首。）

是浪漫能显示地位呢？还是奢侈品能显示地位呢？

要记住科技才是首个生产力，目前不仅法国缺少亮眼的科技，整个欧洲同样是。

法国想要在未来的世界有一席之地，就要有拿得出手的科技和创新。

而且还不要应了一句老话，老大和老二斗争，结果没得是老三。

所以出现想要和中国进行科技合作，是一种必然现象。

其二、法国缺乏极度的安全感。

美国放出风要从欧洲撤军，法国立即拿出了中国威胁论来找理由，甚至将中国说成了是美国的首要问题，让美国继续留下。

这就是欧洲和法国在中美竞赛中，掉到了夹缝中求生存的局面。

说到这里，想到了当年中国面对抗美援朝的局面。

当时的中国什么都没有，科技、工业、农业各个方面，甚至在安全上也没有太大的保证。

但中国就是有勇气拿出打的一拳开，免得百拳来的勇气。

要知道在上个世纪作为当时两大强国美国和苏联，最初都是看不上中国的，就差把你不行挂到嘴边了。

结果呢？

当年新中国建立，真是一穷二白，飞机的轮胎都不会制造。

但在1952年就建立起了全门类的工业基础。

很多人认为中国四十一个工业大类，二百零七个工业中类，六百六十六个工业小类是在本世纪拥有的。

其实早在新中国建立初期，中国已经为这个未来打下了基础。

这就是中国人的雄心，要做就做全的，一直都没有变。

有句话说的好，靠山山倒，靠树树摇，靠人人跑，靠自己最好。

其实中国梦一直就有，只是在不同的阶段，有着不同的内容而已。

早在戊戌变法的时候，中国就做起了强国梦，中国人为这个梦一直在拼搏，悍不畏死前仆后继，就是为了用自己的信念开辟出一条适合中国强大起来的路。

他们中很多的人梦碎，但也为更多的人指出了错误的方向。

到了现在，这场梦才化虚为实——中国和平崛起。

这个梦所有的中国人都感觉到了，他即将实现了。

两百多年中国一直在努力。

没有这样的勇气，没有自己问题自己解决的气魄，摇摆不定只是开始，弄不好沦为配角中的配角都有可能。

投机的心态要不得。

当中国成为一头大象的时候，就没有办法再躲在树后边了。

非常贴切的形容。

俄乌冲突和中国有关系吗？

没有，从表面上看是俄罗斯和乌克兰之间的矛盾，深挖一下是俄罗斯和美西方之间的矛盾。

而法国做法却将中国推到了风口浪尖，这几乎是美西方的一贯做法。

之所以会出现这种情况，最大的原因，中国的高速发展，并得到的成果，让他们总是有意无意的针对中国。

中国高速发展，他们就强调中国威胁，中国发展放缓，就会说中国崩溃。

总之中国不论怎么做，他们总有说法。

最根本的原因，是他们无法承认中国的和平崛起。

而美西方在遇到问题的时候，不是说解决问题，而是通过制造矛盾来转移矛盾。

于是中国被迫成为了他们的对手。

但这样的做法只能让矛盾变多变的复杂。

比如当年美西方为了解决工业化造成的生产过剩问题，进行了去工业化，让工人变成第三产业的服务人员，然后通过高价值的科技获取高额的利润，从而创造高福利。

问题解决了吗？

没有，因为工业转移到其他国家，那么生产过剩就会发生在其他国家。

全球是一体的，生产过剩的问题最终会反噬回去。

如今美国高喊制造业回归，就是最典型的结果。

就问一声回得去吗？

不说企业同不同意，铁锈地带过去的美国工人们也不同意。

企业不同意可以理解，美国工人为什么不同意呢？

因为美国工人已经脱节了，要想快速恢复工业，就需要引进外来的工人。

就问一声美国的工人会同意吗？

这是抢饭碗。

问题不仅没有减少，反而变多了。

所以通过塑造矛盾，来转移矛盾是不可取的。

只能说一声且行其珍惜。