二月十二号,法国刷新了核聚变(注:人造太阳)的世界纪录,稳定维持了一千三百三十七秒的时间。
而之前的记录一直都是中国保持的,时长达到一千零六十六秒。
两者的时间相差二百七十一秒。
如果单独拿出这个时间数据来看的话,法国的技术确实厉害,因为让核聚变稳定运行哪怕多一秒的时间,都是极其困难的,更何况是二百七十一秒的时间。
但任何事情都是由多方条件的限制才能达到平衡的。

这就像博尔特跑一百米,达到的世界纪录为9.58秒,而你跑了五十米,用时9秒。
就问一声,你打破了世界纪录了吗?
那么法国超越中国记录其实也是一样,法国的核聚变温度只有五千万度,而中国的温度高达一亿度。
这个困难比可不是二百七十一秒就可以平衡得了。
今天就围绕这个问题来说一说。
核聚变的条件
核聚变如果不加以控制就是氢弹,可以自如控制就是人造太阳,就会像如今的核电站一样为人类提供能源服务。
最关键的一点是,核聚变释放出来的能量是核裂变的四到八倍。
如果对这个数据还是不太敏感的话,举个例子。
有句话说得好,叫万物生长靠太阳。
这句话的引申含义就是,地球上的能源绝大多数都是来自太阳的,包括地底下埋藏的各种煤炭、石油、天然气,甚至地上的水能,风能都是来自太阳。

每年太阳向地球输送相当于一百亿亿度电的能量,这些能量构成了地球的水循环,四季,动植物的生死等等。
(注:这点能量仅仅是太阳辐射能量的二十二亿分之一,如果一天太阳辐射到地球的能量,全部交给地球上所有人使用的话,可以使用九千天左右)
所以科学家们在很早之前就在想,如果可以制造出一个人造太阳的话,人类将有着取之不尽用之不竭的能源了。
于是在1985年的时候,科学家们就首次提出了人造太阳的想法。
经过这么些年的研究,人们已经对人造太阳的实施,有了一个大体上的判断。
太阳之所以能够发光发热,是因为聚集了很大质量的氢原子。

因为有足够大的质量,产生了足够大的引力,引力对原子进行压缩,将四个氢原子变成了一个氦原子,在变化中质量减少0.76%。
而消失的质量,就变成了巨大的能量释放出来了,这个巨大的能量又以光和热的形式表达出来。
那么对太阳有了了解,就要根据太阳的原理来制造人造太阳。
其中最需要解决的就是重量。
多大的质量可以引起这种引力,将多个原子压缩成一个原子呢?
八十个木星的质量就可以了,而这个质量仅仅是太阳的8%左右。
问题来了,一个木星质量是地球质量的三百一十八倍。
八十个木星的质量,能放在地球上吗?
显然不可能。

那么就又产生了另一个问题,用什么样的方法可以减少这种重量的堆积?
答案是温度,温度越高需要的质量就越少。
最合适的温度又是多少呢?一亿度。
要知道太阳的核心温度才一千五百万度,而这个温度就足够将世界大部分的物质全部烧毁了。
因为这个原因,还有科学家提议将地球上废弃物,装到飞船上送到太阳上进行销毁。

其实想要制作出商业化的人造太阳,不仅仅需要一亿度的高温,还需要稳定运行一千秒以上,再加上高能增效大于10才行。
三个条件缺一不可。
科学家们还将这三者的关系建立了一个关系式:温度×密度×约束时间≥阈值。
当这个公式成立的时候,人造太阳就会出现在世人面前。
法国刷新记录了吗?
法国是刷新了记录,超过中国二百七十一秒的时间,但法国维持这个记录的前提是温度维持在五千万度。
而中国的温度在一亿度。
所以两者有可比性吗?没有!就像是上文提到的,你跑五十米,博尔特跑一百米,用两个人时间做比较得出刷新记录的结论。
这明显就是耍赖。
那么法国的实验就没有意义了吗?
当然不是!

有两个解释。
其一、其实根据上文提到的公式:温度×密度×约束时间≥阈值。
现在法国将温度降低了,就意味着必须在约束时间上进行大幅度的提高才行。
当然也可以通过同时提高约束时间和密度来解决问题。
但显然这样走的结果会更加的困难,不然科学家们也不会认可一亿度的高温,超过一千秒的约束时间了。
(注:国际热核聚变试验堆的目标温度为一亿五千万度)
所以最难达到的就是密度,因为温度和时间就是为了降低密度的难度。
说一组数据,就能明白中国的核聚变和法国的核聚变之间的区别有多大?
在核聚变的研究过程中,就有能量密度法则。

其中就提到了温度每提升50%,聚变的反应率就可以提高三到五倍。
那么中国核聚变的温度是一亿度,运行时间为一千零六十六秒。
中国核聚变的输出能量是法国的4.6倍。
请记住,核聚变也是需要能量输入的,当能量输出大于能量输入,这才具有商业推广价值,才具有意义的。
这就是差距。
其二、法国走的路径和中国不同,它是以较低的温度换取约束时间,从而得到运行时间稳定性的数据。

依靠这些数据,然后进行逐步提温,最终实现具有商业价值的核聚变。
但不管怎么说,在人造太阳上的这条路,不管温度是多少,一定要达到温度、时间和密度之间的平衡才行。
不然是没有意义的。
事实上法国的这些科研人员,也准备在未来将温度进行进一步的提升。
所以法国的这次成功,并不是全面的突破,仅仅是以牺牲温度为代价,获得稳定运行时间的数据而已。
目前的困境
经过上边的描述,就会发现人造太阳是通过温度的提升降低技术难度的。
一亿度的高温显然是起点,国际合作的目标是一亿五千万度,而韩国在挑战两亿度的高温。
(注:还有一条理论设想,温度达到三十亿度,因为这极高的温度,目前也仅仅存在理论设想中,连实验的价值都不具备,或许在未来有关技术得到突破,才有价值吧。)
问题来,什么样的材料可以抵抗如此高温的烧灼呢?
所以抗高温材料是这一领域最大的麻烦。
比如目前最直接面对等离子体的防火墙,通常采用的是三明治结构。
表面是铍金属,作用是快速传导热量。
可以理解为,在没有被融化之前,先把温度给传出去。
中间是铜合金,作用是提高散热的速度。

外边是支撑层,不锈钢结构,作用是加强防火墙的结构强度。
当然了除了这些,还要设计冷却系统。
比如在上边的这种三明治结构中,加上毛细结构,通过大量的高压水或者高压气体,将热量快速的带走。
甚至还通过形状的变化,减少热量快速提高的风险。
比如防火墙通常是带弧形的,就是为了减少局部热量过高导致防火墙崩溃。
在这道防火墙技术上,中国属于领跑者。
以国际合作核聚变项目(ITER)为例,中国承担的就是这道防火墙核心部件的建造。

要达到的指标要求是,防火墙表面热辐射的抵抗是太阳照射地球热量的四千七百倍。
在2022年的时候,中国就完成了制造,指标还优于设计要求。
而且中国还解决了真空室泄露技术。
最关键的是,在这个项目中,中国承担了十八项核心技术的设计和研发。
所以在核聚变领域中,中国的话语权是很大的。
新能源其实也是一场无声的竞争
如今的世界,化石能源依然占据主导地位。
比如石油占据全球能源消费的33.62%,天然气占据了23.86%,煤炭占据了27.2%。
而这三项就占据全球能源消耗的84.68%。
从上个世纪九十年代,到本世纪初,发生了很多大事,比如阿富汗战争、海湾战争、伊拉克战争等等,说来倒去都是围绕石油和天然气进行的。
毕竟能源是人类社会推动的一个重要动力,离开了能源,人类的社会不仅仅是停滞而是倒退。
但化石能源再多,也是需要时间修复的,以人类消耗来看,化石能源就是一种不可再生的能源。
那么未来必定要开辟新的能源赛道,而旧有的能源赛道必将瓦解。

显然中国在新能源赛道上,有着很强的竞争力。
比如在光伏和风电上,中国占据了全球70%的光伏组件产能,而发电设备也占据了一半的市场。
如今竞争激烈的动力电池中,中国在锂电池一块的产能就占据全球70%,其中六家企业就占据全球动力电池装机量的63.7%。
所以中国在新能源上可以说是领先。
而核聚变领域,中国的技术也属前列。
可以预见,在未来能源的格局必然会进行重塑,而以目前中国的发展势头,在这个领域中国的话语权也会变的重要起来。
中国要和平崛起,能源领域何尝不是和平崛起的一个最为根本的条件。
严格的说,只要掌握了最前沿的能源技术,中国的标准就是世界的标准。
不管是谁先进,都是好消息,相信不久的将来,世界是最先进的技术我们的。中国的。
都不一样好吧,我们是一亿度 法国是五千度。。
印度的我都信,法国的只能来杯拉菲!
这是窃密中国的技术吗?为什么等中国发布一个多月后它才发布。希望中国科研技术少在国外期刊上发表。电脑操作系统用国产的。手机加密,加强人审核。避免窃取。不能让中国辛苦的科研成果被盗取。
讨论问题应该采用控制变量法。这是物理学研究中的一种常用方法。
50米9秒和100米9.58秒的对比,说的是谁用时少,抛开距离谈时间
妙瓦底稳定的骗术,保持了几百年
鼓励科技竞争!
又能力,也来个一亿度。试试。
别说了,我们最牛
现在压力给到咱们咯!
谁先掌握这项技术谁先统治地球
我想知道这个最终还需不需要烧水?
这玩意不能放地球上吧,得在外太空做宇宙飞船基本用,发电回传地球好了,否则,,,安全是个大问题[得瑟]
你们开心就好
根本不是同层次的较量!法国低我们一半的度数!小编可杀