公平是一个被广泛讨论的话题，尤其对于普通人而言，更是直接关系到每个人的生活质量与机会平等。当公正的天平发生倾斜，可能需要付出沉重的代价，有时甚至是生命的代价。
事件概述近日，河南漯河市郾城区一名三十多岁的年轻女法官在地下车库遭遇割喉身亡，而凶手是一名六十多岁的老汉。将两人联系起来的是对一起普通的交通事故判定，老汉骑电动车的时候被撞，医药费花了一万八千多块钱。
庭审的时候，女法官判定双方各自承担一半的责任，老汉只能得到九千块钱的赔偿。老汉对该判处结果不满意，于是便尾随女法官到地下车库将其割喉。被人发现后，老人跑回家想要自我了断，但被救了下来，而女法官最终不治身亡。
这九千块钱对很多人来说可能并不是巨款，而对于这个老汉也许是他为数不多的积蓄，不然他也不会为此铤而走险，酿成悲剧。
网友恶意评论更加可悲的是，许多网友在看到这个报道后，对女法官满是冷嘲热讽。看似是在为弱者鸣不平，实则是罔顾事实，藐视律法。
纵然有些执法者在执法过程中以权谋私，滥用职权，有失公平，但也不能一刀切，无差别攻击所有执法者。
这件事的起因很简单，无非是对一起交通事故责任的判定，交警应该也对此做过处理，有事故鉴定责任书，女法官不可能无凭无据的认定双方各自承担一半责任。老汉只在乎的是他得到的赔偿少了，他感觉自己受到了不公平的对待。
一些清醒的网友也给出了比较理性的看法。这种能判一半一半责任的，基本都是机动车无责，因为对方是老头，又是非机动车，所以才给一半一半的。我还干过我无责对方老头全责，最后我认全责，为什么呢，因为我要修车，这种事情太多太多了。
主要看交警的事故责任认定，和法官关系不大。如果交警认定同等责任，那么判决没问题！
交通事故不一定就是开车的全责！!!!很多时候自行车违章出了事故都是五五分！自行车不违章开车全责，已经很良心了。只是在很多人潜意识里只要有事故开车的一定全责。这叫公平吗？
对此，你有什么看法？
