33岁女子二十多天不吃不喝在出租屋离世，生存是一个人的本能，她到底经历了什么才会绝望到选择这样离开？

拒绝母亲发来的生活费，拉黑所有亲人，在生命最后的二十多天，她将自己封闭在出租屋内，滴水未进，以一种极端的方式结束了自己的生命。出身211名校、多次考公笔试第一，她原本该是贫困家庭里的一个希望，却选择在黑暗中默然离去，究竟什么是压死她的最后一根稻草？

是社会、家庭还是自身性格？或许，我们能从房东细腻的笔法当中感受到这个西部贫困女孩的伤感与悲痛。

一个出身贫困家庭、毕业于211名校、公考多次落榜的失意女子来到异乡求职，父母东拼西凑为她借来了房租和生活费；对新的事物感到陌生，不会使用自动晾衣机；对于陌生人毫无戒备之心，轻易让他们入门。就像房东写的那样，这名33岁的女子似乎毫无生活经验。

这名女子从5月20几号开始便没有了出入记录，或许，此时她便已经下定了决心，将自己置于黑暗当中：6月3日房东收到电费欠费通知，下午收到了女子回的消息，6月4日开始断电，十天后再次收到欠费通知，房东与女子失去联系，不过房东并没有在意。

房东如果能够早点发觉女子的异常，或许能够避免一场悲剧，只不过一般谁都不会往那方面想。

女子的父母得知女子离世之后，以家乡风俗为由拒绝解剖查验女儿的死因，而后却说将女儿遗体火化，然后把骨灰扔了。从如此矛盾的说法中不难看出，她的绝望跟家庭应该有很大关系，也难怪她拒绝接受母亲借来的生活费，并将亲人全部拉黑。

女子的父母来到女孩离世的地方，没有带走她的骨灰，也没有带走她的任何遗物，只带走了房东给他的人道补偿。她的父亲知道自己的女儿可能会走极端，失联那么长时间，为什么就置之不理了呢？难道真的是因为风俗割裂了女子与家人的亲情吗？

胡适在《容忍与自由》中这样给儿子写道：“你是独立的个体，是与我不同的灵魂；你并不因我而来，你是因对生命的渴望而来。你是自由的，我是爱你的；但我绝不会以爱之名，去掌控你的人生”。我们不知道这名女子与家人到底发生过什么，但是她在生命最后的时刻，对家人没有了爱。

放过自己，才是真正的上岸，也希望这名女子的遭遇能够警醒每个人，以积极的心态面对生活。