“为何中国封建王朝很少有过三百年的历史，即使出了中兴之主也只是昙花一现？”

今天上班同事突然聊起明朝的话题，于是又一次想重温《明朝那些事儿》。明朝三百年的浩瀚激荡用9本书淋漓尽致的展现，很多人都看了不止一遍吧。

小白新人自学水彩，每日一画第18天，是明朝那些事儿——

忘记先画底色了，最后上色时字都晕开了sad

不禁思索一个话题，为何中国封建王朝很少有过三百年历史，即使出了中兴之主也只是昙花一现？这并不是后世的皇帝比前者更昏庸，而是由于其封建社会的本质所决定。

新王朝建立后百废待兴修养生息，社会经济发展会处于明显的上升期，阶层流动也较为顺畅，但随着时间的推移，利益集团逐渐形成，阶级开始固化，土地开始兼并，普通民众生存空间会越来越小。

宋明清三朝都在中后期有着较为明确的变法需求，并在皇帝主导下进行尝试，宋朝明神宗王安石变法、明朝的张居正变法，以及清朝的戊戌变法，其结果都遇到强大的守旧派势力的反对，并未取得较好效果。

历代王朝，无不是从战乱后复兴，百姓休养生息，安居乐业到社会财富的集中，并最终导致底层百姓生活困难而革新。循环往复，所以封建大一统王朝很少超过300年。