文/张之望

苏州大学副研究员

文/张嵋珥

中国人民大学硕士

【摘　要】

苏州过云楼经顾文彬、顾承、顾麟士三代历时百余年，搜集书画、古籍、印章等藏品，精品荟萃。顾麟士收集吴大澂、吴云遗印，并与过云楼收藏古印合辑编成《鹤庐印存》，印谱中有一方田横印章，引起了作者的兴趣。在过云楼后人的帮助下，作者有幸见到了这方田横印章实物，并从官制、形态、材质、钮式、印文等各个方面入手，对印章进行精密的鉴定，得出结论：《鹤庐印存》中田横印章的主人，就是《田横五百士》中的齐王田横。

【关键词】　《田横五百士》 《鹤庐印存》 田横印章 吴昌硕 顾麟士

一、《鹤庐印存》出现田横印章

历史上苏州过云楼收藏书画，经顾文彬、顾承、顾麟士三代，从清同治年间至民国时期，历时百年，精心搜集，汇集珍品，数以千计，苏州顾氏家族显赫于江南。又因“过云楼内所藏唐、宋、元、明真迹之珍稀”，得到“江南收藏甲天下，过云楼收藏甲江南”的称誉。顾文彬晚年编撰《过云楼书画记》，顾麟士后编著《过云楼续书画记》。

要特别指出是，过云楼所藏古籍、宋元珍本、稿抄善本、明清刊本中，有许多世间罕见的奇秘佳本一直不为人所知，直到2005年，过云楼部分藏书在市场上出现，以2310万元被成功竞拍后，其古籍之珍稀才大白于天下，创下当时中国古籍拍卖中价格的最高记录。在2012年，这批过云楼藏书再次露面，现身于北京匡时国际拍卖场时，又以高达2.16亿元人民币的成交价再次刷新了中国古籍拍卖的世界纪录。

其实除了书画、古籍外，过云楼还秘藏着颇多古玺印。顾文彬同治年间候缺京都时就开始搜集藏印，曾拟集拓所藏玺印，编著《过云楼印谱》，但未完稿。其子顾承精鉴赏，亦对集印兴趣浓厚，也曾收集新收旧藏，集拓而成《画余盦印谱》。顾承英年早逝，顾文彬写诗悼念他曾云：“玺爱周秦章爱汉，旁收印记到泥封。陈（介祺）吴（云）南北争雄长，畀汝区区作附庸。”诗里指的就是他们收藏印章、编集印谱之事。

到顾氏家族第三代，顾麟士更是个“少年英雄”，年轻时就创立了怡园画社，并请吴大澂来当名誉社长，他是其中的领袖人物，主要成员还有吴昌硕、任预、陆恢、顾沄、金心兰、费念慈、倪田、郑文焯、吴穀祥等人。怡园画社对这个时期江南文化产生了广泛影响。

顾麟士在怡园画社每次雅集后，还出示过云楼所藏名迹，供画社成员品鉴。吴昌硕在过云楼临画，当时是学恽寿平走工细的路子，顾麟士虽然比吴昌硕小22岁，他却建议吴昌硕改以书法入画，走八大山人的路子，吴昌硕听从了他的意见。各地士绅名流也纷纷慕名前来造访，蒲华、黄山寿、任熊、张大千、黄宾虹等也前来与顾麟士谈艺、请益。清末民初，怡园画社的兴盛，也确立了顾麟士画坛盟主的地位。

顾麟士继承先辈遗志，更是广泛搜集玺印，吴大澂、吴云有部分旧藏玺印，在二人去世后，这些印亦被他收集，还旁及各类玉、石、牙章，蔚为大观。他合并原《画余盦印谱》等，而再辑成《甄印阁印谱》。

◎ 吴昌硕给顾麟士拜帖信封

◎ 《鹤庐印存》封面

吴昌硕中年时期，曾在苏州客居多年，与吴大澂、吴云、顾麟士等人交往莫逆，故也尽览三家收藏，于艺事得益甚多，曾先后为顾麟士刻印数十方。光绪乙巳年（1905），吴昌硕建议将《甄印阁印谱》付梓出版，并改名为《鹤庐印存》，他还为《鹤庐印存》写了序言，序言写于有鱼形图案的笺纸上，共8页，可由于当时战乱，印稿未得付梓。一直到20世纪90年代，在过云楼后人的努力及顾廷龙、叶潞渊等友人的帮助下，北京荣宝斋才正式出版了《鹤庐印存》。据编纂者叶潞渊先生序言记述，《鹤庐印存》收录范围以“今精选战国秦汉官私铜印千七百方为界，其它则暂不与焉”。

◎ 《鹤庐印存》吴昌硕序

而吴昌硕在序言中曾云：“顾君此编则更广搜玉印，谱诸家所未备，且玉印难觏，其秦汉刻益寡，前贤偶获一二，辄相夸示，形之歌咏。今顾君所收，如是其精且博，谓为度越古人，讵不信与！卷中兼及‘金粟道人’‘东坡居士’印，则又仰怀前徽，尚友曩哲。”也由此可见吴昌硕当年所见到的《鹤庐印存》，相比后来北京荣宝斋出版的《鹤庐印存》在收录玺印种类上不只是铜印，还有玉印等，时间跨度上也不仅是战国、秦汉，还扩展到宋、元。

吴昌硕这位晚清民国集“诗、书、画、印”于一身的一代宗师，在序言中又云：“顾君为著录家，创此义例，有功于传古者甚巨，未可与寻常印集同类视也。”他对《鹤庐印存》作出了高度评价。

作者潜心拜读《鹤庐印存》，书中煌煌1700方战国至秦汉官私古铜印，尤感绵亘2000余年的金石气息扑面涌来，摄人心魄。顾氏匪资，研索靡穷，坠绪所延，令人读后心潮澎湃！印谱收录古印“其精且博”“度越古人”，吴昌硕所言非虚，但在“且博”的众多古印中，作者却只对“其精”的一方“田横之印”特别感兴趣，情不自禁地寻思起，这方印章的主人“田横”与司马迁所撰《史记·田儋列传》中的田横，是何关系呢？这个看似异想天开的问题，不知何故，冥冥之中竟然会萦绕在作者脑海之中，久久挥之不去。

二、田横印章综合考证与新发现

为了解开《鹤庐印存》中田横印章之谜团，作者在过云楼后人的帮助下，有幸见到了这方对外秘而不宣的田横印章实物，并上手把玩良久，全方位感触它承载的历史文化信息。

◎ 田横印章

这方田横印章从材质、印纽、制作方式来看，为青铜瓦钮铸造印。印章尺寸大小为1.3厘米×1.3厘米×1.3厘米，比一般秦汉官印尺寸要小些，倾向于私印。从印面结构来看，已突破常见的“口”字、“田”字、“日”字边栏界格。从包浆来看，印身有腐蚀痕迹，在放大镜下可见红斑绿锈包浆，坨状堆积，咬合紧密，断为古代印章真品。从印面的使用痕迹来看，推断为印章主人随身携带，用作封泥之印。

再从田横印章印面文字风格来看，字体为秦“摹印篆”，这种字体是由李斯小篆变体发展而来，风格更接近于秦始皇诏版和权量的字体，文字渐趋于方整，形状更加统一和规整，这种文字更适合印面排布。这种“摹印篆”，再进一步扁平隶化，屈曲盘绕发展，就演变成了后来汉代的“缪篆”。仅从印面文字蜕变趋势来看，该印可初定为秦代，但再观印面“田横之印”四字可发现，它竟然还是一方“三朱一白”的朱白相间印，这又属于汉代才出现的艺术风格特征。

秦始皇统一六国后，为防止以后有人造反，就收缴天下兵器，在咸阳铸12金人，这里的“金”就是指青铜。又据《云梦睡虎地秦简》记载，秦代对青铜器制品是实行严格管制的，青铜少而贵重，主要用于制作礼器、兵器和钱币，青铜也等同于金钱，在秦代拥有这种青铜印章，也是有一定地位的象征。

秦代以前无论诸侯、平民，官印、私印，各式印章统称为玺。秦代开始有严格的印章制度，皇帝之印独称玺，臣民之印只许称印。印章在名称、材质、印纽、尺寸大小、印绶颜色等方面都有了规定，以区别印章主人职务、地位的高低。秦代印章，印面结构上常设有边栏界格，方形印以“田”为字格，长方形印使用“日”字格。材质常用青铜，主要是凿刻印，也有少量铸造印。秦朝国祚短暂，仅存15年，因此秦代后期，尤其是一些私印，自由度增加，也可能展现成熟时期汉印的特征。

汉印承袭秦制，并进一步完善，有如下特点。

（1）印文在秦“摹印篆”基础上发展成缪篆，字体结构方中带圆、带隶意，字形趋方，更屈曲饱满、端庄厚朴。

（2）阴文为主，多数采用铸印制造。

（3）私印种类增多，大小规格多在1.1厘米至2.3厘米，小于官印。

（4）西汉初以后，印章边框、界格逐步消失。

（5）汉印章法布局进一步丰富，出现了朱白文相间的形式。汉私印往往姓名后加刻“之印”“私印”“印信”等字样，这也与秦印不一样。

依据以上各种信息，可以推断出《鹤庐印存》中的田横印章，是一方秦末汉初有身份地位的主人经常佩戴的、精美的封泥私印。因此，可以得出这印章主人“田横”和司马迁《史记》所记载的，秦朝末年起义军领袖田横的生卒时间、身份地位高度重合的结论。现在要进一步思考的问题是，在推断得出的时间段内，是否会出现有一定地位的人和这位秦末起义军领袖田横同姓同名？

据1987年中国财政经济出版社出版的《中国第三次人口普查资料分析》一书公布的中国历代官民比例，我国西汉为1:7945。秦代实行的是中央垂直管理的郡县制体制，应该比西汉时期的郡县制与分封制并存的体制有更小的官民比，而秦末当时全国人口应在1500万至1800万之间，现借用西汉官民比例取秦末全国人口上限1800万计算可知，当时秦末全国官员人数不应超过2266人。又据历年公布的我国百家姓氏田姓占比高位值约0.5%计算，得出可能拥有此等级青铜印章的田姓官员人数为113人。

我国在春秋时代就兴起避讳之风，到秦代更是以制度的形式确立下来，在秦末汉初田姓官员可分两种情况：一是田横家族，属全国当时最大的一支田姓氏族，是人才辈出的齐国王族田氏，根据家讳原则，这支王族田氏应该避讳“横”字。二是另外几支田氏，因田横曾先后任齐国相、王，最后就义后仍被刘邦按照侯王规格厚葬，应按避讳原则，避讳“横”名，所以这113位田姓官员中，不会出现“田横”重名。

另外，由于此田横印章为私印，故除官员外，还要考虑当时有相当地位，可能拥有此等级青铜印章的田姓士绅、商贾等，但他们也都要遵守我国“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”这一古代避讳总原则，避免和田横重名。至于秦以前或汉中期之后可能出现田横重名的情况，则由于超出这方印章的断代范围，故不在本文讨论之列。到此，也就顺理成章推断出《鹤庐印存》中田横印章的主人，就是取材于司马迁《史记》的《田横五百士》故事中的齐王田横的结论。

【参考文献】

1.司马迁，臧瀚之，等.史记故事：上卷 田敬仲完世家[M].北京：京华出版社，2006：445.

2.司马迁，臧瀚之，等.史记故事：下卷 田儋列传[M].北京：京华出版社，2006：903.

3.岸铁.吴昌硕《鹤庐印存序》手稿[J].书法，1984（5）：37-38.

4.顾荣木.鹤庐印存[M].北京：荣宝斋出版社，1998：242.

5.邓散木.篆刻学[M].北京：人民美术出版社，1979：24-26.

6.冯作民.中国印谱[M].北京：世界图书出版公司，1992：7-8.