文、编辑：海员王哥

4月8日，全红婵抵达加拿大啦！

全红婵前脚刚在墨西哥跳水世界杯上因失误只拿到银牌而闹得鸡飞狗跳的时候，后脚她就奔赴加拿大，准备迎接下一站的挑战。

可谁也没想到，仅仅因为全红婵的一个行为，就遭到了网友的强烈谴责。

从网友拍的机场照片来看，婵宝出发时还挺“淡定”，穿着蓝色运动外套、黑色裤子和那双标志性的白色洞洞鞋，背个灰色书包，活脱脱一个邻家小妹。

可加拿大这寒冷的天气哪能和国内比呀，一下飞机，那冷风一吹，全红婵估计也被冻得够呛。

不过咱婵宝也机灵，出了机场就和好姐妹陈艺文火速冲向商场。

到了商场，她一眼就相中了一件加拿大鹅羽绒服，毫不犹豫地买了下来。

据说这件羽绒服在网上价格可不便宜，一度被炒到1.7万。

就是这件价值不菲的羽绒服，瞬间让全红婵陷入舆论的风波。

看见照片的一瞬间，一部分网友就跳出来对全红婵进行批评。

在他们看来，全红婵买这么贵的羽绒服，有点太奢侈了。

全红婵出身普通家庭，以前家里条件也不太好，现在日子好了，虽然可以改善生活，但也不能这么大手大脚地花钱吧。

这些网友认为，全红婵应该保持以前那种艰苦朴素的作风，不能因为有钱了就开始追求奢侈品。

甚至还有一些比较极端的网友，话说得很难听，觉得全红婵这是“飘了”，出名了有钱了就忘了自己的根，开始爱慕虚荣了。

还有一些网友觉得全红婵作为公众人物，尤其是有很多青少年粉丝，她的一举一动可能会对这些年轻人产生影响。

他们担心，一些青少年看到全红婵买这么贵的衣服，会误以为追求昂贵的物质就是一种正确的生活方式，从而形成错误的消费观念，陷入盲目攀比的漩涡。

当然，还是有更多的人赞扬全红婵的做法。

在他们眼里，全红婵完全有这个消费能力呀。

你想想，人家在跳水赛场上拿了多少冠军，为国家赢得了多少荣誉，比赛奖金加上各种代言费，收入那肯定是相当可观的。

买一件1.7万的羽绒服，对她来说，完全在经济承受范围之内，就跟咱们普通人买件普通衣服一样轻松。

这些网友还说呢，全红婵为了在跳水事业上取得好成绩，背后付出了多少努力，受了多少伤，吃了多少苦，大家都看在眼里。

现在她凭借自己的实力挣了钱，买一件自己喜欢的衣服，这是她应得的，是她享受劳动成果的一种方式，别人根本就没理由说三道四。

而这，已经不是全红婵第一次因为购买奢侈品被批评了。

2024年8月，全红婵刚在巴黎奥运会拿下金牌，回国后就被网友在广州太古汇偶遇。

照片里，她手里提着一个miumiu的包包，价值2.6万元，包上还挂着LV的乌龟挂件，售价7400元。

这一身行头瞬间让部分网友“破防”了：“农村出来的小姑娘，怎么有钱买这些？”“奥运冠军刚成名就飘了？”

甚至有人翻旧账，说她之前戴过32万元的劳力士手表（虽然后来被队友澄清是借的）。

有意思的是，同样是奥运冠军，网友对全红婵和谷爱凌的态度却截然不同。

谷爱凌日常穿香奈儿、背LV，甚至代言多个奢侈品牌，评论区却是一片“女神好飒”“时尚标杆”。

而全红婵一沾奢侈品，就被贴上“忘本”“炫富”的标签。

这种双标连一部分网友都看不下去了，直言：“难道就因为全红婵出身农村，谷爱凌生在精英家庭，公众就要区别对待？”

说白了，有些人就是见不得“逆袭剧本”——你穷的时候夸你励志，你富了又嫌你“不够朴素”。

其实这类争议早就不新鲜了。

2021年，乒乓球运动员王楚钦因为戴了一块价值15万元的理查米尔手表，被网友骂“膨胀了”。

同年，游泳冠军汪顺穿了双限量版球鞋，也有人酸“运动员不该这么高调”。

更早之前，刘翔因为代言奢侈品牌被批评“不务正业”，张继科开豪车被说是“飘了”。

这些骂声背后，藏着一种奇怪的逻辑：运动员必须永远保持“艰苦奋斗”的人设，连花自己赚的钱都要被指手画脚。

说到底，公众对运动员的要求总是矛盾的——既希望他们为国争光时“像神一样完美”，又要求他们私下“像普通人一样朴素”。

但别忘了，站上领奖台的那一刻，他们是用十几年血汗换来的荣耀；走下赛场后，他们也有权利享受自己的人生。

就像一位网友说的：“如果连奥运冠军都不能自由花钱，普通人努力的意义又是什么呢？”