国内诸多民粹们纷纷嘲讽“公知破防”，意思无非就是“美国也搞特权那一套”。我经常说这群民粹主义分子最缺乏的就是逻辑！ 我经常举的例子就是：别人说你家孩子不好，你通过骂别人家的孩子也不好的方式是不能让自家孩子变好的。美式民主既然是“假民主”，那么我们是不是就该有“真民主”？还是根本就不要“民主”？拜登也搞特权，难道我们这里搞特权就合理了？还是同样的，我们也要反特权？美国舆论有没有默认这种特权？ 现在我又要来讲博大精深的“中国传统文化”了，儒家的代表人物孔子早就把拜登的这种行为视为值得赞扬的：儿子举报老子犯罪，儿子要砍头，父子应该“相隐”；士兵可以因不能尽孝而当逃兵，并被当成榜样来宣扬。孟子说，如果舜的父亲犯了罪，舜就会抛弃王位，背着父亲逃跑并隐居。那么拜登的行为虽然没有体现“子孝”，但也充满了“父慈”，可谓深得儒家之精髓。 什么？现在是法治社会？古代的那套未必适合现代？这道理你们现在才懂吗？