2019年，香港被一场前所未有的社会动荡淹没。街头到处是黑衣人，催泪弹、汽油弹满天飞，香港这座繁华都市俨然变成了一个"战区"。

在这场史无前例的混乱中，有一位关键人物格外引人注目——香港中文大学校长段崇智。

作为香港顶尖学府的掌门人，他本该站出来维护校园安宁，引导学生守法理性。

可实际上呢？这位从美国回来的生物医学"大牛"，在关键时刻不仅没挺身而出制止暴力，反而成了推波助澜的角色，让中大校园变成了暴徒的"避风港"

"段校长，你是站在香港这边，还是站在暴徒那边？"当这个问题被抛出时，段崇智的回答不仅关乎他个人的前途，更牵动着整个香港教育界的神经。

先说说这场风波是怎么来的。2019年，香港特区政府提出修订《逃犯条例》，本来是桩正经事儿，就是要堵住法律漏洞，别让犯了事的人逃到香港就能逍遥法外。

结果呢？这事儿被一些别有用心的人硬生生扭曲成"送中条例"，说什么"在香港说错话就会被送到内地"，简直是无稽之谈！

开始一些人还只是和平游行，没过多久就变了味道。示威者开始堵马路、纵火、袭警，闹得香港市民苦不堪言，上班出不了门，孩子上不了学，社会秩序严重受损。

最后事态发展到校园里，香港多所大学成了暴徒的"大本营"，其中中大的情况特别严重，而时任香港中文大学校长的段崇智，其一系列令人匪夷所思的行为，更是让人大跌眼镜。

别看段崇智在风波中是非不分，但他的学术背景却相当亮眼。出生于香港的他，早年赴美求学，在洛克菲勒大学获得了生命科学博士学位。

随后，他在美国学术界顺风顺水，先后在宾夕法尼亚大学、杰斐逊大学任教，并在美国国立卫生研究院工作多年。

2009年，段崇智加入匹兹堡大学，成为骨科外科学杰出教授和细胞与分子工程中心主任。凭借在干细胞研究和骨骼肌肉系统生物工程方面的突出贡献，他在国际学术界赢得了声誉，发表了近500篇研究论文。

这是什么概念？普通教授一辈子能发表100篇就已经相当了不起了！而段崇智竟然发表了近500篇！

2018年1月，已年过六旬的段崇智荣归故里，出任香港中文大学第八任校长。

当时，香港各界普遍认为，这位科学家将为中大注入新的活力，推动这所高校在国际学术舞台上更上一层楼。

当时的报道一片赞美之词："理事会非常高兴有段教授掌舵大学，带领它迈向新的成就领域！"

就连段崇智自己也信心满满："我期待与大学社区一起培养中大的独特特色，同时促进教学和研究迈向卓越。"

然而，谁能想到，这位备受赞誉、谈吐优雅的科学家，会在不到两年时间里，陷入一场足以毁掉他职业生涯的政治风暴中？

最开始，段崇智的态度相当谨慎，既不公开支持示威学生，也不明确谴责他们的行为。这种"不表态就是最大的表态"的做法，立刻引来了中大学生的不满。

事情的转折点出现在2019年10月18日，当天，他发表了一封公开信，声称学校联系了30多名被捕的中大学生，其中约20人说自己在警方那儿受到了"不合理对待"，什么被拒绝联系律师啊，医疗延误啊，甚至还有所谓的"人身攻击"。

最离谱的是，段崇智压根没去核实这些指控是否属实，就把这些单方面说法当成了铁板钉钉的事实！他在信中还大言不惭地称这些是"从人权角度看，非常严重的指控"，还说要写信给林郑月娥特首，要求进行"独立调查"。

这什么操作？身为一校之长，不是应该公平公正、实事求是吗？这简直就是典型的偏听偏信，先入为主！更不要脸的是，段崇智还在信中替这些学生辩解说他们不愿向警方投诉是因为"对警察感到焦虑或不信任"。

段崇智这一出"独角戏"立马引来了各方抨击。前特首梁振英可不惯着他，直接在社交媒体上炮轰段崇智"缩骨""甩身"，意思是这家伙遇事就缩，只会推卸责任。梁振英直言不讳地指出：段校长你只听学生一面之词，对他们打砸抢烧的违法行为却只字不提，这算什么大学校长？

教育界的同行们也看不下去了。有人一针见血地指出，段崇智身为科学家，最基本的科学精神就是求真求实，现在他连最基本的证据都没有，就凭学生的一面之词大放厥词，这跟他平时标榜的科学精神简直是南辕北辙！

警方的反应更是强烈。四个警察协会联合发声，给段崇智写了一封炮轰信，直言对他的偏颇言论"极度遗憾"。 信中还毫不客气地指出，段崇智的公开信没有任何实质证据，纯属污蔑警队。

警方还追问段崇智是否真懂法治，凭什么中大学生被捕就该特殊对待？其他香港市民犯事儿被捕就活该？这不是明摆着搞特殊化、双重标准吗？

然而，就段崇智在香港被骂得狗血淋头的时候，英国《泰晤士高等教育》杂志却颁给了他一项天大的荣誉——这家杂志居然把段崇智评为"2019年高等教育界年度人物"之一，还美其名曰他"不断接触学生，倾听他们的不满，同时呼吁结束暴力"。

呵呵，笑死人了！段崇智什么时候真心实意"呼吁结束暴力"了？他要是真想制止暴力，中大校园怎么会沦为暴徒大本营？

更可笑的是，杂志还吹捧段崇智"冒险进入看起来像战区的地方，试图谈判和平解决方案"，说他是"坚定地为校园及学生挺身而出"的英雄。

这不是颠倒黑白是什么？明明是纵容暴力，却被包装成"和平谈判者"；明明是包庇违法学生，却被美化为"挺身而出的英雄"。

这出闹剧背后，英国媒体的险恶用心昭然若揭。他们就是想利用段崇智这样的人继续煽风点火，扰乱香港社会秩序，支持乱港势力。

说白了，就是想搞乱香港，牵制中国发展！

这还不算完，段崇智最恶劣的行为发生在这年11月的中大校园冲突中。

当时，中大校内的示威者肆无忌惮地向铁路线和公路上扔东西，借口是支持所谓的"全港罢工"。警方不得不在2号桥设卡拦截，谁知学生拒不配合，警方只能发射催泪弹，令人意想不到的是，示威者竟扔燃烧弹回击。

关键时刻，段崇智跑去跟警方"谈判"。警方看穿了他的把戏，通过喇叭直截了当地告诉他："校长，请你立即离开。现在不是谈判的时候。"

为什么？因为警方清楚地知道，段崇智根本控制不了那些暴徒，他的"调停"不过是变相拖延时间，让暴徒有更多机会组织对抗。

最骇人听闻的是，在段崇智的放任甚至可能默许下，中大校园竟然变成了制造汽油弹等致命武器的大型"军工厂"！

这些非法活动显然不是一天两天就能搞起来的，肯定持续了好几天甚至几周，就在他眼皮底下进行，他居然视而不见！这不是渎职是什么？

段崇智和其他大学领导人完全没向警方通报校内这些严重违法活动，这种行为构成严重失职，放在任何一个法治社会都应该被追责！

因为他的不作为，中大校园成了暴徒的"避风港"，香港一流学府的声誉因此蒙上阴影，社会秩序遭受严重破坏。

在经历了2019年风波后，段崇智虽然继续担任中大校长近四年，但争议始终如影随形。最终，在2024年1月9日，中大发表声明称，72岁的段崇智已提交辞呈，会于2025年1月卸任。

在辞职声明中，段崇智表示："随着中大条例修订后新的治理结构实施，我相信现在是大学寻找新校长的适当时机。"

这话听着冠冕堂皇，其实明眼人都知道，就是被迫下台的另一种说法。

这里有个时间点很有意思：就在他辞职前不久的2023年11月，立法会刚刚通过了改革中大理事会的法案，减少了理事会规模，并引入了更多外部成员。

这明显是对段崇智时期管理混乱的纠偏，也是对他无能甚至包庇违法行为的一种制度性回应。

老话说得好，善有善报，恶有恶报。段崇智的下台，是他咎由自取的必然结果，也是香港社会拨乱反正过程中的重要一步。

虽然官方声明中客气地对他的任期予以肯定，但在香港市民心中，段崇智这个名字已经与2019年的混乱紧紧绑在了一起，他的离去也被视为迟到的正义来临。

段崇智的经历给我们上了一堂活生生的反面教材课。大学校长绝不是一个纯粹的学术职位，而是肩负着培养人才、维护校园秩序、引导学生正确价值观的重任。

当校长失去立场、忽视责任，甚至暗中纵容违法行为时，不仅会毁掉学校的名声，还会对整个社会造成巨大伤害。

作为一所大学的"大家长"，段崇智本该坚持原则，引导学生尊重法治、理性表达。

然而，他的言行不仅没有缓解危机，反而火上浇油，让中大成了暴力冲突的温床。

如今，随着香港重回稳定发展轨道，段崇智黯然离场也算是画上了一个句号。

期待在新的领导下，中大能重新聚焦学术，回归教育本质，不再被政治干扰，为香港社会培养真正有用的人才。

段崇智的失败也在提醒所有教育工作者：大学不是政治角力的擂台，而是培养人才、传播知识的殿堂。当教育被政治绑架，受害的终将是学生和整个社会。

这个教训，值得我们永远铭记！