孙子兵法胜利的本质是什么?

听百姓哲说 2024-10-06 02:32:14

这是头条给我推荐的一条问题,我来谈谈我个人的看法。

我没有系统读过孙子兵法,但中国文化系统中,孙子兵法的内容皆是,好多都是以成语的形式浸润在日常用语中。

孙子兵法,研究的是如何取胜,在中国人的智慧中,所谓的取胜,并不是通过直接打仗的胜利,而是通过布局取得的平衡的胜利,带有辩证法的性质。

所以,把直接打仗取胜设为下下策。

孙子兵法,把取胜的最高境界是不战而屈人之兵。所以越是强大越是用谋略取胜,而不是用霸权取胜,这是中国战争哲学与西方战争哲学的本质区别之一。

运用到具体战争场景,中国人的战争思维,总是示弱为特征。所以在孙子兵法中,其核心要素是,三十六计走为上。在古代语言中,走字为跑的意思。这也是以弱制强的制胜法宝,伟大的中国革命的教员的军事思想和谋略,始终遵循着这一最高智慧,取得胜利。最典型的经典战例长征中四渡赤水。

现在网上不少的人说,中国在极端困难的条件下,还能对强权势力对抗,反而现在强大了反而避战。其实那个时候,打的抗美援朝,珍宝岛,对越自卫战,对印自卫战,也是一种以弱对强的拼死一搏的生存之战,所以,都是采用适可而止的战法。这也是符合孙子兵法的弱者不可与强者持久的战法。

反而越强大,采用强大的威慑制止战争才是明智之举,正是不战而屈人之兵的上上策。

所以,中国的战争理论讲究的是蓄势而为,从不挑起战争,对主动挑起战争反制,我们会以排山倒海的强大优势,将敌人瞬间消灭,一击致命,但不会扩大战争。这是最高的战争智慧,因为战争从来不是解决争端的最佳手段。达到目的即可。

像西方那种无休止的对抗,在中华民族的军事思维里,是万般无奈之举。

像现在的欧洲的战事,都是一种利益驱使的动因,未做到知己知彼误判造成的。使之陷入战争旋涡不能自拔。这种战争陷阱,按照中国古老的战争智慧,是绝对不会做的,他们做了,反倒帮助中国获得了发展崛起的国运。

可悲的是中国网民中,鼓吹战争的人大有人在。这些人大部分对中华民族的战争智慧了解不足。受西方战争思维的影响造成的。现在周边对我们国家周边的骚扰,挑衅,也是运用中国的智慧,按照中国的战争思维是弱者的表现。我们只是发展自己的经济和军事实力,用练兵式的方式就可以化解。为什么要大动干戈,消耗国力呢。

这就是我对孙子兵法的本质的一点看法。至于对错,我想每个人的看法不同会有不同的结论。我不会做无谓的争论,提出不同意见我会发自内心地点赞的。

0 阅读:0