当代的对中国的古典文化精髓的“金木水火土”褒贬不一，甚至大有否定的态势。人们总是把这一理论与科学技术的论证相提并论。认为，无法证明其科学性及合理性，进而否定中医的依据。

我经过认真地思考，我认为，金木水火土，与现代科学不在一个维度，这个理论是一种高维度的理论体系，当代的所有的科学理论是无法理解的，而且，是中华基因里传承中，围绕着人，和与人生存有关的物质展开和认识的，并经过系统的思考和实践形态的理论，可以上升为哲学范畴。

它是一种宇宙生物物质运行平衡理论。

它把水，当作宇宙维持生物物质运行的中心来对待的。

比如金作为一种象征财富的物质，如果没有水，就没有生物，更不会有人类。所以，金的价值意义就会荡然无存。与普通的石头就没有区别。

离水最近的木，即植物，更是地球生物的食物来源，没有木生物不可能生存，而没有水木就不会存在，当然也包括人类。

水火不相容，但两者保持相对平衡的状态，对人的生存与发展是有利用价值的，人类的进化过程与水与火有很大关系。

土必须有水土才能滋养万物。

所以，中国古典哲学中有上善若水的核心思想表述。

金木水火土任何一对相遇，都存在相生相克的关系，都必须保持在平衡状态下，才能对人类所利用，并造福于人类。反之，对人类将是灾难性的后果，这与中国古老的天人合一哲学理论不谋而合。比如：说水火不相容，但火势强，而水势弱，水非但不能灭火，还能增加火的危害性。火和火不能融，但可以相互为人类所用。其它的元素都具有同样的性质。

我们的中医学的基础理论框架，是以“金木水火土”为核心展开的。讲的是人体物质的平衡运动。所以中医治病，以养为基础，以调理为手段，以气血运行状态判断轻重，以经络畅通为治愈，以各种人体构成有机物及无机物为主。同样，都是以水作为核心用药。

西医否定中医的科学性，是因为，西医的是以实验，和验证为基础的。

而中医同样是经过五千年的验证，证明其有效性的，中医为中华民族繁衍五千年而不衰，功不可没。要说科学性，西医也仅仅是近几百年发展起来的，孰优孰劣，应该是能分清的。

我倒认为两者都是人类科技的成果，应该是互有所长，又互有所短。他们有一个共同特点，是救人不救命。它们都有治不好的病。

我的认识是，科学是术，而五行学说是理，不是一个层次的东西，五行学说，是高维认知，是高于科学的，科学是地球有机物和无机物的组合，验证得出的结论，而五行学说，是经过观察，思考，实践得出的结论，这是两者本质的不同。

本文是想到哪，说到哪，是自己头脑思索的产物，网友们不要当真。