日前，百度时代网络技术（北京）有限公司与江苏苏宁易购电子商务有限公司，深圳市云网万店科技有限公司技术服务合同纠纷的案件民事判决书公开判决书显示：被告江苏苏宁易购电子商务有限公司、被告深圳市云网万店科技有限公司共同向原告百度时代网络技术（北京）有限公司支付2020年11月以及2021年2月至11月的技术服务费共计7080787.31元。

根据相关信息，苏宁易购方面在此前和百度签署了两份合同，约定百度及其关联公司向苏宁易购提供流量服务，而苏宁易购方面则要为此支付一定的服务费。但是现在的服务费付款期限已经届满，苏宁公司仍然没有支付这笔费用，从而违反了和百度的合同。

苏宁公司辩称，对服务费金额予以认可，违约金计算方式及计算期间由法院认定。云网公司答辩称，苏宁公司系其独立的子公司，不存在公司法所述的财产混同的情形。

债务累累，再被申请破产清算

对于风雨飘摇中的苏宁来说，类似的事件已不是第一回。

2021年11月，因苏宁采购中心拖欠货款，两家上市企业将苏宁易购告上了法庭，涉及金额超过3亿元；

今年1月，苏宁旗下的PP体育被法院裁定，需支付英超联盟高达2.13亿美元的版权费用；

今年7月，苏宁易购的供应商向南京市中级人民法院申请对苏宁易购破产清算。有媒体采访到了中城院要案中心的工作人员，称“有150多家（苏宁易购的）供应商都找到中心这边寻求帮助”。

而苏宁易购也在官方微博中发表声明称网传“苏宁易购破产清算”系谣言，并表示公司经营一切正常。尽管当事人频频否认，但也一定程度上折射出外界对苏宁命运的揣测和隐忧。

闹剧也好，困境也罢，这些都还只是苏宁债务的冰山一角。

8月31号，苏宁易购发布了半年报，公告显示上半年营业收入同比减少了60%，亏损高达27.4亿元。而去年的财报同样触目惊心，全年亏损高达433亿，名列A股亏损第一。

今年前三季度苏宁易购实现营业收入555.38亿元，同比下滑51.95%。同期，公司归属净利-45.45亿元，较去年同期的-75.68亿元同比收窄39.94%。

苏宁易购2022年7月-9月营收183.28亿元，同比下降16.57%;归属净利-18.05亿元，扣非归属净利-24.63亿元。

时代更迭，实体行业前途未卜

目前，针对来自第三方提出的“破产清算”申请，苏宁易购先是公开回应为谣言，后又陆续面对一些“破产清算”申请消息，则回复与公司主体无关。

如今之所以会走上破产的道路，完全是因为时代更替，老旧的经营观念，似乎已经不符合现在的行情，但它们至今还背着沉重的包袱。

网友纷纷评论：“苏宁服务号送货快，倒闭可惜了”，“时势造英雄，苏宁管理模式需要改变”。

实体经营成本高，这已经是秘而不宣的事实，不光有店铺成本，还有人工成本，但时至今日，却已经没有多少人愿意再去逛实体店铺。并且受到疫情反复和房地产行业低迷等影响，家电市场已然进入存量竞争，消费者结构也发生变化。

但是苏宁从来未放弃自救，不久前提出“苏宁易家”模型，提供家电家装一体化解决方案，实现场景化经营，提供品质化、智慧化的服务和体验，带动中高端产品的销售。

2022年三季度财报显示，第三季度家电3C家具生活专业店可比门店销售收入实现同比增长12.18%，但其所能贡献的营收，在苏宁的亏损面前，不过杯水车薪。

如今“破产”传闻可谓接连不止，一定程度上也显现苏宁内外忧患之深。苏宁易购好像在布局上存在理念错位，一直以来都是围着产品转，对用户的关心似乎还不太够。除此之外，找到产品的定位，锁定用户群体也是至关重要的。

高歌猛进一路收割商业版图的高光时刻已成过往，如今，苏宁不得不饱尝债务累累、业务动荡之苦。然而，在大幅关停并转、组阁换帅后，苏宁的危机仍未解除，前路依旧迷雾重重。