《酷说老子》卢梭晚年的《忏悔录》:写出来的竟然不是他自己?

日月堂易经风水馆 2021-09-09 17:56:24

㊣道可道 , 非常道!

(道可以说,但说出来的道并不是永恒之道)

01

上一节我们谈到,唯识宗的“语言本体论”赋予了“语言”如此恢弘雄伟的主体地位和人类不可凌驾的绝对权威,那么它是否能够解决“语言工具论”和“语言符号论”在表述“道”的时候所面临的难题呢?

我们先来看看法国大思想家卢梭的故事,就明白了。

众所周知,卢梭晚年的时候写过一本名著叫《忏悔录》,书里面十分真诚的袒露和忏悔了自己一生的恶行,比如说谎、盗窃、偷情、诬陷、裸露癖、受虐心理、甚至将五个孩子送进孤儿院等等情节应有尽有,可以说是几乎百分百逼真的还原了自己真实的人性。

但是,时过境迁,当卢梭后来自己重读《忏悔录》的时候惊讶地发现:

书中描写的那个卢梭——竟然并不是自己心目中的摸样,简直大相径庭。也就是说,卢梭自己觉得《忏悔录》中的卢梭完全不是真实的卢梭。

02

这是为什么?书上的卢梭为什么会变形?其实原因很简单:

因为人的思想一旦写成文字或者诉诸语言,语言就仿佛受到了某种命运的召唤,会不由自主的根据其本身的语义、句法、指示以及结构等等去自动生成新的字词、新的语句、新的意象。语言会不断的集聚,同时也不断的发散和播撒,就好像自我繁殖的细菌或者自我增殖的资本一样,会反过来牵着人的鼻子走,根本不受人主观意志的随意控制。

或者说得更形象一点:

语言就好像新生的婴儿,它借人类之口来到这个世界上,但绝不从属于人类,而是有自己的生命,自己的生长节奏和自己的组织规律。你以为“语言”是被你说出来吗?错了!实际上是语言“自己”在说,你只是在鹦鹉学舌,应和“语言”之声而已。

所以很显然,在语言本体论的理论框架内,“道”依然是无法用“语言”表述出来的东西。如果非要强行表述出来,那么“道”就会嬗变成《忏悔录》里的卢梭,似真实假,最后面目全非,所以老子才会说:

“道可道,非常道”。

03

谈到这里,关于语言的三种主流观念就全部梳理完了。不知道你有没有发现,我们开篇讲的那三个故事恰好分别应证了语言工具论、语言符号论和语言本体论。

第一个故事是马尔克斯立志:

当年神父用“小心”两个字,使十二岁的他免于一场“交通事故”。可是,“小心”只是两个字而已,怎么可能叫停一辆急速飞奔的自行车呢?

其实表面上看起来是“语言的威力”,实际上真正的威力来自语言背后所蕴含的意义。如果骑车的是一只黑猩猩,那么它就只会听到“小”和“心”,而绝不可能听懂“小心”两个字的背后其实囊括了人类社会的一整套价值体系。所以马尔克斯一生创作的动力,正是由于把语言作为一种描摹社会和人心的工具。

04

第二个故事是失败的婴儿实验:

腓特烈二世之所以做这样的实验,就是因为他内心里认为人和语言应该是可以分开的。但是没想到,原来人和语言就像灵魂和人身,完全是一体的,离开哪一个,人都会死去。

而且你有没有想过一个问题:

为什么保姆不说话,婴儿就会死?

如果真是这样,那么世界上所有的聋哑女子应该是无法把孩子养大成人的,可是事实并非如此。那么问题出在哪里呢?真正的问题在于:

腓特烈二世不仅不让保姆跟婴儿说话,而且还禁止保姆的一切肢体语言,比如亲吻、微笑、抚摸和拥抱等等。

也就是说,表面上看起来是因为“保姆不说话”杀死了婴儿,其实婴儿真正的死因是保姆的绝对沉默。因为物极必反,绝对的沉默反而会演变成一种威力极大的语言——不言之言。一句话,我们越是想挣脱语言的束缚,就越是会被语言的绳索捆绑的更紧。

哪怕是佛教里“一指禅”这样“相对沉默”的肢体语言也同样如此,“一指禅”看起来能让人暂时甩掉的语言的追杀,但从长远来看,更大的可能是,会有更多的人沉溺于被语言追杀的快感中不能自拔,这就会演变成另一种执着——对沉默的执着。

人一旦执着于沉默,则必然走向绝对的沉默,于是循环往复,永无停歇。

总而言之,腓特烈二世实验失败的根源。就在于语言作为一种心理印记,一种形式,一种符号,是人的一部分,不可分离、不可挣脱、更不可单独拆卸。

05

第三个故事是黑猩猩和人类的分道扬镳:

人之所以成为人, 之所以能成长为万物之灵, 正是由于语言基因的突变。是语言造就了人,人却总以为是自己创造了语言。

人类之所成功地走向草原,走向直立,走向神话和信仰,正是因为语言作为本体,给人类提供了最丰富的想象力和最深层次的动力。

06

最后,我想大家已经感觉到了:

其实无论是语言工具论、语言符号论还是语言本体论,都只是从不同角度对语言的一种解读而已。语言既可以做工具来用,也可以当符号来看,还可以被上升到本体的高度来俯瞰人类,语言可以一身任三职,而且毫无违和感。

但是,难道这就是语言的全部了吗?当然不是,不要忘了,目前全世界的语言学的流派至少有十几种,本文所探讨的只是其中三种而已。

不过,虽然语言的本质至今争论难定,但是有一点是可以肯定的:

我们连语言的本质是什么都没有搞清楚,都无法搞清楚,怎么可能搞清楚语言表述出来的“道”呢?

恐怕,这才是老子感叹“道可道,非常道”的终极原因,才是老子给“语言”判死刑的根本缘由。

07

好,关于语言的问题我们就先止步于此。其实“道可道”的的第二个“道”除了“说”的意思,还有另一层含义,是什么呢?我们下一系列,继续解密。

你好!欢迎来到新统国学的世界,这里是当代人的国学院!我是紫侠狼,一个立志复兴传统文化的90后,研究《道德经》十四年,累计读书2.5万小时,目前正在全网连载《酷说老子》,每天更新,预计全书120万字。在接下来的两年里,我会竭尽全力,不做任何保留,秉持“用科学开释国学,以新统承继传统”的理念,在通识教育的基础上,帮你打通各个学科之间的理论壁垒,用我十几年来搭建的知识体系为你架构一条通往《道德经》的天梯!

1 阅读:40