国运是什么,为什么没有朝代跨过300年的难关?

二楼象女士 2024-11-16 23:00:16

什么是国运?

网上的智能AI是这样的回答的。国运,通常指一个国家的命运或发展趋势,它涉及国家的兴衰、强弱以及在特定时期内的机遇与挑战。

咱老百姓眼中的国运,笼统讲,是一个朝代兴起、上升,全盛、衰败、灭亡的五个过程。如果用具体的数字量化的话,那就是一个朝代能够坚持多少年。

从血统和法统两个标准去衡量历史上的那些朝代,秦朝以来,没有一个朝代超过300年。汉朝分东西,宋朝分南北,其他的朝代连形式上的300年也没有跨过去。

为什么300年是一个王朝的寿命极限?

这得从王朝建立和灭亡的本质来看。任何一个王朝的底层逻辑,实际上都是“剥削”二字。家天下的封建制度,皇帝剥削全天下,士大夫剥削底层民众。这种剥削是时时刻刻都在发生的剥削,哪一天剥削完了,直到剥无可剥,削无可削时,朝代就运转不下去,坐等玩完。

然后大家把桌子掀了,推倒重来,换一波人,用同样的嘴脸,再来一次。

说到这,有人会抬杠,东周为什么可以存活500多年。答案是,分封而建的剥削手段没有那么先进,效率没有那么高,只要天子别胡作,玩什么“烽火戏诸侯”,一般来说是可以达到“长治久安”的效果。

那剥削的是什么呢?

是,土地。

不要相信朝代灭亡是因为人为腐败和自然天灾,跟那些客观因素没有关系。土地问题才是王朝设计运转的核心要素。

每一个朝代建立,初期一定要进行分田地,第一代皇帝都相当不错,会把田地分给每一户每一人。过了很多年,有人卖了土地,有人买了,也有强行兼并的。

那些手中土地扩充的人,成为这一朝代的新的地主阶级。曾经手里有地的农民,沦为新一代的佃户。

这里存在一个BUG,成为地主家佃户的农民,他没有土地的拥有权,但他依然需要承担原有的赋税,而拥有佃户土地的地主,掌握着这些土地的实际拥有权,反而是不需要承担赋税。

于是,地主的地越来越多,兜里越来越有钱,农民越来越穷,手里的地越来越少。朝廷解决不了这一问题,朝廷为了保障国库收入,只能一如既往地征收,整个王朝的负担全部由农民担了下来。

进入这一步时,一切都是时间的问题。当有一天,到了那个临界值,一个带头的会鼓动一帮没饭吃、没地种的人聚义早饭。

有叛乱,朝廷定是要平叛。问题是,经过地主私下土地兼并,大量逃税漏税,早已导致朝廷的国库入不敷出。

没钱,只能继续加税。加税的结果是,投靠起义军的饿民越来越多。

周而复始,一个王朝就被拖垮覆灭。

然后,新的造反者取而代之成为新朝的皇帝,继续着“分田地—兼并”的死循环。

以上是从社会学角度分析,用经济学的“康波周期”也能解释的通。

一个“康波”是50年至60年。一个朝代建立后,社会相当比较公平,大家的财富平均值是“1”.

第一轮“康波”后,50%的人财富值是“1.5”,另外50%平均是“0.5”。

第二轮“康波”后,25%的人财富值是“1.75”,75%的人财富值是“0.25”。

第三轮“康波”后,12.5%的人财富值是“1.865”,87.5%的人财富值是“0.125”。

第四轮“康波”后,6.25%的人财富值是“1.9375”,92.75%的人财富值是“0.0625”。

基本上在第四轮“康波”结束后,第五轮“康波”当中时,压榨和剥削已经进入“人吃人”的极限,王朝几乎没有玩下去的可能。

第五轮“康波”,刚好是250年至300年。

这只是停留在数据分析,客观事实是,在第二轮“康波”结束后,就已经形成所谓的“二八定律”,达到王朝的全盛,剩下的全是下坡路。

因此,对于一个朝代的治国理政,其实没有什么高深的学问,就是“轻徭薄赋”,尽量剥削压榨的轻一点,自然国运亨通。

0 阅读:0