5月2日，河南大学明伦校区大礼堂发生火灾事故，影响重大。

国务院安委会决定，对该起火灾事故查处实行挂牌督办，并派出督办组赴当地督促指导河南省调查组工作，要求科学严谨尽快查明事故原因，依法依规严肃追责问责。

这次事情闹大了，一场没有人员伤亡的火灾惊动中央，背后的原因不简单。

我国生产安全事故等级和上报规定：

一，特别重大事故：造成30人以上死亡，或100人以上重伤，或1亿元以上直接经济损失的事故，需要上报国务院，由国务院处理。

二，重大事故：造成10人以上但不超过30人死亡，或50人以上但不超过100人重伤，或5000万元以上但不超过1亿元直接经济损失的事故，需要上报国务院，并由省级人民政府处理。

三，较大事故：造成3人以上但不超过10人死亡，或10人以上但不超过50人重伤，或1000万元以上但不超过5000万元直接经济损失的事故，需要上报省级人民政府，并由市级人民政府处理。

四，一般事故：造成3人以下死亡，或10人以下重伤，或直接经济损失在100万元以上但不超过1000万元的事故，需要上报至设区的市级人民政府。

这次国务院直接派督办组直接督办，应该是损失超过了1亿元，影响巨大。

5·2河南大学大礼堂着火事故，到底是“天灾”还是“人祸”？

疑问一，如此重要的文物建筑，为何烧的如此严重？

2006年，河南大学大礼堂被列为第六批全国重点文物保护单位。2018年被列为第三批“中国20世纪建筑遗产”。

如此重要的文物建筑，不要说是在修缮期间，就是平时也应该拥有完善的消防设施，即使有火灾也不应该烧的如此严重。

现场航拍画面显示，大礼堂经过火灾，房顶已经基本坍塌，几乎完全被烧毁。可以说修复的可能性为零，未来只能在原址重建。

疑问二，着火时无人施工，难道真的是“鬼火”？

河南大学表示，火灾发生时，礼堂内没有施工人员，初步推测起火原因可能与修缮过程中的电路老化有关。

根据此行相关的通报有人希望这是一场“天灾”。不过这种解释显然难以令人信服。

估计这也是为何中央会派督导组下来的原因之一。

疑问三，早该结束的工程，为何会发生这样的悲剧，背后是否存在“猫腻”？

公开信息显示：2023年11月22日，河南省政府采购网发布河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂修缮工程项目。

供应商（乙方）为北京同兴古建筑工程有限责任公司，合同金额为4356000元，合同工期为180天，自甲方书面通知进场之日起开始计算工期，且必须在2024年4月7日前全部完成。

划重点：一，修缮金额就高达435万，大礼堂的价值可想而知。二，规定在2024年4月7日前全部完成。

为何早该完工的修缮工程会在5月2日发生“惊天火灾”？这个责任到底是谁的？

大礼堂在修缮期间曾挂出“文化遗产不可再生，加强保护刻不容缓”的条幅。

这次保护的真彻底，直接给保护没了。

疑问四，中标单位不一般，倒霉的人不会少。

文物修缮工程作业通常需要专业的技术，对风险控制的要求也更高。

中标上述礼堂修缮工程项目的公司先后中标全国多地文保单位修缮工程，其中包含故宫博物院、全国重点文保单位天峰山古建筑群、原齐鲁大学近现代建筑群等。

如此专业的公司本不应该出现如此的“悲剧”。

诡异的是，2024年5月3日上午，河南省文物局作人员表示，相关领导已经前往河南大学调查此事，并表示由于是近现代文物，修复难度不大。

说实话，网友看到烧糊的大礼堂，感觉修复都是不可能的事情。

如果说这样的修复难度都不大，那么此前高达435万的修缮费用是否过高？

如果说烧成这样都能被河南文物局修复，此前为何要高价邀请北京的公司？

此次中央已经派出督察组进行调查，建议不仅要调查清楚火灾原因，还应该重点调查一下435万的修缮费用是否合理。