我国搁置打通中阿边疆瓦罕走廊，这是妙计，免入未知圈套。瓦罕走廊地区情况复杂，我国搁置打通瓦罕走廊的决策确实有其多方面的考量：

一、地缘政治因素

1. 周边局势不稳定：

- 瓦罕走廊地处阿富汗、巴基斯坦等国交界地带，这些地区长期以来政治局势动荡不安。阿富汗国内冲突不断，恐怖主义势力活动频繁，各种武装派别错综复杂。如果贸然打通瓦罕走廊，可能会使我国面临来自这些不稳定地区的安全威胁，如恐怖袭击、非法武装渗透等。

- 巴基斯坦部分地区也存在安全隐患，如俾路支省的分离主义势力和恐怖组织活动。打通瓦罕走廊可能会增加我国在该地区的安全风险敞口，给国家的安全稳定带来挑战。

2. 大国博弈影响：

- 该地区处于中亚、南亚和中东的交汇地带，是大国博弈的重要区域。美国、俄罗斯等大国在这一地区都有各自的战略利益和影响力。我国打通瓦罕走廊的行动可能会被其他大国视为战略意图的改变，引发不必要的地缘政治紧张局势。例如，美国可能会担心中国在该地区的影响力扩大，从而采取相应的遏制措施。

- 同时，印度也对这一地区保持关注。中印之间存在一些领土争端和战略竞争，打通瓦罕走廊可能会引起印度的敏感反应，进一步影响中印关系的稳定。

二、经济成本与效益考量

1. 建设成本高昂：

- 瓦罕走廊地处高海拔山区，地形复杂，气候恶劣。打通这条走廊需要投入巨大的资金进行基础设施建设，包括修建公路、铁路、桥梁等。这些建设项目面临着诸多技术难题，如高寒地区的施工困难、地质灾害的防治等，建设成本极高。

- 此外，为了保障走廊的安全畅通，还需要投入大量的资源进行安保设施建设和维护，这将进一步增加经济成本。

2. 经济效益不确定：

- 虽然打通瓦罕走廊可能会带来一定的贸易和经济合作机会，但目前来看，这些效益具有很大的不确定性。阿富汗等国家经济发展水平较低，市场规模有限，贸易需求不稳定。而且，该地区的安全局势也会影响贸易的开展，增加贸易成本和风险。

- 相比之下，我国可以通过其他更加稳定和成熟的贸易通道，如海上丝绸之路和中亚其他陆路通道，来开展对外经济合作。这些通道已经具备了一定的基础设施和贸易基础，能够提供更加可靠的经济效益。

三、安全风险评估

1. 恐怖主义威胁：

- 瓦罕走廊所在的地区是恐怖主义活动的高发地带。阿富汗的塔利班、“基地”组织等恐怖组织以及一些极端势力可能会利用打通后的走廊进行渗透和袭击。我国将面临恐怖主义威胁的增加，对国内的安全稳定造成严重影响。

- 防范恐怖主义需要投入大量的人力、物力和财力，建立完善的安全防控体系。这不仅增加了经济成本，也给社会带来了一定的压力。

2. 毒品走私和跨国犯罪：

- 阿富汗是世界上主要的毒品生产地之一，毒品走私活动猖獗。打通瓦罕走廊可能会为毒品走私和其他跨国犯罪提供新的通道。毒品的流入将对我国的社会稳定和人民健康造成极大危害。

- 打击毒品走私和跨国犯罪需要加强国际合作和执法力度，但在复杂的地缘政治环境下，这一任务面临着诸多困难和挑战。

综上所述，我国搁置打通瓦罕走廊的决策是基于多方面的综合考虑，是一种明智的选择。在当前的国际形势下，避免陷入未知的圈套，确保国家的安全稳定和经济发展是至关重要的。同时，我国可以继续通过加强与周边国家的友好合作，探索其他更加安全、稳定和可持续的发展路径。