2025年3月13日，河南杞县人民法院付集法庭发生了一起令人震惊的事件：执业律师邵玉娟在庭前因要求复制证据遭拒，试图拍摄取证时，被三名法警背铐带离法庭，期间双方发生冲突，导致邵玉娟身体多处受伤，初步诊断为“牙外伤”。这一事件不仅引发了社会广泛关注，更暴露了基层司法生态中的深层次问题，值得我们深入反思。经过笔者检索，发现法警对律师暴力执法的事件在全国时有发生，就"邵玉娟事件"而言，短短两天，就在互联网上被不同媒体发布文章、短视频等四十余篇，其中部分文章已被删除，南方周末、上游新闻、抖音等主流媒体也对此事件进行了先行报道。笔者作为法学机构的调研人员，从观察员的角度对此事件进行分析后，浅谈如下：

一、事件背景与经过

从多家媒体报道的内容得知，邵玉娟律师代理的是一起民事诉讼案件，源于一起故意伤害案。庭前，她要求复制三级鉴定意见，但书记员以“之前已复制过”为由拒绝。邵玉娟担心书记员事后否认这一事实，遂试图用手机录像取证。然而，三名法警以“违反法庭纪律”为由，抢夺其手机并将其背铐带离法庭，期间双方发生肢体冲突，导致邵玉娟受伤。

事后，杞县人民法院院长窦战勇到医院向邵玉娟道歉，并宣布涉事法警与书记员已停职。写到这里，笔者首先要对敢于及时纠错并真诚向在该事件中受伤律师道歉的杞县人民法院院长窦战勇点个赞，然而，警方的处理却令人不解：杞县公安局付集派出所以“公安无管辖权”为由拒绝受理案件，并拒绝为邵玉娟进行伤情鉴定。

二、事件暴露的司法问题

1. 执法行为的合法性与合理性

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》，庭审活动中不得录音、录像或拍照。然而，邵玉娟的行为发生在庭前，且其目的是为了取证，而非干扰庭审。法警在未明确告知其行为违法的情况下，直接采取背铐等强制措施，显然缺乏合法性与合理性。

2. 律师权益保障的缺失

律师作为法律职业共同体的一员，其权益应得到充分保障。然而，邵玉娟在法庭这一象征法治的场所，却遭遇了暴力执法。这不仅侵犯了她的合法权益，更损害了司法公信力。

3. 基层司法生态的深层问题

事件反映出某些基层执法人员将法律视为管制他人的工具，却将自己置于法律约束之外。这种“权力至上”的思维，严重背离了法治精神，也暴露出基层司法生态的病灶。

三、法治社会的反思与建议

1. 亟待加强执法规范化

司法机关应严格规范执法行为，确保每一项强制措施都有明确的法律依据，并遵循比例原则。同时，应加强对执法人员的培训，提升其法律素养与职业操守。

2. 完善律师权益保障机制

应建立健全律师权益保障机制，确保律师在执业过程中不受非法干预。同时，司法机关应尊重律师的执业权利，为其提供必要的便利与支持。

3. 推动司法透明与监督

司法透明是法治社会的重要基石。应进一步完善司法公开机制，确保公众对司法活动的知情权与监督权。同时，应加强对基层司法机关的监督，防止权力滥用。

总之，河南律师庭前遭法警背铐事件，不仅是一起个案，更是法治社会的一面镜子。它提醒我们，法治建设任重道远，必须从每一个细节入手，确保法律的尊严与权威。只有真正实现“法律面前人人平等”，才能构建一个公正、透明、可信的司法体系，让每一个公民都能在法治的阳光下感受到公平与正义。

（作者：中国行为法学会廉政研究委员会调研室常务副主任 胡世群）