2025年春节档的电影院，热闹得像一锅沸腾的饺子。有人赚得眉开眼笑，有人亏得捶胸顿足。要说最惨的，非《蛟龙行动》莫属——这部号称《红海行动》续集的军事大片，砸了10亿重金，最后票房只捞回3.8亿，连本都保不住。
博纳影业老板于冬曾拍着胸脯喊“绝不撤档”，结果被现实啪啪打脸，最后只能灰溜溜改档。这场景，和去年刘德华、宁浩的《红毯先生》如出一辙，2.6亿投资票房不到1亿，改档三次也没救回来。
一、砸钱堆特效，观众为何不买账？《蛟龙行动》的核潜艇、海底火山特效确实震撼，但观众早已不吃这套“视觉糖衣炮弹”。
影片被吐槽“剧情像打地鼠”——漏洞百出的人物动机、强行煽情的尴尬桥段，甚至出现“队员端着枪看敌人装炸弹”的迷惑操作。有观众调侃：“导演是不是把剧本忘在潜艇里了？”
更致命的是，这部主旋律电影陷入了“好莱坞模仿秀”的怪圈：狙击手对狙、潜艇单挑的套路，活脱脱像《使命召唤》游戏翻拍，连装备都清一色北约风格。
相比之下，《流浪地球2》的“饱和式救援”“50岁以上出列”等中国式叙事，反而让观众热血沸腾。
二、爱国牌失效？观众早就看透了这些年，主旋律电影扎堆上映，从《战狼》《红海行动》到《长津湖》，观众的热情被反复收割。但到了2025年，这招彻底失灵了。
吴京的“战狼式英雄”被吐槽“只会喊口号”，连他本人也因使用外国手机被质疑“人设崩塌”。
观众开始用脚投票：“爱国不是生意，故事讲不好就别硬塞情怀！”
《蛟龙行动》的失败更像一场“天时地利人和”的连环车祸：
- 档期自杀：硬挤春节档和《哪吒2》《唐探1900》对打，观众过年只想看合家欢，谁愿意在潜艇里憋两小时？
- 透支情怀：同类题材过度开发，加上“王星事件”引发对境外安全的反思，观众对“战狼式安全幻想”彻底祛魅。
- 剧本硬伤：虚构的中美海底大战缺乏现实共鸣，若换成2016年南海对峙的真实事件，或许还能唤起民族情绪。
三、电影市场变天了！观众成精了如今的观众早不是“给啥吃啥”的小白了。经济下行，大家捂紧钱包，烂片连“骗票钱”的机会都没有。
《哪吒2》狂揽120亿票房，靠的不是IP光环，而是扎实的剧本和精良制作——友情亲情线戳心，叛逆哪吒的成长让观众看到自己的影子。
反观博纳影业，连续亏损13亿，靠借钱周转，成了行业的反面教材。于冬把失败归咎于“恶意差评”，却忘了观众才是终极裁判：“你拍得敷衍，就别怪我们无情！”
四、未来怎么走？三条活路摆眼前1. 故事为王，拒绝套路
《流浪地球2》的成功证明，观众要的是“中国方案解决全球危机”的智慧，而不是照搬好莱坞的爆炸特效。好故事自己会说话，就像《小小的我》用残障题材的温暖现实主义打动人心。
2. 精准定位，别硬蹭档期
军事片挤贺岁档等于自寻死路。参考《红海行动》选在春节后上映反而逆袭，类型与档期匹配才是王道。
3. 拥抱创新，告别“伪大片”
别再迷信“流量明星+大场面”的公式。《封神第一部》靠神话美学突围，《酱园弄》用女性视角探案，多元类型才能激活市场。
结语：观众才是永远的甲方电影是造梦的艺术，但梦不能飘在天上。《蛟龙行动》的惨败给行业敲响警钟：与其抱怨观众“不懂欣赏”，不如低头打磨剧本。
当银幕上的英雄不再靠口号撑场，当故事里的情感能穿透人心，中国电影才能真正赢得未来——毕竟，观众手里的电影票，永远投给诚意。
