记者曾经是文科生最光荣的职业，因为他们肩负着舆论监督之责，被称为“无冕之王”。但现在的记者，却有一些似乎忘记了自己的主要职责，变成了歌功颂德的“笔杆子”，专挖八卦的“狗仔队”，甚至还是“带风向”的“水军”。

太阳底下没有新鲜事，这样的演变在我国历史上也曾出现过。

话说大宋年间，那朝堂之上，有一群谏官和御史，他们的权力和地位几乎跟宰相一样高，作为皇帝耳边的清风，朝堂的明镜，专门监督其他官员。

起初，选拔这些官员的时候，都是挑全国最顶尖的，不仅要学问好，品行和能力也得是大家公认的。他们不仅独立于宰相之外，还享受着“许以风闻，而无官长”的超然地位，意思就是：我说啥，皇帝您都得听听，而且不用负责找证据！而且他们往往干个不到十年，就能直接升到很高的位置。

由于谏官没人管，说错了也不要紧，再加上当时社会风气也以能言善辩为荣。所以谏官们每天都想着怎么找话题说，只要想说就说。

可岁月是把杀猪刀，也是改变制度的催化剂。到了仁宗年间，谏官们更飘了——从“忠言逆耳”转向了“话不投机半句多”，从最初的监督、辩论，变成了明目张胆的“你瞅啥？瞅你咋地！”模式。

每天早朝，宰相想干点啥大事，先得瞅瞅谏官们的脸色，生怕一不小心就被扣上“动机不纯”的帽子。而谏官们呢，则是四处找茬，哪怕宰相打个喷嚏，都能被解读成“意图不轨”。这哪里是监督，简直是找茬大赛嘛！

更有趣的是，这些谏官们还形成了自己的小圈子，彼此间互相吹捧，仿佛只要站队站对了，就能一路青云直上。于是乎，朝堂之上，不再是探讨国计民生的严肃场所，倒像是开起了辩论大会，热闹非凡，啥事都在朝廷上说。

例如公元1067年，欧阳修被殿中侍御史里行蒋之奇上书弹劾，说他“帷薄不修” ——欧阳修与自己的儿媳吴氏有乱伦的行为。宋神宗怀疑蒋之奇是蓄意诬告，蒋之奇就说消息来源于自己的上司彭思永。可在询问彭思永时，彭思永告诉神宗这条消息源自“有关人士”，至于“有关人士”是谁，彭却拒绝交代，只是说，“出于风闻，年老昏缪，不能记主名。”——这不跟现在的小报记者一样嘛！

再比如就一个关于养子如何称呼生父的问题上，就引发了朝堂上的激烈争议，涉及到的官员包括司马光、韩琦、欧阳修等人。这场争议持续了18个月，期间谏官与宰执官员之间引经据典，各不相让，甚至出现了人身攻击和互相打压的情况，最终导致多人被贬，声望大损。‌

更严重的是，这种反复的诘难导致朝廷的政务也得不到有效的处理，因为总有人用各种各样的理由挑刺，造成政策朝令夕改。

像著名的王安石变法就是如此——从一开始王安石出任参知政事开始着手变法，马上御史中丞吕诲就跳出来，列举了王安石的十大罪状。当王安石颁布了一系列新法后，他举荐的御史中丞杨绘就反水了，与监察御史里行刘挚一起成为了反对派的核心人物。越来越多的反对声音，让宋神宗也产生了动摇，最终在台谏操纵下的舆论压力占了上风，变法最终不了了之。

——就这样，宋代的谏官制度，从最初的“舆论监督”，硬生生演变成了“口水战”。

这一历史在现代仿佛又在重演，在当今社会，随着信息传播的迅速与广泛，网络媒体的兴起更是为这种现象提供了温床。不知何时，我们的媒体记者们才能有效遏制其向八卦、口水战演变的趋势，让舆论监督真正成为推动社会进步、维护公平正义的强大力量。