“没有美国和苏联的参战，中国能打赢日本吗？”

答案当然是肯定的。这一点是毋庸置疑的。但时至今日，仍然有一些日本顽固派认为，如果没有苏联和美国参战，只靠中国自身，肯定打不赢日本。甚至还煞有介事地总结出：从中日战争史来看，中国从来没有靠自身力量彻底独立战胜过日本。

从历史事实的角度看，日本人这话只说对了一半，而且是避重就轻。

因为从公元663年唐朝军队在白江口海战中全歼日军以后，无论是明朝期间日本海盗频繁骚扰我国东南沿海，还是日本发动的在我国领土上发生的日俄战争、中日甲午战争，我国都没有打赢过。

或许这就是日本一些好战分子得出上述结论的所谓根据吧。

有关这方面的情况，甘木将在后续的文章中详细为大家进行解读。

喜欢的朋友，可以在主页点击关注，既方便参与讨论和互动，又不会错过以后的精彩。

今天，我们专门探讨一个问题，就是如果没有美国和苏联的参战，我国到底能不能取得抗日战争的胜利？

上面已经说过了，答案是肯定的。中国人民取得这场战争的胜利是必然的，只不过是时间问题。这是不带任何主观倾向和感情色彩的。为什么这么说呢？

第一个原因，《论持久战》的科学预测是强大的理论根据。

我们应该庆幸，在中华民族面临危亡的关键时刻，诞生了一位伟人。他老人家在全面抗战不到一年的时间里，通过对战争规律和抗战初期经验教训进行鞭辟入里地总结，结合当时国共两党内部对战争的看法和抗战斗争的实际，不但做出了抗战必胜的结论，而且指明了取得胜利的道路。

后来的抗战事实证明，战争的走向和《论持久战》的判断是完全一致的。难怪当初蒋介石读到该著作后，要求高级将领人手一册并认真研读。日本一个高级将领在看完《论持久战》后不由得由衷地感叹：这个作者太伟大了。

第二个原因，世界反法西斯战争形势决定的。

二战中，主动发起进攻的德国、日本和意大利形成了“轴心国”同盟。随着战争形势的不断变化，意大利已于1943年10月13日第一个投降。在后来不到2年的时间里，1945年5月8日，德国也宣布投降。至此，只有日本还在做最后的顽抗。

在欧洲战场取得彻底胜利之后，国际反法西斯热情高涨，日本实际上已经处于“老鼠过街，人人喊打”的局面。

第三个原因，长期的战争消耗，使得日本国内经济衰败严重，已经完全没有能力继续支撑这场战争的持续。

按理说，日本当时非常先进的工业技术和强大的制造能力，或许是日本当初胆敢发动战争的底气所在。但日本毕竟是一个资源十分匮乏的岛国，长期的对外侵略战争，使得资源的消耗难以得到足够的补充。

特别是美英等国切断了日本的海上石油运输通道后，日本的战争物资更是难以为继。这也是在美国没有正式对日宣战的情况下，日本不计后果偷袭珍珠港的主要原因。

日本不是不知道偷袭珍珠港的后果，而是实在没有办法情况下的困兽犹斗。这个时候的日本，已经无暇顾及战争的长远走向和结果了。

由此可见，当时的日本经济已经衰败到了一种什么样的程度，才使得日本高层做出了如此加快自掘坟墓进程的决策。

这里需要特别强调的是， “九一八”事变后，由于蒋介石的不抵抗政策，日本关东军轻而易举地侵占了东三省。而东北三省是有名的美丽富饶之地，物产极大丰富。为了使战争机器快速运转，日军对东三省的资源实施了掠夺式开采，疯狂榨取粮食、煤炭、木材、钢铁等优质资源，快速储备战争所需物资，一定程度上膨胀了日本扩大侵略战争的野心。有人甚至喊出了“三个月”占领全中国的口号。

而事实又是怎么样的呢？

战争初期，日本侵略的速度确实很快。从“七七”卢沟桥事变日本全面侵华开始，到1938年10月广州、武汉失守，日本只用了一年多的时间就占领了大半年中国。

但当时日本占领的我国大部分国土，并不都像东三省那样富饶，甚至有些地区也同样资源匮乏。而日本这部狂热的战争机器只要没有停止，就不得不在资源日益紧缺的情况下被迫继续开动。

到战争后期，日本国内连日常生活必需的大米和火柴都得限量供应了。

这样的经济状况，还能维持战争状态多久？

虽然前期只一年多时间我国大部国土沦陷，但随着全国人民不屈不挠地顽强抵抗，事实上，战争已经进入到了相持阶段。

战争的巨大消耗不仅体现在经济上，同时也体现在人力上。后来，日本出现兵员严重不足，连妇女和十几岁的小孩子都派上了战场。纵使日本人再疯狂，也掩盖不了战斗力持续下降的真相。

此等状况，还能勉强维持战争状态多久？

我们有充足的理由大声告诉全世界：即使没有美国和苏联参战，我们也完全能够取得抗日战争的伟大胜利。

在这个问题上，您有什么高见？欢迎在评论区讨论。

注：图片素材来源于网络，如有侵权，私信必删！