当时的欧洲列强真的可以完全殖民中国吗？

如果欧洲列强只想打败满清政府的话。那么估计几万士兵就够了。

欧洲要想打败中国地方政府，就需要上百万士兵。

欧洲要想统治中国，至少需要2000万士兵。

欧洲能否动员2000万士兵长期留在中国？

当时，满清中央政府只是一个外壳。八国联军攻打京津时，遇到的都是八旗军，这并不能证明他们在中国是无敌的。

例如，英法联军入侵北京时，曾国藩的12万湘军被停兵并在南京等待，根本没有动员起来保卫北京（实际上当时的清廷最大的威胁还是太平天国，再加上咸丰帝和曾国藩及湘军之间诸多问题，最后咸丰帝即便出逃也并没有让曾国藩回北京勤王）八国同盟军遭遇的只有清政府的八旗军。然而，八旗军在训练上疏忽大意，战斗力极差。

如果英法联军推翻满清政府，曾国藩自然会成为新皇帝，开始与英法联军对抗。清末中国的实际权力并不掌握在满清中央政府手中，而是掌握在全国各地的军政府和军阀手中，尤其是曾国藩的湘军。曾国藩、李鸿章、张志东、袁世凯等军阀虽然愿意与欧洲人“合作”，但他们内心是传统的中国人，不会任凭外国人摆布。

军队和领地都掌握在这些原先“湘军”系统的军阀手中，逼迫他们服从命令需要巨大的成本和代价。然而西方势力最头疼的是，中国人在义和团运动中表现出了极大的仇恨与愤怒。如果有人有效地组织这股力量，他们将面临非常危险的局面。

从鸦片战争开始，英国人就发现绝大多数清朝人根本不关心这个国家共同体。只要没有残酷的压迫，他们甚至可以勾结洋人做狗腿子（俗称洋买办）。当时的广大人民群众对满清政府没有感情，也没有国家观念。

但是，义和团运动极大地突破了西方人对普通中国人的理解。这也是西方人长期蔑视和残酷压迫中国人民的结果。义和团运动是从洋人的压迫中爆发出来的。西方传教士深入中国大陆，甚至下乡建教堂吸纳信徒。普通中国人接触最多的外国人是传教士，但正是这些传教士引起了中国人民的普遍仇恨。东西方宗教文化不同，西方人与中国宗教文化的冲突是中国人所不能容忍的。西方人推翻满清政府，中国人不在乎。但不要触及文化和宗教（这是禁忌也是底线）。西方人不能让中国人数典忘祖，这是极大的侮辱！

1.中国很辽阔。没有一个国家能够完全控制整个中国。二战日本法西斯试图做到这一点，最终还是自掘坟墓，而且日本高层越往后打越是清楚地认识这一点。

2.殖民者通常不是扩张主义的狂妄自大者。一般来说，将一个地区变成保护国的标准是能否获得足够大的净利润或新关系是否有助于保护他们自己的祖国。中国不符合这两个标准中的任何一个。

印度和中国情况完全不一样，19世纪的莫卧儿王朝已经是风云飘摇，残破不堪，军队没啥战斗力。且印度有几百个民族，当时的印度人没有国家概念，甚至没有民族认同感。印度长期有种族阶层统治，英国人只要控制了这部分人就可以控制整个印度，这就致使英国殖民印度成本极低，收益却颇丰。

当时的中国人（清朝人）虽然没有太大的国家认同感，但是对外国入侵者还是极为反感的，对西方文化也不认同（如义和团运动），而且清政府并没有抱着输了就亡国的心态去对抗西方列强，即便如此，还战胜过西班牙、荷兰等西方列强，所以想要统治这样一个国家代价太大了，可以说血本无归，聪明人自然不会干这种蠢事（除了日本）。