这疫苗,打了之后到底是保护你,还是害你?
这个问题最近又被顶上了风口浪尖。
辉瑞疫苗,到底怎么了?
话说新冠疫苗刚出来那会儿,大家伙儿都盼着它能救命,能让生活回到正轨。
毕竟,谁也不想整天戴着口罩,提心吊胆的。
辉瑞、莫德纳这些名字,瞬间成了“救世主”。
可现在呢?
诡异!
疫苗后遗症爆发耶鲁大学的专家站出来说话了,他们的一项研究指出,辉瑞、莫德纳的mRNA疫苗,可能带来一些长期后遗症,还给这种现象起了个名字——“疫苗接种后综合征”(PVS)。
这PVS听着玄乎,说白了就是,有些人打完疫苗后,开始出现各种各样的不舒服。
头晕、耳鸣这些小毛病就不说了,严重的,像佛罗里达州的米歇尔·厄特,打完疫苗后,连站起来做饭都成了奢望。
神经科学博士米歇尔·齐默尔曼,更惨,直接被诊断出脑损伤。
还有纽约护士肖恩·巴卡瓦奇,只要一站起来,心跳就狂飙。
这些案例,可不是小说情节,都是活生生的人,真真切切的经历。
你想想,本来健健康康的,为了响应号召,打了疫苗,结果身体却垮了,这搁谁身上能好受?
而且,更让人揪心的是,研究人员发现,有些人在接种疫苗多年后,体内出现了免疫细胞的异常变化,甚至在血液中检测到新冠病毒蛋白。
这说明什么?
说明疫苗可能对我们的身体产生了我们还不知道的影响,这些影响可能比我们想象的还要深远。
当然,这里也要说一句,这项研究目前还处于初步阶段,结果还没完全发表。
但耶鲁大学的专家们强调,他们正在努力收集更多的数据,想搞清楚PVS到底有多普遍,哪些人更容易受到影响。
肝炎!
免疫系统也崩了?
除了耶鲁大学的研究,2022年德国研究人员的一项发现,同样让人心里“咯噔”一下。
他们发现,辉瑞/BioNTech联合开发的新冠mRNA疫苗,可能引发一种罕见的自身免疫性肝炎。
这可不是闹着玩的,肝脏对我们人体的重要性不言而喻。
研究人员记录了一个52岁男性的病例,这位老哥在接种两剂辉瑞mRNA疫苗后,出现了急性肝炎。
经过各种排查,确定不是其他原因引起的,最终,研究人员把矛头指向了疫苗诱发的免疫反应。
这就更让人不安了,本来是想通过疫苗增强免疫力,结果却引发了免疫系统的紊乱,攻击自己的肝脏。
这种情况,就像是“引狼入室”,本来是想请个保镖,结果保镖反倒成了强盗。
40岁以下,别打了?
!
关于mRNA疫苗的争议,一直没停过。
到了2023年4月,佛罗里达州卫生部负责人约瑟夫·拉达波,直接建议40岁以下的男性,不要接种mRNA新冠疫苗,理由是这可能会增加心脏相关并发症的风险。
这个建议一出,医学界顿时炸开了锅。
有人支持,有人反对。
反对者认为,拉达波引用的数据存在缺陷,没有考虑到新冠感染本身可能带来的心脏风险。
不过,拉达波的建议,也反映出了一部分人对mRNA疫苗的担忧。
毕竟,心脏问题可不是小事,一旦发生,可能就是致命的。
话说回来,mRNA疫苗在抗击新冠疫情中,确实发挥了巨大的作用。
它帮助减少了重症和死亡病例,为社会恢复正常秩序提供了可能。
但同时,我们也不能忽视那些罕见但确实存在的副作用。
面对这种复杂的情况,我们应该怎么做呢?
一方面,我们要尊重科学研究的结果,关注那些可能存在的风险。
另一方面,我们也不能因为一些罕见案例,就完全否定疫苗的价值。
最重要的是,保持开放和理性的态度,不要盲目相信,也不要盲目否定。
多了解信息,多听取专家的意见,结合自己的实际情况,做出最适合自己的选择。
说实话,疫苗这事儿,确实挺让人纠结的。
打吧,怕有副作用;不打吧,又怕感染。
但无论如何,我们都应该相信科学,相信医学,相信我们自己。
我们不能因为害怕风险,就裹足不前。
但也不能因为追求安全,就盲目跟风。
我们应该在充分了解情况的基础上,做出最明智的选择。
这样,才能真正保护好自己,保护好家人。
毕竟,健康才是最重要的。
而关于疫苗的争论,可能还会持续下去。
但只要我们保持理性和开放的态度,相信最终,我们能够找到一个平衡点,既能享受到疫苗带来的好处,又能最大限度地避免风险。
万幸,在中国灭活苗接种占绝对主体。