2023年9月23日，美国《纽约时报》在其网站非常显眼的位置发布题为“鸣笛、水炮与危险对峙：中国如何在南海展开军事化行动”（Blasting Bullhorns and Water Cannons, Chinese Ships Wall Off the Sea）的专题文章。

该文简单描述《纽约时报》记者早些时候“硬闯”中国南沙美济岛被中国海军拦截、警告和驱离后开始渲染“中国威胁论”，并再度提及所谓的“南海仲裁”，指责中国“违反国际法”、“欺负”菲律宾。

《纽约时报》报道截图

《纽约时报》在全世界发行，有相当高的影响力，其不怀好意的报道对中国的负面影响极大，根据文章描述，美国记者乘坐了一艘悬挂菲律宾国旗的船只，几乎冲到了距美济岛2海里的距离，随即被我海军拖船用探照灯照射，拦截警告后驱离。

如此挑衅被驱离后还想向世界“控诉”中国海军不讲道理，你挂着菲律宾的国旗到如此近的距离上挑衅中国拖船没把你撞沉并抓捕算是仁至义尽了。

美国一直想利用菲律宾搅乱南海局势，进而打断中国发展进程，这类“记者”采访的把戏屡屡上演，近年来他们来到南海，一件事情让他们感到沮丧，那就是他们越来越发现，在这里抵近侦察闹事和在中国大陆的感觉是一样的，中国在南沙的实际控制能力早已今非昔比。

众所周知，美国记者“硬闯”的美济岛是我国在南沙建设的第一大岛，面积达5.66平方公里。美济岛2015年1月16日开工，到2015年06月30日主岛工程完工，施工期只有半年，但修建了25.7公里的混凝土护岸，全岛周长则超过30公里。

刚建成时的美济岛

2023年美济岛卫星图

美济岛孤悬屿于中国大陆千里之外的南沙，美国军方曾认为不管怎么建设都不堪一击，经过多年建设，美国智库和军方发现，或许真的低估了中国南沙岛礁的军事价值。

美国智库发现，美济岛等岛礁地面上看到的只是局部，许多以前看到的地基上并没有地面建筑，说明南沙岛礁建有复杂而隐秘的地下工程，想快速攻破基本不可能。

建设中的美济岛

建成后的美济岛

更重要的是，现在中国强大的海军加持下，什么外部势力能从容的攻击这些岛礁，美国做不到，菲律宾和越南更别幻想了。

建设中的美济岛

建成后的美济岛

2012年开始，菲律宾在美国的挑拨下，先挑起黄岩岛争端，后违反《联合国海洋法公约》，撕毁中菲关于通过友好协商解决南海主权争端的协议和共识，单方面炮制了非法的、无效的“南海仲裁案”，并企图以此误导国际舆论，胁迫和敲诈中国。

黄岩岛争端的结局是中国实际控制黄岩岛，南海“南海仲裁案”结局是中国快速建成南沙七岛，建成之初，美国多次派出航母、巡洋舰、驱逐舰在南海“武装示威”，但美军行动都遭到中国强有力的军事反制，所有“示威”行动最终沦为笑话。

现在七岛建设都已经接近了尾声，特别是美济岛，由于面积较大且岛上港口、灯塔、医院、气象站、电影院、运动场及露天游泳池等基础设施健全，完全具备一个城市的基本功能，大城崛起让人振奋。

美济岛最新航拍图

美济岛现代营区

美国为阻止中国“控制”南海这片战略水域，几十年来反复怂恿越南、菲律宾跟中国作对。代理人菲律宾不给力又自己下场，今年4月美国第七舰队披露“米利厄斯”号导弹驱逐舰擅闯美济岛12海里，靠近美济岛时全舰已经做好了冲撞准备，损管抢修小组全程处于待命，舰上的战斗信息中心也处于战时状态。

美舰进入美济岛12海里现场画面

南海的确是一个战略要道，但“航行自由”从来不是问题，美国反复在南海挑事、惹事，主要还是不甘心看到中国获得南海的战略主导权。

美济岛卫星图

美济岛卫星图

《纽约时报》文章作者汉娜·比奇（Hannah Beech）在专题文章描述中方立场时也引用了退役解放军大校、清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛特约专家周波的观点:

周波认为:“宣称对那些岛屿拥有主权的国家，以及在中国南海定期进行空中和海上巡逻的美国，应该接受北京认为该海域属于中国的观点。美军应该停止或至少减少在那里的行动，但要让美军做到这点是很难的。更强大的解放军只会更坚定地捍卫中国的主权和国家利益，所以中美在南海发生摩擦的风险会越来越大，发生冲突的可能性高于台湾海峡。”

2016年南沙岛礁刚建成时，美国军舰没法威胁，难道到了2023年美国军舰就能让中国害怕吗？南沙岛礁建设的确给了中国处理南海问题的底气，所谓气定而神闲，此前中国控制力弱，我们害怕南沙的风吹草动，现在美舰和“记者”过来也就是感受一下时代已经不同了。

美国人一定会来一次沮丧一次，我们还可以建设更多的岛屿。

【部分图片来源于网络、侵权请联系删除，未经允许不得转载】