2024年7月17日，“郓城公安”公众号发布了警情通报：网民孟某某等三人在网络平台散布“销售女酒驾被查出艾滋病”虚假信息，仨相对人因违反《治安管理处罚法》第二十五条第（一）项之规定已被依法行政拘留。流丸止于瓯臾，今日法律问答设问：“瓯臾是什么？”对本问的回答可能涉及言论自由，但《刑法》予以充分保障，如，对诽谤的解释等。

今日法律问答：诽谤罪

从字面理解，“销售女酒驾被查出艾滋病”至少包括的内容为：女性、职业、酒驾和艾滋病。其中，酒驾不是醉驾，不少人可能联想到女销售人员因工作需要陪客户喝酒，又有人可能再进一步设想，交警是否公正执法，如，吊销机动车驾驶证等。

《道路交通安全法》第九十一条尽管对酒驾、醉驾规定了吊销机动车驾驶证的行政处罚，本法的“总则”也没有规定诸如“罚过相当原则”，但第八十七条第二款后一句规定：“对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行。”

根据上述规定，饮酒后驾驶机动车，驾驶人并不一律暂扣六个月机动车驾驶证，或者吊销机动车驾驶证。例如，血液酒精含量刚超过20毫克/100毫升等。

“销售女被查出艾滋病”则是一个严肃问题。一方面，他人倘若信以为真，女销售的职业生涯可能就此“终止”，其原因是多数人不敢接触艾滋病人。另一方面，艾滋病的传染途径包括性生活，不少人可能据此认为女销售性生活“混乱”。据此，“被查出艾滋病”这则虚假信息并不是一般的谣言，而是诽谤。

《治安管理处罚法》对谣言的处罚规定有两条，即，第二十五条和第四十二条，有人可能要问，郓城公安适用法律是否正确。

当今社会谣言不能制止，究其原因，多数人记住了古人的话，即：“谣言止于智者”。其含义是：他人需理性分析言论，做到不信谣、不传谣。但是，人对“真相”的探索的精神，或者渴望，谣言不能止于智者。相反，可能以讹传讹，甚至越描越黑，少数人可能因此而“自杀”。

古人对谣言还有一句古训，即：“流丸止于瓯臾”。问题是，“瓯臾”是指什么？有人解释道：“滚动的球体掉进凹陷处会停止，谣言传到明白人那里就平息了。”将“凹陷处”理解为智者，或者明白人可能就是“糊涂人”。据此，瓯臾可以理解为法律责任，或者关押场所等。

“流丸止于瓯臾”的含义

理解了瓯臾的含义，不妨再分析警方的“瓯臾”是否适当。《治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定：“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

上述谣言仅仅与“险情、疫情、警情”相关，与人格权等关联不大，第四十二条第（二）项规定：“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

根据上述分析可以得出结论，警方的“瓯臾”了孟某某等人，并未考虑到女销售员的人格权。由于“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”可能是违法，或者犯罪行为，有人担心公民的言论自由可能受到妨碍。

《刑法》第二百四十六条规定了侮辱和诽谤罪。其中，侮辱罪，是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为；诽谤罪，是指以造谣的方法捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。

根据上述内容，不少人据此将言论理解为暴力，或者其他方法，以侮辱定罪处罚。究其原因是，1979年《刑法》第一百四十五条对侮辱罪的描述是：“以暴力或者其他方法，包括用‘大字报’、‘小字报’，公然侮辱他人。”

1997年《刑法》之所以取消了“大字报”“小字报”公然侮辱他人的方式，其原因是，本法第一百零五条第二款规定了煽动颠覆国家政权罪。根据本款规定，以造谣、诽谤方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，构成本罪。根据举重以明轻解释规则，他人陈述真相，不构成侮辱罪。

目前网页中的帖子、留言、评论等可以评价为以往的“大字报”“小字报”，据此，体系解释侮辱和诽谤罪意义重大，如，网络言论真实，司法机关不得以侮辱罪追究相关人员的刑事责任，更不能以寻衅滋事罪追究法律责任。

对侮辱和诽谤罪的体系解释

就“销售女酒驾被查出艾滋病”虚假信息的法律责任而言，能否提起公诉，取决于对第二百四十六条第二款的解释，即，能否评价为“严重危害社会秩序和国家利益”。女销售的人格权受到诽谤不能评价为国家利益，据此，女销售员可以提起自诉，相关证据材料可以从郓城公安调取，已“瓯臾”的情形不影响自诉的提起。